-
为什么宋朝军事那么弱，经过短暂的蒙元后，会有明初那么强大的军事力量？
我是萨沙，我来回答。宋朝的军事并不弱，只是蒙古太强。客观来说，宋的军事虽不是很强，但并不弱。以北宋为例，对外战争的胜利还是很多的。北宋和辽国对峙多年，之所以被金国打败，还是战略失误占主要原因。宋代军事的主要问题是军事制度上。中央禁军是主要作战力量，地方武装只能保境安民、对付匪盗。
-
为什么战国时的重装步兵魏武卒可以横行天下，而到了宋朝的重装步兵，却是任人宰割？
我是萨沙，我来回答。说白了，就是重步兵的过时。在中国历史上，除了春秋战国时期以外，重步兵基本没什么用处。在战国时期，生产力落后，武器落后，大部分武器是青铜制造，弓箭的箭头也是青铜，难以射穿重甲。同时，步兵冷兵器的搏斗中，当时是盔甲厚重的占优势。但是，重步兵的装备价格很高，要求非常
-
北宋为什么不选择长安而选择无险可守的开封做都城？
我是萨沙，我来回答。这个原因非常复杂，可以写一本书。大体来说，以下几点：第一，长安气候的急剧恶化。在唐代之前，长安地区气候温暖、降水量大，有很多河流。这种气候不但适合农业耕种，成为著名的粮仓，更有水路可以运输粮食和各种物资。古代没有什么公路，更没有高速公路，地面运输代价极大，国家
-
金兵六万人灭北宋，“八十万禁军”为何不迎敌？
我是萨沙，我来回答。八十万禁军都是吹吹牛逼。北宋历史上的禁军数量不少，但最多不过五六十万。八十万禁军教头，压根就不存在。其实也很容易理解，即便北宋再富裕，维持80万士兵和他们家属吃饭，是一笔多大的开销，就是要白白供养几百万人啊！加上军队日常的训练、驻扎、演习都要花费巨资，就算是今
-
“岳飞只能算作抗金英雄，而非民族英雄”的说法成立吗？
我是萨沙，我来回答。这是非常复杂的问题，很难一句话解释。现在很多人认为，中国应该只有中华民族，而没有汉族、满族、回族、藏族等等。站在这个立场上，岳飞不是中华民族的英雄。为什么？因为中华民族包括满族，岳飞只是在进行内战，或者是中华民族内部纠纷。大家认为以上的话，是不是荒唐可笑？大家
-
赵匡胤黄袍加身之后善待柴荣的后人了吗？
我是萨沙，我来回答。还凑合吧。其实柴荣的皇位，也一样是篡权夺来的，没什么光彩。柴荣有7个儿子大儿子越王柴宗谊，二儿子吴王柴宗诚（柴诚），三儿子韩王柴宗諴（柴諴），都是被后汉隐帝刘承祐所杀。被杀的时候，柴荣自己尚且没有当皇帝，这当然不关赵匡胤的事。剩下4个儿子：四儿子恭帝柴宗训，赵
-
两宋被某些专家说的那么富裕，为什么还会这么多农民起义？
我是萨沙，我来回答。这个还有争论的必要吗？在两宋统治的319年间，共发生过大大小小的农民起义434次。很多，当然不算多了，平均1年不过1次多，而且均是小规模。以北宋为例，规模最大的起义，主要就是王小波和方腊。北宋刚刚建立的王小波、李顺在四川青城起义，持续了两年。这个所谓的起义，也
-
南宋一个弹丸之地，为何能力抗蒙古大军数十年之久？
我是萨沙，我来回答。首先，南宋绝非弹丸之地，包括今天中国南方各省，基本是长江以南的中国，不算小了。其次，南宋对抗蒙古40多年，也不算稀奇。如果在长江以北平原地区对抗蒙古，没有人是他的对手，因为根本对付不了骑兵军团。但南宋巧妙的选择长江上游四川（钓鱼城为核心），长江中游湖北（襄阳为
-
李舜臣被韩国称为东亚第一战神，你觉得呢？
我是萨沙，我来回答。李舜臣如果是东亚第一战神，我萨沙就是开天辟地的盘古了。客观来说，李舜臣确实是水军的卓越将领。但这也是有前提的。一来日本水军并不强大，作战主力是所谓的关船。关船是日本倭寇的一种船只，本来是用作拦住海道抢劫。这种船只是日本水军的主力，长度小则10米，最大不过30米
-
宋朝第一名妓李师师结局如何？
我是萨沙，我来回答。李师师失踪了。很多人认为李师师是妓女，其实并不这么简单。李师师放在今天就是三栖女明星，年收入几个亿的那种。李师师是色艺双全，而艺术能力比长相要重要。至于李师师和宋徽宗赵佶也确实有过交往，但宋徽宗也未必是去嫖妓。毕竟宋代宫廷什么美女没有？何必去找野花。也许是当时
-
宋朝的对外战争，胜率高达70%，却为何一直被踩在地上摩擦？
我是萨沙，我来回答。很简单，胜仗不过是防御战，败仗多是进攻作战。说白了，宋防御有余，进攻不足，军事上始终处于被被动态势，是非常不利的。以宋辽作战为例，双方大战接近20次，其中宋进攻只有5次，其余全部是被动防御。而宋进攻的5次，除了满城之战、雁门之战、莫州之战3战以外，另外两战惨败
-
秦桧是罪大恶极的奸贼，是历史早已定论的，对有些人为秦桧洗白，你如何看待？
我是萨沙，我来回答。关于秦桧的历史学论文其实有很多，现在学术界虽有争论，但秦桧是祸国奸贼这一结论本身并没有问题。诚然，南宋主和是皇帝赵构和秦桧共同推动，赵构是最后拍板者，承担决策的责任，责任还不小。但秦桧则是主要的执行者和推动者，其罪恶比赵构还要大。赵构想要议和，存在怕钦宗回来、
-
武松杀嫂替兄复仇，背负两条人命，为何能在宋朝得到宽大处理？
我是萨沙，我来回答。主要原因三个。第一，现实利益因素西门庆自己是个商人，只要他活着就可以四面活动。比如杀了武大郎以后，西门庆四面行贿，导致武松的控诉没有进展。但是，西门庆此时已经被杀，他家里又没有其他男人可以顶的上，连官府都只是让他的老婆来参加案件的审理工作。可见，西门庆家已经没
-
宋朝文化，经济远超盛唐，为什么却被称之为弱宋？
我是萨沙，我来回答。这主要因为宋代的军事制度，导致军事能力不强。在古代，因为中国周边尤其是北方存在强大游牧民族，军力是非常重要的。如果军力虚弱，再好的文明和经济也没有用，会被野蛮打垮。宋代最大的问题，是军事制度的问题。唐代的藩镇割据，导致长达百年的战乱和屠杀，国破家亡。赵匡胤建立
-
如何看待有些人吹捧李鸿章、洗白秦桧的行为？
我是萨沙，我来回答。吹捧李鸿章和洗白秦桧目的是不同的。吹捧李鸿章是政治目的。至于洗白秦桧，主要是那群所谓秦桧的七老八十的后人和他们雇佣的水军。自认为背负祖宗骂名受不了，花钱在网上叫屈，把历史搅浑。其实李鸿章和秦桧有很大区别，李鸿章总体比秦桧强的太多。秦桧最大的罪恶，在于为了迎合高
-
为什么宋朝大臣上朝时手里会拿一块板子？有何用处？
我是萨沙，我来回答。日本动画片《千与千寻》中，一个场景中也有这块板子。这是日本天神的形象。其实，这是中国传统官员的打扮，手中拿着一块板子。这块板子叫做笏板。不摊开说。简而言之，最初笏板就是一种笔记本，早在商周时期就有了。当时官员上朝都是帮助国王、皇帝处理政务。然而既然是官员，通常
-
中华尚武之风，自北宋以后，为何日渐没落？
我是萨沙，我来回答。很多人认为宋代是重文轻武，所以尚武之风就没有了。恰恰相反。以南宋为例，恰恰是民间武功大爆发时期。为啥？很简单，到处都是战乱，你不会三拳两脚自卫，随时可能会死。北宋灭亡以后，南宋内部还算稳定，但接连遭遇金国和蒙古的长期入侵。尤其是蒙古人持续不断攻打南宋长达40多
-
为什么说秦桧翻案是必然？
我是萨沙，我来回答。这是系统否定汉民族历史上的英雄和汉奸，是有组织行为。根本目的，在于搅乱汉民族的历史，以达到不可告人的目的。自然，历史问题就学术上可以讨论，也欢迎讨论。但为了黑而黑，则是另外一回事。秦桧作为汉奸来说，是没有任何问题的。秦桧的责任在于，他的一切出发点是为了党派的斗
-
宋朝的强弩可以和近代西方列强的燧发枪抗衡吗？
我是萨沙，我来回答。弓弩早在战国时期就大量使用了。为什么，弓弩却逐步被火器淘汰呢？在明代，明军装备火器的比率已经很高了。客观来说，明军的三眼铳、鸟铳似乎并不比弓弩强大。尤其是三眼铳射程只有30米，鸟铳不能在下雨和大风情况下使用，威力也不强。那么，为什么我们使用了上千年的弓弩比不过
