-
汉末著名评论家许劭称曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，你认为曹操是能臣还是奸臣？
题干问法有点问题，“奸雄”不等于“奸臣”。奸雄是指那些心怀野心的英雄，更偏向于褒义，奸臣是指背叛君主的臣子，是贬义词。许劭对曹操的评价，《后汉书》记载是“清平之能臣，乱世之英雄。”，孙盛的《异同杂语》记载是“治世之能臣，乱世之奸雄。”《大军师司马懿之军师联盟》里，有一个杨修月旦评
-
荀彧是心存汉室的，以他的智商难道看不出曹操想篡汉，为什么还要辅佐曹操？
你何以知道荀彧是“心存汉室”的？你又如何知道曹操是“想篡汉”的？好吧，即便如此，那么除了曹操，谁又能承担恢复旧秩序的重任？事实上，早期的曹操忠于汉室的心，比谁都强烈，即便到死，他也没有跨出那一步，虽然曹操也认识到汉室必亡！荀彧呢？真的忠于汉室吗？不一定，他恐怕更忠于他所在的士族集
-
曹操究竟盗取了谁的墓，可以养活军队三年？
按陈琳的《为袁绍檄豫州文》记载，曹操盗掘了梁孝王刘武的墓。清末地理学家杨守敬，在他的《水经注疏》中说：“操引兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金宝数万斤。”所谓养活军队三年之说，一定是文学作品的说法。据现代考古发现，刘武的墓确实被盗掘过，按照他的规模，其中的宝藏价值连城，无法估算。所以
-
张鲁称：“宁为曹公作奴，不为刘备上客”，曹操真的没有刘备得人心吗？
提问者把问题提反了吧？张鲁的意思很清晰：刘备算什么？哪能跟曹公相比！在张鲁心目中，刘备的人设真的那么差吗？政治家说话一般都会拐几个弯，不能看表面意思。张鲁的说法其实无关曹刘二人的“得人心”问题，而是涉及张鲁个人未来的前途选择问题，他这么说，无非是两害取其轻之下的表白而已！张鲁说此
-
为何有人说董卓没有发现曹操是人才，如果他手下人才济济，大汉会中兴吗？
不否认董卓祸乱天下的本质，但有被妖化的倾向。实际上董卓是一心一意地人才，包括曹操，但是这些人大多数不愿意听命于董卓。原因并非史书和民间传说，董卓有多混账，理由只有一个：董卓与关东士族利益不兼容！所以，所谓董卓手下人才济济永远是幻想，他始终只能依靠西凉集团。后来迁都长安，其实也是无
-
刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下呢？
曹操奋斗了一生，离龙椅就差那么一点点，就是跨不上去，离统一全国那就差得更远了。看看青皮般的刘邦，和存在感极低的李渊，曹操又照照镜子：除了个头矮点，俺老曹哪一方面不比他俩强，咋就这么苦命呢？麦尘拍拍曹操的肩：世人愚钝，以成败论英雄，有几个能看清，个人只是沧海一粟，与历史的滚滚洪流相
-
曹丕为何在曹操死后抢他的小妾？
这问题吓我一跳，曹丕还能干出这事？虽然儿子抢老爹小妾的事不算新闻，但基本上都发生在春秋战国时期，或者少数民族，汉民族即便有，也绝对属于个案，很罕见。曹丕什么时候抄了曹操“后路”？于是我再次翻看曹丕和曹操的传记，以及相关后妃事迹，结果没有任何新发现。能扯得上一点关系的，无非就是甄宓
-
为何曹操能够做到“窃国而不留贼名”？
为何曹操能够做到“窃国而不留贼名”呢野史及电视剧三国演义记载及解说是说曹操是贼，而正史记载曹操还是不错的 下面来说一下：翻开三国故事，就会发现一个奇怪的现象，即：在正史中，曹操和刘备评价都很好；但在《三国演义》等野史中，曹操成了窃国大盗，一代奸雄，相反刘备却是匡扶汉室，仁义无双！
-
荀彧为什么老年背叛曹操？
大家好，我是小天。对于题主问题“荀彧为什么老年背叛曹操呢？” 荀彧反对称王. 其实曹操只是汉朝的一个当权派和实力派,荀彧希望通过曹操来中兴汉室,当他发现曹操的野心就反目了。笔者认为这个还牵涉到个忍受程度的问题了.事实上荀彧反曹操都是有争议的,但就事论事,你按中国士人一贯的思维来考
-
诸葛亮为什么不去辅助曹操而要帮助刘皇叔？
大家好，我是小陌，大家熟知三国时期谋士良将众多，他们各有所长，各展风采，在众多杰出的谋士之中。诸葛亮在三国中可是一位不得不说的得力谋士。诸葛亮是三国时期杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。诸葛亮隐居隆中，刻苦钻研兵法，乃怀抱济世之才，这样一个光环加身的人物为什么没有投靠
-
在曹操手下众多的谋士中，哪一个最没用？
我是紫陌，谢邀解答。第一是徐庶（徐元直）无疑了，徐庶进曹营，一言不发。可怜的曹操，费尽心机把徐庶骗来，可来的却是个“哑巴”！不为曹操所用，是个挂名谋士。接下来就是“大大鼎鼎”的蒋干了！蒋干是安徽人，具体一点是寿县人，于三国时期曹魏的主宰曹操的祖居地亳州相隔不远，是正宗的老乡。曹操
-
假如把赵匡胤、李世民、康熙、嬴政、刘彻、曹操关押在密室里，只能活一人，谁能胜出？
这个问题有点意思啊。这个问题每个人的看法是不同，紫陌来说说我的看法。首先这不是两人的对决，要是两人对决只需要单纯的靠战力就可以获胜的，但是多人的话，就会涉及到心理的个人的外交能力。是一个综合性比较强的帝王才能胜出的。而一般最弱自然是不行，俗话说“得挑软柿子捏”，“最弱”就被剪除了
-
曹操的能力在古代帝王中能排前十吗？
曹老板的确是人中龙凤，当世豪杰。可要放在帝王这个层面来比较，优势就没那么大了，前十有点够呛。首先曹老板没有完成大一统，他这皇帝是自己儿子曹丕追尊的，比起开国君主就落了下成。我们退一步讲，就按帝王来算。说到帝王，那么帝王的能力是必定要提到的。而帝王能力分很多种，军事能力，用人能力，
-
曹操到小妾房中休息，一觉睡到自然醒，为何醒来就把小妾杀了？
说到曹操可谓是一个老少皆知的历史人物，但也是一个保守争议的人。有人认可，有人也不认可。但是不可否认的说曹操的能力确实没得说，那句“治世之能臣，乱世之奸雄”就是最好的描述。我们也知道曹操是一个性格多疑的人，而且曹操治军严谨的作风也是相当严格，其中有一个典故就是曹操和爱妾共寝，之后一
-
都说三国诸葛亮厉害，徐庶跟诸葛亮谁厉害些？徐庶帮曹操赤壁之战会败吗？
徐庶主要还是军事谋略厉害，适合做军师。诸葛亮主要是施政能力强，军事能力也可以，在赤壁之战时，庞统献连环计...徐庶识破了，但是没有告诉曹操，刘备是徐庶第一位主公，离开曾说不会为曹操献任何计策。诸葛亮一生太谨慎。庞统，徐庶那样比较大胆
