-
为什么曹操要屠徐州城？
曹操屠戮徐州一直都是他人生的一大败笔，并且也是争议不断，这个到底是这么回事呢？我们一起来细细分析。关于徐州的几个问题。1.徐州城的说法有误。徐州城是后来的说法，在东汉乃至三国时期并没有徐州城的说法。所谓徐州相当于现在河北省，广东省的说法，也就是说徐州在当时是一个州，并非城市。2.
-
为什么曹操势力扩张比起袁绍困难那么多？
原因是曹操在家庭背景和起点上比袁绍要差太多，一步的差异导致后面步步落后，因此总体来说，曹操势力扩张要比袁绍困难得多。我们一起分析一下其中的缘故吧。家族背景上的巨大差异。东汉是一个讲究家族背景的时代，也是士族形成的时期。不同的家族背景，对于个人的发展起到决定性的作用，这是那个时代情
-
袁绍实力那么强大，为什么不愿意迎接天子？
沮授是三国时期比较优秀的谋士，但是性格比较刚烈、耿直，不得冀州牧韩馥的重用，因此郁郁不得志。在袁绍占据冀州后，沮授投靠袁绍，成为袁绍账下智勇双全的谋士，深得重用。深感知遇之恩的沮授两次向袁绍提出奉迎天子的建议，以谋求袁绍在大义上占据主动，赢得先机，但是袁绍对于沮授的两次建议均没有
-
袁绍和曹操在对待黄巾义军的态度有什么不同？差异为何那么大？
公元184年2月，张角领导的黄巾起义席卷东汉十三州，沉重的打击了腐朽的东汉王朝的统治。遗憾的是此次起义仅仅维持了9个月，就宣告失败。黄巾义军的主力随便伴随着张角的去世而失败，但是其余部却坚持了大约三十年之久，随着东汉王朝的覆亡而消失。在诸侯林立的恶劣环境中，黄巾余部在失去主力支援
-
曹操攻打徐州被吕布抄了大本营，为什么没像关羽一样失败？
吕布抄曹操大本营的时间发生在公元194年4月，当时曹操大部分兵马在徐州攻打陶谦，留在兖州的防守兵力比较少。陈宫愤怒于曹操滥杀无辜，就联合许汜、王楷、张邈和张超等人，迎接吕布占领兖州，差点让曹操失去兖州这个大本营，成为无本之军。曹操虽然突然失去兖州这个后方基地，但是并没有像关羽那样
-
曹操和袁绍打了八年，为何刘备和孙权都没有动静？
你说的曹操和袁绍打了八年，应该是指从公元200年初，袁绍派颜良进攻白马开始，直到公元207年底，曹操消灭袁尚和袁熙，从易水返回邺城为止，前后加起来确实有八年之久。那么作为三国后来的主角刘备和孙权此时在忙些什么呢？难道两人在袖手旁观，无所事事吗？其实此刻的刘备和孙权一刻也没有闲着，
-
马超如果跟随父亲投奔曹操，曹操能不能统一天下？
马超的父亲是马腾，而马腾携全家归顺曹操是发生在赤壁之战之前，也就是公元208年6月左右，只有老大马超留在关中统领马腾留下的部众。三年后，曹操企图收复关中和益州，马超等人怀疑曹操会吞并关中，从而爆发关中之战。曹操虽然最终击败了马超，但是极大的延缓了占领汉中时间，从而给予刘备占领益州
-
曹操兵临城下时，吕布曾叫人砍下自己头颅投降，知道自己会死为什么又投降？
曹操兵临城下的时间是公元198年11月，此时已经将徐州下邳城团团包围，而且还掘开了下邳城周边的泗水和汴水，将大水引入到下邳。寒冬腊月的季节，下邳城外白茫茫的一片，而城内早已大水蔓延，几乎没有容身之地。此时的吕布处于外无救兵，内无可以突围的力量，插翅难逃，正是穷途末路的时候。时间再
-
曹操杀杨修，为什么不杀裸衣骂他的祢衡？
曹操有一个很好的优点就是吃一堑长一智，也就是常常所说的能够知错就改，正是凭着这个优点，曹操才一步步的成长，成为一个成熟的统帅，最终统一北方，三分天下。回到话题上来，曹操可以杀杨修，为什么不直接杀折辱他的祢衡呢？对于杨修，曹操其实本来也可以不杀，但是为了曹魏的江山社稷，他还是杀了杨
-
曹操的城池在北边，荆州不是曹操的了，为何刘备取长沙的时候，长沙还是曹操的？
在三国时代，荆州归属一直都变化，并非一直属于刘备，或者孙权，或者曹操。你问到的这个问题：曹操的城池在北边，荆州不是曹操的了，为何刘备取长沙的时候，长沙还是曹操的？我们需要一点点的给你讲解一下其中的缘由，抽丝剥茧的了解一下。三国时代的荆州范畴。三国时代的荆州和现代的荆州不是同一个意
-
你觉得是曹操有才还是杨修有才？为什么？
在区分曹操有才还是杨修有才之前，我们先要明白一个道理，那就是人的聪明分两种：一种是小聪明，另外一种就是大智慧。纵观杨修和曹操的一生来看，曹操属大智慧，杨修则是小聪明；放在历史的角度来看，小聪明最终会败于大智慧之下，不管杨修有多聪明，在曹操面前只能是班门弄而已。我们从几个方面来一起
-
曹操当年为什么不杀了刘备？
杀得好是以绝后患，杀得不好是妒贤嫉能，因此杀人不是随便杀的，特别是有能力的人，更是要慎之又慎，否则可能杀了一个人导致全盘皆输。在占领兖州之后，曹操一气之下杀掉了兖州名士边让等人，结果导致陈宫勾结吕布造反，差点让满盘皆输，这次杀人对于曹操来说就是一个深刻教训。杀人容易，收拾结局难，
-
曹操子嗣众多，为何没人能阻止得了司马懿篡夺曹魏江山？
曹操的子嗣确实非常多，仅仅儿子就有二十五个之多，但是这些人都没能够阻止司马懿篡夺曹魏的江上，确实令人扼腕叹息。究其根源，还是来源于曹操的继任者曹丕的一系列措施，为曹魏江山倾覆埋下了伏笔。那么曹丕到底做了那些事情，让司马懿以可乘之机篡夺了曹魏政权呢？首先，选官制度的更改，导致曹魏失
-
赤壁之战后，曹操为什么不重新集聚实力完成统一天下的梦想？
赤壁之战后，曹操没有放弃统一天下的梦想，只是当时局势发展已经超出了曹操的能力，因此他只能采取先易后难的方针来逐步蚕食，以达到统一天下的目的。我们来一起来分析一下曹操在赤壁之战后，是如何企图纠集力量，但是功亏一篑的。赤壁之战失败的后果赤壁之战发生在公元208年，按照曹操的计划，趁刘
-
为何有人说曹奂是曹操最“窝囊”的子孙后代，他到底有多窝囊？
有人说曹奂窝囊，那是相对他的前一任曹髦而言，对于曹奂来说，窝不窝囊又能怎么样？好歹他的前任曹髦麾下还有数百个奴仆，轮到他的时候，连几个贴心的奴仆都没有，如何不窝囊呢？我们来一起仔细的分析一下，曹奂为何是曹操最窝囊的后代。曹奂的前任曹髦说曹奂需要先说曹髦，毕竟有因才有果。曹髦才是曹
-
荀彧为曹操鞠躬尽瘁，为何最后被曹操逼令自杀？
荀彧的一生确实为曹操鞠躬尽瘁，劳累一生，最后被曹操剥夺原来的官职，委任为侍中光禄大夫持节，参丞相军事。突然遭受如此待遇，荀彧心情烦闷而郁郁而死。那么荀彧到了晚年，为何遭遇如此待遇以至抑郁而终呢？荀彧之死荀彧是颍川颍阴人，当地世家大族，年少时期就负有盛名，被当时人称为“王佐之才”。
-
同样是“挟天子以令诸侯”，为何曹操成功董卓却失败了？
在“挟天子以令诸侯”这方面，曹操做得非常成功，从而以曹魏替代刘汉，然而作为前辈的董卓却失败了，并且还赔上了性命。那么同样是这样操作，曹操可以而董卓不可以呢？难道历史有金手指？偏向曹操而厌恶董卓？其实并非如此，之所以产生如此大的差别，在于董卓和曹操采取的方式以及面临的对象不同，从而
-
为什么没有人把诸葛亮举荐给曹操呢？
许多人认为诸葛亮有经天纬地之才，可惜跟了刘备，结果困守西川，在那个方寸之地几乎无法展示他的才干就去世了；要是有机会追随曹操，在一个更大的舞台之中，不定有一番更大的作为，因此就不会“出师未捷身先死”吧。许多人也感到非常疑惑，既然诸葛亮如此有才，那么为何没有人将他举荐给曹操呢？像曹操
-
程昱为曹操立下这么多功劳，为什么到死没有位列三公？
程昱为曹操南征北战立下了汗马功劳，为曹魏的创立更是居功甚伟，其贡献虽然比不上荀彧，但是其地位在曹魏依然非常崇高。他先后历任过尚书、东中郎将、奋武将军、卫尉，可见其地位还是得到曹魏上下的认可，但是如此元老之人，为何没有位列三公呢？这个就需要从几个方面来分析，比如要位列三公，哪种人才
-
马超为什么选择要和曹操不死不休？
马超选择和曹操不死不休，还不是因为曹操夺了马超的地盘，灭了他的宗族？这种仇恨不共戴天，不管是谁，都不会善罢甘休，何况是极具血性的马超呢？我们来一起分析，曹操是如何夺取了马超的地盘，杀了他亲人导致俩人不死不休的。曹操为何要夺马超的地盘？赤壁之战之后，曹操眼见孙权和刘备在荆州形成了稳
