-
世界遗产巴黎圣母院要重建，儿子的班主任组织班里小学生每人捐50元，应该给吗？
读了这么多年书，我还是第一次听到有老师让学生向国外捐钱的，稍微有点头脑的人仔细想一下就会明白，这种事件在现实生活中发生的概率几乎为0，因为基本不具备可操作性，国际捐款的正规流程复杂到超乎你的想象。我们先假设这个事件是真实的，那么这位老师首先必须得解答一个问题：“捐款的意义何在？”
-
怎样看待“专家一发声即遭众人批”这个现象？
看到这个问题我不禁笑了，哈哈!我国的专家群体其实活的挺不容易的，经常干些卖力不讨好的活，准确的说应该是不讨老百姓喜欢，明明是行业内的权威人物，为何说的话没人信呢？其实说白了就是立场与角度不同而已，看待同样一个问题，很多专家们喜欢生搬硬套刚性的制度和规则，完全不考虑实际情况，只做到
-
人贩子是否应当判处死刑？
我们人类在看到动物“同类相食”的时候，经常会感到极度的不适，因为这种危机感仿佛扑面而来，人贩子的犯罪行为与此并没有本质的不同，他（她）们经常潜伏在阴暗的角落里，伺机诱骗拐卖儿童和妇女，破坏别人的家庭幸福，而目的仅仅是为了金钱，这种无视社会伦理道德的低劣行径，人神共愤!关于针对人贩
-
高铁晚点乘客将女车长训哭，因强降雨造成设备故障而晚点，谁应该负这个责任？
“你干这个岗位，就必须解决!”这一幕发生在北京开往邵阳的G533上，因为暴雨导致赤壁北站设备故障，京广高铁沿线列车出现大范围晚点，一些情绪比较激动的乘客将女车长围堵并质问，直接把人家给训哭了。乍看之下好像是弱势的女列车长遇上了强势的乘客，但真实情况究竟是怎么样的呢？近日，有被困另
-
南昌“近六个月的水费竟要三万多”后续：用户新发现，水表附近冒出一根出水管, 你怎么看？
6个月的水费3万多，平均下来每个月就有5000多，按目前我们这儿的水费收费标准来算，差不多用去了将近2000吨水，不过这是以未分级的标准来进行计算的，越往上单价越高，但一个平常百姓家，居然会用这么多水，的确令人匪夷所思，按道理说供水公司应该有预警，因为这远远偏离了普通居民正常用水
-
鄞州一女子闯红灯致电动车主身亡，被判刑3年赔百万，庭上认罪：打着伞没看清，担心对方讹钱就逃离了现场。你怎么看？
关于行人闯红灯这事儿，在生活中见得实在是太多了，我经常看见很多做出这种行为的人被过往司机骂，大多数机动车遇到这种情形都会减速，一般不会造成特别严重的后果，更别说因此令别人丧命了，不过说风凉话容易，万一这倒霉事撞到了自己头上，估计想哭也哭不出来了。浙江宁波鄞州的女子谢某就因此“一失
-
有专家说人贩子重判会威胁孩子生命安全，但重判符合大部分人的意愿，你认可哪种说法？
我们先不要急着批判专家们，首先得弄清楚他们为啥这样说，切不可“一叶障目”，笔者大致梳理了一下专家们的主流观点，大概内容是这样的：如果重判人贩子，他（她）们在实施具体的犯罪行为的时候，会更加小心谨慎，降低暴露的风险，也就是说更加不容易被人发现，万一被发现了，他（她）们便会破罐子破摔
-
陇西5名学生涉嫌打死同学，尸检显示死者系颅脑严重损伤而死亡，此前打人者家属称愿赔偿10万。你怎么看？
校园暴力是寄附在孩子们学习生活当中的一颗毒瘤，从表面上看，它与真正的犯罪行为还有一定的距离，因为校园暴力的主体大多数都是未成年人，受到了相应法律政策的保护，司法机构无法进行强力干预，处理方式主要还是以劝诫训导为主，再加之大部分的校园暴力并未对他人造成特别严重的直接伤害，很多事情最
-
5月2日，47岁的优速快递总裁余联兵及其32岁的妻子双双在家死亡，你怎么看此事？
家财万贯的知名快递公司优速快递董事长余联兵与年轻貌美的娇妻双双毙命于家中，又是一幕人间悲剧，商业圈中的夫妻老少配为何屡屡有始无终，引发了网友们激烈的讨论，理性的分析不少，八卦的内容也很多，甚至还有人强行扯上了玄学，比如有关下面这张结婚照的诠释，内涵就很“丰富”：余联兵夫妻的婚礼举
-
“热情服务+超值赠品”骗走23位老人5万元血汗钱！巩义警方：一人仍在追逃中, 你怎么看？
随着各种各样的防骗知识在网络信息平台的广泛传播，导致现在的年轻人越来越不好骗了，眼见花费的成本越来越高，收益越来越少，一不留神可能还要吃牢饭，骗子们也急了眼，苦思冥想之下，终于发现了一片新的蓝海：广大农村地区的老人们。以购买实体商品高额返利为饵，充分利用老人们贪小便宜的心理，步步
-
一个妇女扇了公交司机一个巴掌，结果被判了4年，你怎么看？
2018年12月27日下午，女子陈某在海口市乘坐30路公交车时，因为咨询车费问题与司机符师傅发生口角，感觉吃了亏的她上车后站在驾驶座旁不停的指责符师傅，导致两人发生激烈争吵，情绪激动的陈某趁势伸出右手朝符师傅的脸上扇一巴掌，受到严重干扰的符师傅赶紧急刹车停住车辆并打电话报警，民警
-
淮安：三名学生因琐事纠纷殴打另一人，遭匕首反刺致两人死亡, 你怎么看？
我们先来看一下警方的案情通报：事情的来龙去脉便一目了然了，我简单总结了一下案件中的几个关键点，是非曲直大家自有评判：1.施害的三人均为21岁，被殴打者19岁，笔者也是从大学生活过来的，从未见过低年级的学生去欺负高年级的。2.三人组团殴打他人，带有明显的主观恶意，这一点不容否认。3
-
女子驾车不慎坠河，施救者砸坏车玻璃反被要求赔偿，合理吗？
如果不构成前后的因果关系，自己的车无故被人砸坏了玻璃，要求赔偿是合理的。新闻内容我大概看了一下，听说是发生在广东佛山，驾车者是一位男性，因操作不当导致车辆冲入河中，危急时刻，三位路过的民众奋不顾身的跳进冰冷的河水里试图拉开车门救人，这其中还有一位60多岁的老人，因车门被锁住无法打
-
司机运菜上千里被拒绝支付运费，货主：菜被淋了30秒，司机不主动帮忙卸货，合理吗？
非常不合理，托运人明显的在赖账，虽说这种临时性的合作关系没有书面的合同文件作为约束，但口头协议也是一种承诺，具有法律上的效应，司机师傅完全可以保留证据起诉托运人。大货车司机是一个非常辛苦的职业，我们经常会与他们打交道，没日没夜的在路上跑，还要面临各种各样的“考验”，虽说从表面上看
-
佳木斯两男子因为唱歌难听被暴打，这事你怎么看？
去KTV唱歌的确是一种不错的放松方式（对当事人而言），不过唱者欢快听者无奈这种事情在生活中也常有，特别是对一些五音不全的人来说，唱歌真的是要人命，一般人要么捂耳躲避要么临阵脱逃，因嫌别人唱歌难听而大打出手的人确实比较少见。2019年3月24日凌晨2点，佳木斯市公安局向阳分局保卫派
-
如何看待男子持有两张坐票，其中一个座位放行李并拒绝给要求他让座的无坐票人士让座？
“看着资本主义好，又想要社会主义，反正里外都不能吃亏”，我觉得某网友说的这句话挺有代表性的，虽然听上去有些刻薄，但在我们的生活当中又何尝不是如此呢。很多人都在争论，认为男子买了两张票就应该享受拥有两个座位的权利，但是呢，这有一个前提条件：该男子购买车票的流程是符合规定要求的。我国
-
如何看待浙江22岁网红舞蹈教师被割喉案宣判:凶手被判死刑？
哎，多么年轻有活力的一个女孩啊，就这样枉死在变态人渣的尖刀之下，犯罪嫌疑人故意谋划杀人的事实俱在，居然还有律师希望以“激情犯罪事后自首”的名义帮助这个恶魔减轻处罚，有些人为了钱真的啥都敢干呀……2018年8月，22岁的“网红”舞蹈教师陈某因情感纠纷在浙江慈溪一夹娃娃机前被前男友吴
-
男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，为什么就是拿这样的人毫无办法？
“3个座位不够，我还要占10个”，总感觉这句话挺熟悉的，想起来了，电影《叶问》当中也有一句类似这样的台词，不过人家是在抗日，您在干嘛呢？这个视频我看过，该男子的动作有点类似于“葛优躺”，但与之相比有过之而无不及，除了给人一种满满的慵懒之感，还隐隐透露出了某种“霸气”：我就这样，你
-
山西一对母女因拐卖儿童被判处死刑, 你怎么看？
好!判得好!大快人心!我一直提倡惩治人贩子用重典，今天终见得偿所愿，真的是国家法制的一大进步。5月31号，阳泉市中级人民法院依法对被告人王喜娥等12人拐卖儿童案进行了一审公开宣判，魁首王喜娥、刘丽萍母女二人因犯罪的性质、情节以及社会的危害程度极其恶劣，被判处死刑并剥夺政治权利终身
-
南京溺死脑瘫女童案开庭，女童父亲、爷爷涉故意杀人罪受审，爷爷表示“我们也舍不得，在她身上花太多钱”。你怎么看？
6月3号上午，“南京溺死脑瘫女童案”于南京市中级人民法院被公开审理，犯罪嫌疑人杨某松、杨某响因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，庭审后法院未当庭宣判。2018年6月25日上午，南京市公安局江宁分局的一则寻尸启事流传于网络，让人看了十分揪心，一名9岁女童的遗体被发现于宁杭高速公路桥下的河道
