-
为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀，而提前保商鞅呢？
政治家治理天下如治烹，稍不注意就会火势太猛后院起火。商鞅为大秦改革做出了重大贡献，同时也得罪了多少保守派丶既得利益者。凡是有作为的帝王将相，总要面临时代和后人的考验。只不过商鞅被贵族出卖了，强了秦国而毁了自己。商鞅为秦始皇统一天下打好了基础，前人栽树，后人乘凉。
-
秦始皇的先辈谁的功劳大？
功劳最大的无疑是秦昭王。其次是秦襄公，第三是秦孝公。秦昭王在历代秦国国君里在位最长，所以他在位期间，很多政策贯彻的很彻底，很长久。秦昭王在位期间，有两大举措，为秦国统一六国奠定了坚实的基础。一个是歼灭六国军队的有生力量，特别是重用号称人屠的白起，在往东兼并六国的每一次大仗，都斩首
-
为什么秦孝公一死，秦惠文君便听大臣之言把功臣商鞅杀死并灭族无姓？
秦惠文王与商鞅有大仇秦惠文王是秦国第一个称王的国君，他叫嬴驷。在他做太子时正好遇上商鞅变法。作为太子一开始对商鞅的法也不怎么在意就违反了。商鞅说储君和国君是在法之外，不可以接受处罚。嬴驷作为太子免罚，但当时作为嬴驷辅助的公子虔就倒霉了，他受劓刑挖去鼻梁。要知道公子虔不是一般的贵族
-
为什么商鞅在秦孝公死后想逃离，改革对国有利，对一部分人无益吗？
当然对一些人无益了。所谓改革，就是推翻旧制度，建立新的制度，任何改革都让旧制度下的既得利益者们感到威胁，商鞅的改革也不例外。商鞅改革的本质，是通过一系列的法律调整，使得君主的权力越过中间层贵族，一竿子插到底，直接抵达平民，以加强君主的中央集权。这样一来，对于贵族这一“中间商”来说
-
商鞅原本是魏国的人，为何会到秦孝公手底下干活？
题干有问题，商鞅不是魏国人，而是卫国人，而且是卫国公族后裔。魏国是他最初出仕的国家，他以中庶子身份，侍奉国相公叔痤。但魏惠王有眼不识泰山，愣是把一条潜龙当做毛毛虫，逼得商鞅只好远走秦国碰运气。而秦国有一个传统，以开放的姿态吸纳六国人才，在秦孝公的手下，商鞅的才华迸发出了耀眼的光芒
-
秦孝公为何大力支持商鞅变法？
商鞅变法的本质是加强君主专权，削弱守旧贵族势力，从而达到富国强兵的目的。这种变法，哪个君主不喜欢？商鞅一共给秦孝公献了三策，即帝道、王道和霸道。头两次商鞅大谈帝道和王道，秦孝公听得快要睡着了，弄得推荐者景监都受到秦孝公责备。当第三次见面，商鞅大谈霸道，秦孝公眼睛直发光，多次移动坐
-
秦孝公死后，商鞅必须得死吗？一定得死的那么惨吗？有没有更好的处理方式？
这是一道无解的题，商鞅变法越成功，他就必须死得越惨，不存在更好的处理方式！我们发现，自古变法者鲜有好下场，因为法家思想治国，用的是“刀”，伤人是变法的前提，其结果必然被反伤。秦惠文王车裂商鞅并非因私怨，而是商鞅法制的必然结果。商鞅的结局，才是真的“兔死狗烹”，虽然他改变了历史走向
-
秦孝公、秦惠文王和秦昭襄王这祖孙三人，你最佩服谁？
秦始皇“奋六世余烈”，一统天下。在秦六世先祖中，秦孝公嬴渠梁、惠文王嬴驷和昭襄王嬴稷祖孙三人，毫无疑问是最关键的角色。秦国自春秋秦穆公称霸后，二百五十多年里，逐步走向衰弱。到秦孝公的父亲秦献公在位时，秦国遭受魏国打击，被迫割河西战略要地以求和。秦国兼并六国的大业，正是从这个低谷开
-
秦孝公为何把秦穆公拼死夺来的河西之地，拱手相让给魏国？
公元前350年，秦孝公被魏军围困于定阳，秦国战败，秦孝公被迫在彤地与魏惠王讲和，将之前攻占的魏地归还给了魏国，其中包括河西部分土地，以缓和与魏国紧张的关系，从而争取时间在国内进行第二次变法的时间。秦孝公为何会将拼死夺来的河西之地拱手让给魏国呢？难道就不能出兵增援固阳（定阳），再次
-
如果秦献公不立嬴渠梁为国君而立公子赢虔秦国会如何？
嬴渠梁和嬴虔最大区别就是，嬴渠梁善于治国，而嬴虔则更加善于打仗。所以秦献公将秦国交给嬴渠梁是对秦国百姓负责，如果交给嬴虔的话，我认为有这么几点缺陷。首先嬴虔是喜好打仗的将领，但是秦国那个时候适合打仗吗？我们知道，秦国在秦献公登基之前，遭受了重大挫折，被魏武侯的大军几乎吊打。5万魏
-
嬴渠梁是不是只有采用商鞅的法家治国思想才能使秦国走向强大？
不管你承不承认，法家思想已经完胜当时百家争鸣的所有思想，成为了后世治国的重要思想理念。道家思想过于清静无为，儒家思想过于讲道理礼法，墨家思想过于无私博爱，纵横家思想只适合搞外交，兵家思想更适合排兵布阵。这么多思想当中，只有法家思想是非常适用于治国的。当然，两千年以来的统治者们，始
-
秦孝公驾崩前对商鞅表示禅让于商鞅，秦孝公是真心的吗？
秦孝公要禅让大位给商鞅？莫说这是小说里的情节，就算真的发生了，秦孝公敢禅让，这商鞅他敢接吗？很显然是不敢的啊！嬴姓的这帮老秦人，第一个会站出来扒了商鞅的皮不可！封建时代，不管君主多么大义凛然，不管臣子多么劳苦功高，这天下说到底都是人家王族或者皇族的。你一个臣子想要继承王位，除非你
-
为什么秦法暴虐，从秦孝公到秦庄襄王时期却不爆发农民起义？
我是萨沙，我来回答。萨沙第10098条回答。不知道什么时候，网上连秦朝暴戾害民都开始质疑了。为什么秦朝之前没有大规模农民起义？原因不复杂，因为当时秦朝不仅仅有严刑峻法的大棍，最重要还有论功行赏的蜜枣。商鞅变法以后，即便不是贵族出生的普通军人，只要能够立下战功，就可以得到国家赏赐的
-
秦国在秦孝公时期，面临六国分秦的局面，最后反而逐一灭六国统一天下，实现逆袭反转，是如何做到的呢？
秦派出些使者游说六国君主统统被洗了猪脑，灭韩争赵其它国君观望，后被逐步各各击破战略战术，导致失败各国灭亡大秦统一天下。
