-
《三国演义》中，吕布如果军事上和大格局方面全部听从陈宫的，三国故事会是什么结果呢？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。陈宫整体水平谈不上一流，吕布就是全盘听他的，也不过有什么大变化，甚至有可能更快完蛋，比如对袁术这方面，陈宫只看到袁术势大，就极力建议吕布交好袁术，问题是袁术这人过于膨胀，所有诸侯都不敢称帝的
-
三国里边有哪些人物是从不强到特别强的？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。似乎很多人从不强到特别强理解为势力，那这在回答有什么意义呢，三国时代甚至任何乱世的诸侯不都是利用乱世从弱到强崛起的？所以这个回答笔者要说说刘备的军事能力成长。刘备的用兵有一个成长的过程，演义
-
颜良，文丑是河北袁绍手下两员大将，在关羽面前真的不堪一击吗？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。如果说历史上的颜良文丑，颜良确实是被关羽单枪匹马的阵斩，文丑则不清楚，而这两位在历史也确实没什么表现。但从三国演义的角度，颜良的武艺很强，正常交手应当可与关羽大战一场，文丑则要差不少，确实远
-
曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，为何不要貂蝉呢？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。曹操想要置二乔于铜雀台娱乐晚年，是三国演义中诸葛亮为了激怒周瑜然后编造的，无论是演义还是历史都没这事儿。演义中诸葛亮把曹植的“二桥”曲解为“二乔”。临漳水之长流兮，望园果之滋荣。立双台于左右
-
孙权百般强调，关羽杀不得，为何吕蒙执意要杀，是私人恩怨吗？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。孙权百般强调不杀关羽出自朱苏进朱大编剧的《新三国》，无论正史还是三国演义都没有孙权不杀关羽，吕蒙执意要杀。新三国似乎刻意强调孙权的权威不足，到处都是他和他的大都督们勾心斗角，既不符合三国演义
-
张飞和李逵到底谁厉害？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。先说结论，张飞无论更方面都是碾压李逵。从武功来说，张飞在三国中是前五的存在，能压过张飞的只有吕布，能和张飞平起平坐的也只有关羽、赵云、马超等寥寥数人，张飞在演义中战绩相当彪悍，数次击败许褚（
-
《三国演义》赵云PK吕布，谁更厉害一些？
可以用肯定的结论说，吕布明显强于赵云。我们对比二人的战绩就可看出来，吕布虎牢关一战，面对三英联手，力战多时方才落败，独力将张飞打到枪法散乱，这在三国演义是独一无二他人无法比拟的战绩。很多人以为吕布跟张飞差距很小，这才是小觑了吕布，虎牢关一战中，现在通行的毛宗岗版三国演义是削弱了吕
-
在《三国演义》里，除了吕布以外，关羽能否排名第一？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。先说结论，吕布以外，关羽能否排名第一？这是毫无疑问的事情。一般来说，吕布是三国演义公然最强武将，那么第二是谁？一般有张飞、赵云、马超、关羽四个人选，而小编认为在这四人中，关羽的表现最为勇猛，
-
《三国演义》曹操的五子良将谁的武艺最强？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。在三国演义中，乐进和于禁只是高级龙套，双战吕布被数合击败，表现还不如袁术手下的梁刚、乐就首先排除。至于张辽、徐晃、张郃，小编还是觉得张辽最强，当然仅限于嘉靖本，因为毛本张辽高光战绩全部被删除
-
提到三国，想到的都是内斗，那么三国时期有无和匈奴的战事呢？
先说结论，匈奴和曹魏曾有数次交锋，均被碾压。在汉末乱世开始后，南匈奴最先卷入汉末争霸。汉灵帝驾崩后，于扶罗乘黄巾之乱，和白波军，黑山军合流进犯太原，河内等地。初平二年秋，于毒，白绕，睦固率领十万大军攻打魏郡，东郡，于扶罗亲率骑兵援助黑山军，王肱不能抵挡，曹操率军入东郡，在濮阳以少
-
三国演义里面，谁是第一猛将？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。先说结论，三国演义第一猛将毫无疑问是吕布，从评价上来看，被称为“英勇天下无敌”“人中吕布，马中赤兔，人马之中，汉末二绝”。而从对决超一流猛将、二流战绩、冲阵等方面来看，都是吕布第一。对决超一
-
《三国演义》里有哪些比较搞笑的细节？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。三国演义比较搞笑的情节，小编觉得有这几个：董卓卖女：董卓的谋士李儒识破了貂蝉的美人计，在凤仪亭事件后让董卓把貂蝉赐予吕布，董卓本来也答应，但经不起貂蝉的撒娇，第二天李儒再来说此事后，董卓回了
-
三国里陈宫的智谋才华究竟在什么水平？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。如果是说三国演义的话，陈宫大概属于二线谋士，而且不能算特别出彩的二线谋士。举例来说，袁术称帝一事，各家都看的出来群雄未灭汉室未完全失去众心，且不存在一家独大的情况下，称帝就是成为众矢之的，只
-
逍遥津之战张辽一战成名，为何孙权有十万兵马却惨败于七千守兵？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。我们有充分的理由相信，孙十万这个名号来自于他的死对头曹丕先生的恶意造谣抹黑。如果你仔细看史料，会发现三国志里魏国关于孙权北伐的记载，人数几乎出奇的统一，那就是十万。事实上，这个数字最早是在黄
-
夏侯惇没有什么战功为何在魏国地位很高？
小编认为有以下几个原因：1、夏侯惇并非没有战功，而是战功都要在别人的传记挖掘，比如兖州之乱时，夏侯惇固守三城，虽然有被当肉票的污点，但仍旧成功等到曹操的到来；河东之乱时，夏侯惇与钟繇合兵平定卫固，之后坐镇邺城；攻打张鲁时，夏侯惇攻克阳平关。2、夏侯惇是曹操起家时的主要支持者，可以
-
《三国演义》中有哪些冷知识，大家说说看？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。1、诸葛亮会法术在演义中，诸葛亮切切实实会法术，在整个书中有三次表现：一是借东风；二是在平南蛮时，遇到会呼风唤雨的木鹿大王，诸葛亮用羽扇一摇便能改变风向；三是在五丈原禳星延寿，可惜被魏延撞翻
-
吕蒙白衣渡江，杀死关羽这么好的战绩，为什么没有名留千史？
题主从哪得出吕蒙没有名留青史的结论？事实上吕蒙不但名留青史，而且成为了中国古代将领勤补拙、笃志力学的代表，白衣渡江更成为攻心为上、攻城为下的经典战例。首先驳斥回答一堆胡说八道的，吕蒙和关羽根本没有私仇，所谓吕蒙和关羽结怨纯属新三国胡编的，当时夺取荆州也是整个东吴的战略，而非吕蒙一
-
曹操赤壁之前攻无不克。战无不胜，赤壁之后怎么屡战屡败？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。这是个伪命题，曹操在赤壁之战前并非攻无不克，在赤壁之战后也不是屡战屡败。首先，曹操在赤壁之战前的败绩并不算少，比如荥阳之战，被徐荣所破，士卒死伤甚多，曹操和其坐骑也被流矢射中，幸得曹洪换马，
-
徐晃在襄樊之战可以力战关羽，为何在解白马之围时却打不过颜良？你怎么看？
徐晃在白马二十回合败给颜良，和在襄樊之战大战关羽的表现并不矛盾，因为三国演义书中已经说的很清楚了，关羽战徐晃时右臂少力，当时关羽经历刮骨疗伤不久，力量远未恢复。言讫，挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。关平恐公有失，火急鸣金，公拨马回寨。忽
-
蜀汉北伐是几乎不可能成功的，那么是什么支撑着诸葛亮和姜维北伐？
所有认为诸葛亮是仅仅怀着责任感明知不可为而为之的人，都是低估了他。诸葛亮并不是什么空想家，而是一个非常务实的人，他不会去做一件自己都觉得不会成功的事。要说刘备留给他的绝对是一个大大的烂摊子，刘备在夷陵死了一堆人才，例如冯习、马良、张南、王甫、程畿、李朝、傅肜。由于记载缺失，这些人
