-
三国后期，诸葛亮收服的那些蛮夷去哪儿了，为何蜀汉灭亡时不见他们来救援孟获呢？
孟获？历史上到底有没有这个人都还两说呢。就算有他也是诸葛亮时代的人，蜀汉灭亡之时，他应该也早死了，他根本不可能来。当然，当时南中区域确实是蜀汉的势力范围，但是仅仅是势力范围而已，他们仅仅只是归附，并没有成为蜀汉行政体系中的组成。而且南方本身就不够稳定。虽然在三国史上蜀汉确实征服了
-
荀彧为什么反对曹操称王？
纠正一点，荀彧不是反对曹操称王，而是反对曹操进爵魏公，曹操称魏王的时候，荀彧早死了。为什么反对呢？其实可以从两个方面解读，一个是荀彧为了曹操好，另一个则是荀彧的私心。首先第一点这个比较好理解，荀彧认为曹操称魏公有些过早了，因为称魏公有点要称帝的嫌疑，好比是在位篡位坐铺垫，当时天下
-
仅用5年就完成了曹操一生的愿望，小人物黄皓是怎样覆灭蜀汉的？
《三国志》的“二元论”倾向较为严重，人物性质“非黑即白”，缺乏矛盾性和客观性。将蜀国的灭亡归罪于黄皓这个艰险小人，固然顺理成章，大快人心。但仅凭一个小小的黄皓，区区一介宦官，有何能力动摇蜀国的根基？黄皓祸乱蜀国的根本原因有三：其一——诸葛亮生前“拔苗助长”其二——后主刘禅昏庸无能
-
庞统与诸葛亮并称卧龙凤雏，为何存在感那么低？
千百年以来，人生最难成全的东西不是金银财宝、玉宇琼楼，而是流芳百世、名垂千古的名声、口碑。“卧龙”与“凤雏”虽然齐名等身，但两人的境遇、生平，事迹却天差地别。庞统初次登场时在吴国大都督周瑜手下任“人事部经理”，负责选拔人才、管理人才、考核百官。可见庞统在吴国打工时，周瑜对庞统的才
-
如果诸葛亮选择不进攻魏国，而是养精蓄锐，会有转机吗？
这是一个老生常谈的问题。许多人认为诸葛亮北伐是导致蜀汉灭亡的一个伏笔，因为这完全就是一场无用功，巨大的国力差距，让北伐成为了一场奢侈的梦。而连年的战争，几乎是耗光了蜀国的战争潜力，穷兵黩武，涸泽而渔。有人认为，当时诸葛亮就该选择休养生息，伺机而动，待到曹魏出现问题再出手。但事实上
-
杨修和司马懿都曾令曹操忌惮，为何最终曹操只杀了杨修，留下了狼顾之像的司马懿？
如果从《三国演义》的角度来看，原因比较简单。两个字“低调”；杨修恃才自傲，平时装逼也就算了，在领导曹操面前还不知收敛，完全等于作死。而司马懿不一样，为人很低调，情商超高，即使曹操有着狼顾之相的担心，也没有合适的理由杀他。这其实就是一个在官场和职场上都非常非常适用的道理：永远不要比
-
三国历史上，刘备都可以做孙尚香的爸爸了，孙权为何还要把妹妹嫁给他？
首先历史上并没有叫孙尚香这么一个人，但是孙权确实是将妹妹嫁给了刘备，一般称孙夫人。为了便于理解，咱还是姑且叫她孙尚香吧。刘备与孙尚香之间的婚姻，有名无实、有婚无情、有计无义。是封建社会下典型的政治婚姻，三无婚姻。刘备与孙尚香之间没有感情，更没有爱情。《三国志》记载，诸葛亮曾说：主
-
曹纯一手创建了威震天下的虎豹骑，为何在三国中存在感那么低？
曹纯何许人也？曹操发小，亲族，曹魏第一名将曹仁亲弟弟，虎豹骑组建者。其实曹纯比较悲剧，毫无疑问他是个猛人，应该是一代名将，但却没有赫赫之功去匹配。这也导致其在历史上着墨不多，不为人所知。 特别是在《三国演义》中的表现不仅不出彩，甚至有些平庸。但罗贯中老先生向来爱好“扬刘贬曹”，所
-
历史上魏延是怎么死的？真的是因为反骨，被诸葛亮死后算计所杀吗？
其实杀魏延跟诸葛亮没太大关系，毕竟当时诸葛亮都死了，至于死后的算计这些，倒有些过于神奇了。历史上真实的魏延，应该式死于诸葛亮死后蜀军内部的分裂斗争中。就好比是老大死了，老二老三们都想当老大，结果魏延输了而已。《三国演义》作为一部“历史演绎”小说，书中的故事情节、历史背景、存在着一
-
曹操不是嗜杀之人，为何要屠戮徐州？是为父报仇吗？
首先可以确定的一点是，父亲曹嵩的“离奇死亡”，是曹操戮徐州的根本原因。没有太多的政治思考，其目的就是单纯的报仇雪恨。但曹嵩到底是怎么死的，目前争议很大。有关上述疑问，《三国志》、《后汉书》、《吴书》和《资治通鉴》给出的答案都有些出入。（这里的《吴书》不是《三国志》里面那个，而是东
-
关羽败走麦城时，马超驻守之地相距麦城才二十里，为何见死不救？
这可是真的冤枉人家马超了，不是他不救，是根本救不了啊。马超驻地临沮离麦城很近是没错，但是马超他当时根本就不在临沮。而且汉中大战，刘备早已经将主力调离，临沮没多少兵啊，无人可用。不然你觉得为何刘备没有问罪马超？要知道为了关羽，刘备可是连义子刘封都杀了，他会忌惮一只丧家犬？此时的马超
-
以发遮面，以糠塞口，三国美女甄宓为何会有如此凄惨的死法？
自古红颜多薄命啊，说起甄宓也是悲情不已啊。三国美女中，甄宓绝对是最顶级的那一批，不输貂蝉、大小乔，无论是气质还是容貌都格外出众。但其身世，过于坎坷。说来甄宓也是大家出身，甄家也是当地望族。其先祖甄邯曾官至大司马，爵受承阳侯，掌管天下兵马。而甄邯的岳父博山侯孔光更是孔子第十四世孙，
-
传闻曹操曾靠盗墓养军，一墓所得便能养活军队三年，他盗了谁的墓？
“挖坟掘墓”这种事情一般人不会干，会干的绝对不一般，比如魏武帝曹操。“屠城”、“搞基”、“暗杀”、“睡寡妇”、“坑死儿子”…这些奇葩到令人发指事情曹操几乎都干过，然而最离谱的是，曹操居然还是中国历史上“官家盗墓”的祖师爷？！怎回事呢？打仗需要经费的嘛！粮草、马匹、军饷都是用白花花
-
曹操修建铜雀台真的是为了锁二乔吗？
没那回事儿哈，“锁二乔”的说法肯定是不成立的，作为一个优秀的政治家，曹操不可能因为二个女子做一件备受争议的事情。“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”这就是杜牧的一句诗而已，糅合了三国典故，但不是真正历史。其依据主要是来自于《三国演义》中所作的曹植的名篇《铜雀台赋》，其乃是当年铜雀
-
马谡不死能接诸葛亮的班吗？
刘备是怎么说马谡的？他说马谡言过其实，不可大用。在三国群雄里面，论知人善任，刘备绝对是顶尖的存在。他的识人水平那可是多年的摸爬滚打里练出来了的，吃了不少亏。他对于马谡的看法评价，绝对要比诸葛亮靠谱。历史结果也证明了马谡不堪大用。所以，马谡虽然有才，但相较而言，在诸葛亮这些人面前，
-
在刘备曹操死后，活了三十年的孙权为何没能统一三国？
家家都有本难念的经。东汉末年三雄中，孙权无疑是年纪最小的，妥妥的八零后（公元182年）。而刘备是六零后（公元161年），大了孙权21岁；曹操则是五零后（公元155年），大了孙权27岁。随便哪一个都是可以当他爸爸的年纪。其实说到这里，你不得不承认，虽然相比曹刘二人，孙权的存在感相对
-
曹操为什么不杀刘备？
你怎么不问曹操为什么不杀了司马懿？很显然，曹操他是人不是神，并没有生就一双明辨善恶、探知未来的火眼金睛，他怎么知道刘备后来会成为其最大的对手？同样《三国志》中也没有热血澎湃的“青梅煮酒论英雄”，曹操更没有对着刘备说“天下英雄唯使君与操耳”这种让人听了面红心跳的“情话”。 换句话说
-
同样是背叛曹操，为何张邈和陈宫的家人待遇截然不同？
张邈和陈宫不一样。张邈是袁绍的死对头，又是兖州士人的领袖，张家在整个中原地区都享有不错的名望。当初曹操收留张邈，目的就是为了利用张邈牵制袁绍的势力。当然，曹操和张邈也非同一般。其不仅仅是曹操老家陈留的太守，而是曹操情同手足的兄弟。当初曹操起兵，张邈没少帮忙。二人还一起讨伐董卓，算
-
信陵君魏无忌两次大破秦军连救赵国和魏国，为何最终因酒色而死？
说起信陵君其实挺遗憾的。他曾是战国后期作为耀眼的人物，连强大的秦国都在他面前低头。公元前260年，长平之战，赵国惨败，四十五万青壮近乎全灭。三年后，秦军再度攻赵，此时的赵国元气还未恢复，根本无法抵挡秦国大军。于是乎，秦军兵临邯郸城下，赵国危在旦夕。其间虽然有平原君赵胜散尽家财，募
-
诸葛亮死后为什么曹魏政权还是放过了司马懿？
因为司马懿依然还有价值啊！公元234年，蜀国丞相诸葛亮病故于五丈原，历史七年的诸葛亮北伐结束，蜀国退兵。而这也意味着司马懿在关陇地区的任务完成，原本当初魏明帝起用司马懿，目的就是让他统帅雍凉军团，抵挡蜀汉的袭扰。而如今诸葛亮的病故，来自蜀汉的威胁也暂时剪除，司马懿似乎也就失去了他
