-
关羽”刮骨疗伤”是真的吗？
关羽一生有三个高光的时刻，一个是斩颜良，一个是刮骨疗毒，一个是水淹七军。这三件事都被写进了正史《三国志关羽传》，都是真实的事件。第一个时刻显示了关羽的武勇，第三个时刻显示了关羽的将略，而第二个时刻显示了关羽的性格。那么，刮骨疗毒的背后又有着什么故事呢？一、关羽刮骨疗毒。在《三国志
-
在中国历史上，为什么会在东汉形成宦官专政的局面？
东汉时期，宦官的权力得到极大的发展，甚至达到了可以左右朝政、把持皇帝废立的程度，尤其是汉桓帝、汉灵帝时期，宦官专政达到了前所未有的局面。当时外戚的权力非常大，在朝堂中只手遮天，皇帝也只不过是他们眼皮底下的猎物。皇帝为了夺回统治权，必须找一个强有力的帮手，宦官便逐渐走向历史舞台。大
-
中国历史上最大的谜案是什么？
“南大碎尸案”的凶手究竟是谁？和受害者刁爱青究竟是什么关系？这个案件出了20年追诉期，为何又宣布继续追查？1996年江苏省南京市发生了一起极其恶劣的刑事案件，引起社会各界的广泛关注，我们先来回顾一下案件的详细经过。①：“1.19刁爱青案”1996年1月19日的清晨，天刚蒙蒙亮，一
-
晚清十大高手的大刀王五，营救谭嗣同失败后去了哪里？
一个镖师、一把大刀，竟然能在数百名清军中杀个七进七出，行云流水的招式毫不拖泥带水，手起刀落、干净利索！这个人就是晚清十大高手之一的王正谊，因为他自幼拜入六合拳大师李凤岚门下、排行老五，所以人们给他取了个“小五子”的诨名。经过多年磨练，王正谊的拳法了得，刀法更是精湛，尤其是一把三尺
-
在中国历史上，有哪些比小说更加离奇的事情？
明太祖朱元璋的人生经历就是五千年历史中经历最离奇、最具有传奇色彩的皇帝了。主角名：朱元璋，原名朱重八职业：乞丐、和尚、皇帝人生经历：全家几乎全部死于战乱饥荒，开局一只讨饭碗，地狱级通关难度，他反而一路通关，打下大明天下。纵观五千年历史中，只有汉高祖刘邦是白手起家，但人家好歹是个亭
-
洋务运动时期，为何没有任何列强敢入侵中国？
不是列强不敢入侵中国，而是列强已经通过战争手段获得了他们想要的利益，利益到手，自然会消停一段时间，当利益受到威胁或者野心膨胀想要更多利益的时候，他们就会再次入侵。洋务运动是19世纪60年代开始的，也就是说，洋务运动开始于1860年前后，高潮阶段应该在19世纪70、80年代。这个时
-
为何孱弱的清朝到灭亡时还能保持一千一百多万平方公里的国土？
原因很简单，清朝末年，西方列强的入侵，都是冲着经济利益的去的，不是冲着领土去的，他们主要想通过战争打开近代中国大门，从清廷获得他们想要的利益。从鸦片战争开始到清朝灭亡，西方列强中，都是为了经济利益发动的侵略战争，只有北边的俄国是为了领土，东边的日本也是为了领土，所以清朝的时候，俄
-
为什么洋务运动以失败结束，但后人还是给予高度评价？
其实，洋务运动穷40年之力，建成的近代工业，尤其是兵器工业，比民国前中期还要强大。清朝末年，经过洋务运动多年努力，已经可以制造火炮，枪械，军舰了，还有炼钢等，但是到了民国，连几门像样的火炮都造不出来。民国时期，生产军舰的工厂是沿用的清朝江南造船厂，继承了江南造船厂的技术。清朝时期
-
曾国藩、左宗棠、李鸿章谁的功劳大？谁的权力又更大？
从对历史的贡献来讲，功劳排序应该是这样：左宗棠-李鸿章-曾国藩；从权力大小来说，李鸿章-曾国藩-左宗棠，原因如下。从功劳上讲这里不说对清朝的贡献，没有意义，只说对历史的贡献，这三人都是晚清中兴名臣，洋务运动的倡导者，但实际上曾国藩只是洋务运动的前期参与和倡导者，时间相对于其他二人
-
如果秦始皇多活50年，最后秦国的结局会怎样呢？
想要知道结局会怎么样，首先得弄清楚秦朝灭亡的原因，以及秦始皇个人能力两个方面做推断。首先秦朝的灭亡主要2个原因1.秦始皇在位的时候用力过猛，导致民怨四起，可能他的出发点是好的，是为了国家长治久安，但是操之过急了，就像给病人用药过猛，引起反弹一样。首先，战争一定会带来经济损失和民力
-
为什么那么多人喜欢研究明朝？
因为明朝亡得有点可惜，清朝虽然捡了漏，后面到了近代，丧权辱国，反观大明不和亲、不纳贡、不赔款、不割地，天子守国门，君王死社稷，让人们不禁深思，假如大明不灭，到了近代，会怎么样。中国历史上的历次王朝更替，很多王朝的灭亡，要么亡于内部腐朽，要么是内部腐朽+天灾。大多数还是因为内部的腐
-
如果没有清朝入关，李自成能统一新年中原吗？
很明显，不能！即使能，概率也低到忽略不计。原因很简单，从李自成起义到攻占明朝首都，再到兵败，这个过程中，就能看出李自成这个人的能力和性格了。先看李自成这个人，顶多算是一个古代农民起义首领，他既没有朱元璋的学习能力，也没有刘邦的驭人能力，拿什么来统一中原。再看李自成的团队，既没有刘
-
近现代史和明史哪个更值得研究？
我个人认为，明史更值得研究，原因在于中国近代史的落后其实源起明朝，清朝时候是把这种情况无限加重了。不知道你们看过一本书没有，叫《万历十五年》，书在简介中就说到，万历十五年，也就是1587年，这一年西班牙舰队征伐英国的一年，但在中国却是很平淡的一年，但这一年中发生的各种看似平淡的事
-
为什么有人说秦始皇是历史上最大的背锅侠皇帝？
不能说是最大的背锅侠，他很多事情不算背锅。我们现在可能很多人认为秦始皇修长城，修皇陵，还有各种水利工程，筑阿房宫，滥用民力。焚书坑儒，扼杀民智，迷信求仙等等。我们挑几条重要的来说，目前主要集中在他滥用民力，焚书坑儒这两条上，其中滥用民力这条主要说他修长城，筑阿房宫，然后残暴是说他
-
中国古代历史上哪个王朝是不用儒家治国走向强大的？
秦朝是没有用儒家的，虽然那时候儒家思想也普及开来，但是秦朝治国的主流思想还是法家。秦朝的2个著名人物商鞅和李斯属于法家人物，商鞅变法谈的就是依法治国，定秦法，燔诗书，以法律为核心的治国思想。李斯是秦朝宰相，他和法家著名人物韩非子是师兄弟，他在秦始皇统一天下的过程中起到了重要的作用
-
为什么中国在辛亥革命之后很快陷入军阀混战的乱状？
原因很简单，毛主席说过，枪杆子里出政权。而当时的革命党人并没有掌握枪杆子。原因一：革命党人的战略失策纵观历史上的统一战争，哪一个不是拥有一支效忠于自己的精锐部队。秦始皇统一六国，有秦军百万之众，刘邦统一天下有汉军效忠，唐朝一统天下有玄甲军这样的精锐，朱元璋统一天下有百万明军效忠，
-
晚清曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞谁对中华民族的贡献更大？
先放一句话，晚清中兴四大名臣中，能称英雄者，唯左宗棠耳！既然说到对中华民族的贡献，那么从这个角度讲，曾国藩最弱，为什么呢？怎样才叫对中华民族有贡献？对外抵抗侵略，维护民族利益，对内治理民生，于国于民，还有发展近代化工业。这几条，曾国藩占的太少了，至于近代工业，洋务运动开始于19世
-
明朝时东北就是中国的领土，可为什么有人说清朝使中国的领土增加了？
因为明朝时期，北方地区，河套地区以北，也就是现在的蒙古，是不属于明朝疆土的，西域地区，也就是现在的新疆，是不属于明朝的。清朝在明朝基础上，收服蒙古，西域，并且和历朝历代不同的是，清朝是真正意义上的掌控这些边疆地区。由朝廷派遣官员管理当地，由朝廷派军队驻扎当地。同时推行类似于满汉一
-
在中国的发展历史上贡献最大的是什么？
按照我对历史的认知，我认为有3个人对中华文明产生阶段性影响，分别是汉武帝，慈禧，毛主席。分为三个阶段来解释：汉武帝时期第一个阶段，中华文明第一次大规模对外传播，输出文化，远交四方，这个阶段影响最大的是汉武帝。这个阶段最大的事情有两个，一个是打败匈奴，以及其他对外军事行动，不仅仅是
-
如果清朝跟日本的甲午战争没有输，那么中国最后会不会走上君主制？
不会正是因为甲午战争输了，才让清朝统治阶层意识到自己的制度不行，才开始后来更进一步的君主立宪改革。如果清朝赢了，反而会让那些人觉得自己的制度是最好的，因为这种制度下，还打赢了日本，就更不会进行君主立宪改革了。
