-
关羽之死谁的责任最大？刘封？诸葛亮？还是刘备？
建安二十四年，是刘备大喜大悲的一年。刘备先是取得了汉中之战的胜利，进位汉中王。接下来关羽发动襄樊之战，水淹七军威震华夏。谁知道转瞬之间，东吴袭击荆州，荆州失守关羽败亡。关羽的败亡不但有他个人的原因，刘备阵营中谁也应该对他的失败负责呢？一、见死不救的刘封。对关羽失败负有直接责任的人
-
东吴陆逊连杀关羽、刘备二人，诸葛亮为什么让老丈人救他出八卦阵？
关羽和刘备都不是陆逊杀的，诸葛亮也没有让他老丈人救陆逊出八卦阵。关羽被杀的时候，陆逊还不是东吴大都督，根本没上战场，是当时的大都督吕蒙趁关羽在跟曹操这边打仗的时候，带兵突袭荆州，关羽失去根据地，进不能进，退不能退，最后被吕蒙一刀砍了。刘备为了给关羽报仇，带蜀中精锐攻击东吴，这时候
-
诸葛亮那么厉害，手下强将如云，为什么没有帮助刘备一统天下呢？
首先不要被演义误导，其次诸葛亮没有演义里面那么厉害，手下也并不是强将如云。诸葛亮的实际水平根据《三国志》记载，陈寿在里面写道：诸葛亮治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。意思是说，诸葛亮治理军队，日常训练，保持军队组织和战斗力比较擅长，但不擅长军事奇谋、精妙的军事谋略。他擅长治
-
孙权可以向曹魏称臣，刘备为什么不能这么做呢？
刘备的核心目标和定位决定了与曹操必须势不两立，而孙权属于军阀，是可以团结的对象。我们先来弄清楚这几个问题：刘备是谁？曹操是谁？孙权又是谁？刘备是大汉皇叔，他的旗帜是兴复汉室，核心目标是一统天下，恢复汉帝国荣光。曹操是汉贼（刘备集团这么认为的），他篡夺了大汉江山，软禁了大汉皇帝，核
-
如果三国时孙权往海外发展，刘备往东南亚发展，会是怎样的格局？
这样做，只能加速孙、刘两方的败亡速度，不仅不能实现扩张，还会掏空自身，损耗国力。孙权、刘备的地盘都处于南方，只要实力允许，都可以往南发展，实现地盘的扩大，但在三国时代，这是行不通的。因为这事儿当年孙权就干过！东吴在开疆拓土时，选择了南方蛮族部落开刀，这些地方包括：交州（今越南中部
-
为什么刘备取汉中，攻荆州江东没缺粮，而诸葛亮六出祁山老是后勤跟不上？
曹操当年击败张鲁，攻取汉中后，做了一件事情，直接给后来的刘备造成了致命的经济打击，诸葛亮北伐缺粮，一部分原因在曹操身上。在刘备攻取汉中之前，曹操已经从张鲁手里拿下了汉中，所以刘备又是从曹操手里夺取的。曹操拿到汉中不久，便和刘备之间爆发了汉中争夺战，曹操在这一战中失利。但真要和刘备
-
关羽兵败身死时，为什么刘备没有派兵救援？
关羽兵败身死，主要发生在建安二十四年（公元219年），这年5月，长达2年的汉中争夺战以刘备的全线攻取汉中结束；7月刘备自立汉中王；随后关羽悍然发动襄樊战役，11月关羽兵败麦城，并遭到孙权集团俘杀。那么刘备为什么没有派兵求援呢？刘备是否具备派兵的条件呢？首先，从时间上来说，关羽襄樊
-
如果刘备采用庞统的上策攻取成都，蜀汉的气运会发生什么变化？
如果刘备采用庞统上策攻取成都，蜀汉政权气运大涨，甚至会统一全国。刘备入蜀本是刘璋听信手下已经叛变刘备的谋士张松建议，抵抗张鲁的，然而就在刘备入蜀不久，谋士张松因为传信不慎，被发现，接着被杀，而刘备的处境就尴尬了，此时军事素养超群的庞统，提供了三条意见：上策直接率军攻打成都，出其不
-
作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？
李严是刘备的托孤大臣不假，但是其并不是手握蜀汉兵权，至于其失败被流放，更是三国历史上的一大迷案，情节诡异，按照正史记载，存在诸多不合理的地方，那么真相究竟如何？以下只是个人意见，仅供参考。李严的履历李严(?-234年)，后改名李平，字正方，南阳人，也就是荆州人，素来有盛名，其最早
-
马超兵力雄壮勇不可挡，为何刘备就不重用他？
刘备集团有马超的加盟，其重要意义丝毫不亚于诸葛亮的加盟，而颇有用人之明的一代雄主刘备又怎么可能不加以重用呢？不过说刘备不重用马超，也确实颇有依据，不过仔细考据，这个论断还是站不住脚的。为何会有马超不被重用的感觉马超其实在当时口碑并不好，因为其有“戕害父兄”的嫌疑，而且马超屡次投奔
-
刘备为什么攻打东吴？
刘备攻打东吴的原因，说得通俗一点的就是，心中恶气不得不出，而吃柿子要捡软的捏。无论曹魏还是蜀汉，从心底都觉得东吴好欺负，也都把伐吴作为目标。东吴真的很弱吗？东吴弱，比较弱，至少在曹魏和蜀汉心中都是这样认为的，本来南方人就不善作战，而且江南鱼米之乡，防守有余，进攻不足。一看到曹操大
-
如果刘备听从谋士建议，暂时不替兄弟报仇，是否可以一统三国？
如果不替兄弟报仇，那就意味着不去东征，不去东征的话就可以避免夷陵之战的巨大损失，相反还会得到东吴的援助，如果这样的话，刘备能否统一天下不可知，但是总体来说还是有很大机会的。不替兄弟报仇，刘备集团能得到哪些好处当然了替兄弟报仇只是一个借口，刘备更重要的是夺回荆州，而且在刘备眼中，东
-
刘备全盛时期的地盘有多大？
刘备全盛时期发生在建安二十四年（公元219年），刘备此时占领益州全部、汉中郡全部、东三郡（房陵、上庸和西城）以及荆州地区的南郡、武陵郡和零陵郡，其地盘面积达到鼎盛，占领面积大约有120万平方公里，比东吴孙权的地盘略大，此时，刘备的兵力可以动员15万左右，猛将如云，谋士如雨，势力达
-
刘备如果弃东征孙吴而北伐曹魏，是否能拿下关中统一中原？
先说结论，如果刘备放弃东征孙吴，北伐曹魏，是极有可能拿下关中地区的，至于能否统一中原，刘备估计是很难看到的，如果刘备继任者励精图治，还是有希望统一天下的。刘备东征时候势力如何？刘备执意东征发生在章武二年（公元222年），距离荆州战役关羽被杀已经过去了整整两年，这两年内刘备集团厉兵
-
假如夷陵之战刘备胜了，占领东吴，拥有半壁江山，能击败曹魏一统天下吗？
这个问题挺有意思的，历史不能假设，但是想象可以假设，如果刘备占领东吴，拥有半壁江山，完全可以击败曹魏统一天下，下面就让作者脑补下刘备统一天下的故事吧。东吴占领荆州和扬州，统治区广大，而且东吴集团人才济济，想要一战定东吴坚决不可能，而且曹魏也不能坐视不管，但历史如果可以，其可以：话
-
假如三国关羽没有死，也没有丢掉荆州，刘备能一统三国吗？
假如关羽没有死，也没有丢失荆州，只要战略得当，刘备是完全有可能一统三国的。那么最好的战略是什么？就是果断放弃荆州，就如同解放战争时，毛主席放弃延安一样，这样看似有所损失，但是可以集中优势兵力，取得战略突破。关羽和荆州都在，刘备要采取怎样的战略？如果关羽和荆州都存在，刘备最好的战略
-
夷陵之战连营七百里，很多人都看出来问题，刘备真的看不出吗？
夷陵之战刘备连营七百里，结果被陆逊火烧连营，而在当时，火烧连营的弊端许多人都看出来了呢，难道征战一生的刘备会发现不了，其实刘备应该是知道连营七百里的弊端呢，但是刘备输在对东吴的大意上，这点和关羽的轻视东吴如出一辙；也和曹操轻视曹刘联军一样。七百里连营的巨大弊端刘备准备东征孙权的时
-
刘备当时借荊州是战略？还是无心？
首先必须申明一点，那就是刘备没有借荆州，而只是借了荆州的一个郡—南郡，准确来说只能是打引号的“借”，刘备借南郡的同时也将自己占领的江夏郡一部给了孙权，属于交换。至于为什么要“借”南郡呢？因为没有南郡，刘备就等于被卡死在荆南四郡中，而只有“借南郡”，才能成为刘备势力发展的跳板，而“
-
织席贩履的刘备，其招兵买马创立霸业的钱从哪里来的呢？
刘备虽然出身皇族，但是由于祖上犯罪，被夺了爵位，于是刘备就成为了平民宗室，加上父亲早逝，刘备的确曾经织席贩履，生活穷困。但是刘备为什么能够招兵买马，成就霸业呢？这主要是由于富豪资助，让刘备从布衣跻身官员，之后凭借自己的声望，才使得刘备逐渐有了成就霸业的实力。富豪资助，成为刘备的第
-
诸葛亮为什么选择最弱的刘备？
诸葛亮隐居隆中，躬耕于南阳，不求闻达于诸侯，在刘备三顾茅庐后，出山辅佐刘备成就霸业，当时的刘备兵不满万，没有地盘，势力最小，为什么诸葛亮不选择曹操或者孙权呢？因为曹操不能选，孙权不会选，天下之大，也只能选择刘备。为什么不选择曹操和孙权？曹操此时已经基本统一了北方，地盘大，实力强，
