-
刘备和曹操的性格是相反的吗？怎么感觉刘备是软弱的性格而曹操厉害？是这样吗？
并非是题主所认为的那样，曹操和刘备的性格都差不多，手段也都差不多，行事也差不多。要不然曹操青梅煮酒论英雄时就不会说，天下英雄，唯操与使君耳。他们正因为性格相似，才会惺惺相惜。感觉刘备性格软弱那是《三国演义》带给大家的印象，为了小说情节进行的艺术加工，不能当真的。刘备和曹操一样，都
-
诸葛亮作为蜀汉军师，为何刘备打仗都不带他？曹操说了什么？
刘备在火烧赤壁之后，夺取了荆州南部四郡，任命诸葛亮为军师中郎将。使督零陵、桂阳、 长沙三郡，调其赋税，以充军实。首先我们要明白军师这个概念，历史上的军师，跟《三国演义》里面说的军师，根本不是一码事。《三国演义》里的军师类似于现在军队里面的参谋长，负责军队的一切事务和战术谋划。而历
-
关羽丢荆州，张飞遇刺，刘封孟达事变，刘备夷陵惨败。蜀汉到底损失了多少人才？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。在丢失荆州和夷陵之战的一连串败仗中，刘备不但损失了领土，军队，更重要的是刘备损失了大批人才。这些人才不是朝夕就可以培养出来的，他们的损失，使得刘备的事业遭到了毁灭性的打击，蜀汉的灭亡也源自于此。在荆州之战前，为了把根据地安置在西川，刘备让诸葛亮将
-
刘备得江山是因为关羽吗？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。这个问题我是认为，刘备得到江山，关羽功不可没。刘备如果缺了关羽是不可能得到江山的。关羽在刘备集团的作用是举足轻重的。我们从《三国志关羽传》里可以看到，关羽、张飞是刘备的嫡系下属，在刘备起兵时，就在刘备的军队中。在刘备担任平原相的时候，关
-
三国孙权为啥要把荆州借与刘备？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。我认为，孙权借荆州给刘备的一步远见卓识的好棋，这步棋使得刘备、孙权都得到了好处。但是，这步棋不是孙权看出来的，是鲁肃的功劳。孙权根本没有看透借荆州的意义，他借荆州给刘备的不乐意的，勉强的。这才有了后面的一连串的纠纷。在赤壁之战后，为了达到全据长江
-
白门楼，刘备为何不为吕布说情，其中有何深意？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。吕布当年在白门楼上被曹操生擒，为了活命，丑态百出。先是乞求绑松点，然后向曹操乞降。他对曹操说，你带领步兵，我带领骑兵，天下不足定也。曹操当时四面皆敌，面对吕布这样一员虎将，当然心动。他问刘备的意见，刘备说，你想想吕布过去的历史，丁原董卓的下场就知
-
三国刘备请出诸葛亮以后，最大的改变是什么？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。大家都知道，刘备自从三顾茅庐，请出诸葛亮之后，如鱼得水，事业走上了正轨。最终成就了三分天下的霸业。那么，诸葛亮出山，对刘备最大的改变是什么呢？我认为有以下几个方面：一、帮助刘备树立了正确的战略目标，做出了长远的战略规划。刘备在北方屡战屡败，无法立
-
刘备旗下的大功臣庞统，本是一个军师，为何会在前线中箭身亡？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。关于庞统的死，我认为有两种可能，一种是战死沙场，一种是被人谋害而死。先说第一种可能。庞统的职务和诸葛亮都是军师中郎将，但是，诸葛亮是主管政务的，军事指挥上由庞统为主。因此，在作战的时候，庞统基本上是和刘备在一起的，为刘备出谋划策。刘备是
-
曹操入侵荆州时，诸葛亮已在刘备麾下，为何没有提出应对之策？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。诸葛亮和刘备初次见面，在《隆中对》就说到了取荆益的方略，岂能没有对策。在诸葛亮的帮助下，刘备很快就编练了一支上万的军队，只等时机到来，就夺取荆州。但是，人算不如天算。曹操南下攻打刘表。就在这个时候，刘表去世了。刘表的儿子刘琮瞒着刘备向曹
-
如果当年关中也属于刘备的蜀国，那么三国局势会不会发生变化？
如果关中属于了刘备，当然对三国的局势产生深远影响。有一点可以肯定，刘备的处境会好很多。关中属于刘备的时间，我们可以假设一下。一个是襄樊之战时期。一个是夷陵之战时期。襄樊之战前，刘备曾经允诺，如果取得凉州，就把荆州归还孙权。但是这种允诺被孙权认为是托词，没有归还的诚意。所以，孙权定
-
刘备建立蜀汉成就的英雄业绩，但最后为何落得个悲惨结局？
刘备建立蜀汉成就，最终兵败夷陵，究其原因，是成也《隆中对》，败也《隆中对》。刘备三顾茅庐找到诸葛亮，诸葛亮就给他献上了《隆中对》。刘备听了以后认可了这个战略规划，并把它作为刘备集团的战略方针。《隆中对》的战略方针简要的说就是：取荆益，联合孙权，两路北伐。这个方针有合理可行的方面，
-
诸葛亮有没有给刘备出过什么馊主意？
诸葛亮作为刘备的主要助手，给刘备出谋划策，出了不少主意。在这些主意里面，有好有坏，当然会有一些不成熟的主意。在这些不太成熟的主意里面，影响比较大的应该是以下几个：1、《隆中对》的后半部分，两路北伐的方案。事实证明，这个方案是不可行的。刘备的主力也就那么多，取得荆益之后，由于三峡的
-
刘备提拔李严，真是为了制约诸葛亮吗？
刘备提拔李严，可能有制约诸葛亮的意图，但是这种意图并不明显。这只是一种预防的姿态，没有实质的作用。我认为，刘备提拔李严的更主要的原因是，刘备个人对诸葛亮的军事才能有疑问，才任用李严来辅助诸葛亮。刘备临终托孤诸葛亮，对诸葛亮和李严两个人的分工分别是，诸葛亮：章武三年春，先主於永安病
-
“卧龙凤雏”得一可安天下，刘备兼得二者却为何失败？
谢谢邀请。卧龙凤雏，得一可安天下，这句话来自《三国演义》。在历史书中并没有记载。如果这句话是真的，那么就有可能有几个原因。一个原因，是水镜先生对他们两个人的看重，认为他们的能力超群。因此，用这句话打动刘备，好让他们君臣相遇相知。或者原因是，当时的荆州士人圈子中的传言，用以互相吹捧
-
刘备想取得天下，却还是怒鞭督邮挂印而去，这是为什么？
谢谢邀请。在《三国演义》里，为了表现刘备的仁德，张飞的暴躁武勇，将鞭打督邮的帐记在了张飞的头上。而刘备在其中表现得委曲求全，两面劝解。最后为了张飞，挂印而去。但是，在真实的历史上可不是这样的，在历史上记载，打督邮的人是刘备。而且比鞭打还厉害，是杖打二百。《三国志先主传》是这样记载
-
刘备拿下益州之后，为何不回荆州？
在回答这个问题前，我们先看看刘备为什么要拿下益州。这个问题在《隆中对》中我们会找到答案。诸葛亮在《隆中对》中说道：若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？
-
为何刘备临终前对诸葛亮说：“刘禅不听话，便取而代之”？
在历史上的记载不是刘禅不听话，便取而代之。而是如果刘禅不成器，不配当皇帝，诸葛亮便可当取便取，自立为帝。这个话刘备对诸葛亮说，而早在多年以前，东吴的孙策也一样对张昭说过。不过刘备比孙策还多说了一句话，那就是让刘禅对诸葛亮如父。孙策当年对张昭说这话，使得张昭一辈子对孙权没有异心。虽
-
有人说诸葛亮到死也想不通，为什么刘备临死说赵云不可重用，到底为什么？
在史书里面没有说刘备说赵云不可重用，只是说马谡言过其实不可重用。诸葛亮后来在街亭之战后，因为重用马谡而惨败，这才想起刘备临终嘱咐他的话，不禁后悔万分。这使得这个典故流传了下来。但是，关于赵云的任用，刘备则没有说。不过，赵云在刘备的手下，确实没有太多的表现。他主要是刘备的保镖，管理
-
张松贡献西川地图，为刘备创立蜀国大业奠定了什么？
张松献图，是刘备成就霸业的关键一环。可以说，是张松让刘备成为了蜀汉的皇帝，开辟了刘备、刘禅的帝王基业。一、收取荆益是刘备集团的战略目标。我们知道，在刘备三顾茅庐见到诸葛亮，诸葛亮向他献上了《隆中对》。刘备首肯了《隆中对》的战略思想，把《隆中对》作为以后刘备集团的战略方针。在《隆中
