-
刘备手下有三国里最厉害的几个武将和最厉害的谋士，为什么没有统一三国？
又是一个将《三国演义》当成史书看的，那是小说不是历史啊朋友！在真实的历史中，魏蜀吴三国，蜀国的实力是最弱的，无论是地盘，人口，还是武将谋士这样的人才储备！刘备都比不上曹操和孙权！诚然，刘备手底下确实拥有关羽赵云诸葛亮等一众非常优秀的人才，但是这样的阵容比起曹魏和孙吴其实并不占优。
-
三国鼎立，“熬”死了曹操与刘备，为何孙权也没能有所作为？
感谢邀请！汉末三国，群雄并起，诞生出无数英雄豪杰。但若是要论谁是那个时代的主角，无非曹操、孙权、刘备三人。他们从三国群雄之中脱颖而出，分立魏蜀吴，三分天下，鼎足而立。其中孙权（182年）是三人里面最年轻的，他比曹操（155年）小了27岁，比刘备（161年）小了21岁。靠着年轻的优
-
汉献帝刘协在禅位于曹丕之后被封为山阳公，此时刘备为什么没有迎接汉献帝到自己的蜀汉？
感谢邀请！曹丕不让，刘备不想！公元220年，曹操去世，他的儿子曹丕继承魏王，之后就逼迫汉献帝刘协禅让代汉自立，改国号为魏，曹魏帝国诞生。曹丕登基为魏文帝，汉献帝被封山阳公。对于曹丕和他的曹魏来说，他是通过禅让继承了汉朝，在法理上，他的这个皇位是汉献帝传给他的。一旦汉献帝回到刘备那
-
为什么说刘备是三国最厉害的创业者？
在三国众多创业者中，刘备算是起点最低的！看看他的那些同道中人们，曹操的父亲曹嵩乃是朝中大员，官至太尉，袭封费亭候！起兵创业时可谓是要钱有钱要兵有兵，轻轻松松就拉起来一支队伍，一开始就是十八路诸侯之一！彼时，刘备还只能是给袁绍打工！而孙权起点更是不低，他的父兄孙坚和孙策，早就给他打
-
刘备被陆逊打的落花流水，假如诸葛亮指挥战争，结果会如何？
蜀国伐吴之战大败的原因并非是刘备统兵导致的，而是有诸多因素混杂其中，致使这场复仇之战注定会输，即使有卧龙美称的诸葛孔明，来代替刘备领导这场战役，蜀国伐吴之战也一定会输。以下将会通过详细的分析来证明笔者的观点。伐吴之战的起因公元二零八年，曹操挥师南下。长坂坡一战后，曹操进军江陵。刘
-
比刘备起点更高，为何孙权却是三国里最晚称帝的？
人艰不拆啊，谈到称帝这件事儿，孙权孙大帝心里苦啊！古代讲究继承大统，一定要名正言顺，不然就是叛逆反贼。观之东汉末年，为何董卓和曹操要挟天子以令诸侯，而不是自己称帝呢？原因很简单，因为如若称帝，便是篡权，会为天下各路诸侯所攻之。正因如此，董卓自己被王允和吕布联合给搞死了；还有袁术，
-
孙彦军和于和伟，谁饰演的刘备更好？
“先帝创业未半而中道叛汉，今天下三分，于和伟得其二”你说我站谁？好吧我站孙彦军！于和伟是当今影视圈绝对的实力派演员，他是辽宁人，1971年出生。毕业于上海戏剧学院，曾获得许多奖项，像2012年获得MSN星月年度最具价值男演员奖，2015年获得中国当代题材电视剧最佳男演员奖等等，这
-
如何评价于和伟饰演的曹操和刘备？
“先帝创业未半，而中道叛汉当了曹操，今天下三分，于和伟独得其二。” 于和伟老师先后在《新三国》与《军师联盟》中，饰演了刘备、曹操两名迥然不同的角色，并获得了观众的广泛好评。但若在“于家刘备”和“于家曹操”中，择优而选其一，笔者认为于和伟老师饰演的“曹操”略胜“刘备”一筹。 于和伟
-
历史上诸葛亮为何要选择辅佐实力最弱的刘备呢？
良禽择木而栖，贤臣择主而侍！按理说，三顾茅庐时的刘备算不上良禽之木，贤臣之主，刘备那时候的实力太弱了。公元207年的刘备正属于穷困潦倒之时，被曹操赶到了荆州，寄人篱下，手底下兵将不足万余，只能算是个二流小军阀。如果不是他那刘皇叔的名声还算可以，被刘表认了亲戚，估计他在荆州连个落脚
-
大臣们纷纷劝曹操称帝，曹操却不肯，难道真是怕刘备的报复吗？
不想当皇帝的丞相不是好曹操，曹操不是不想当皇帝，不然他为何不顾荀彧反对，要违背刘邦定下的“非刘姓不可称王”的规矩，进位魏王？其目的就是为了称帝做铺垫！怕刘备？挟天子，令诸侯，进位丞相，一统北方，一代枭雄曹操会怕一个卖草鞋的？当然，最开始肯定是怕，不过怕的不是刘备一个人，而是孙权刘
-
孙尚香和刘备在一起后，为何不繁育后代？
没办法啊，这个女人刘备驾驭不住啊！在正史中，孙尚香（据说是叫孙尚香）是孙权的妹妹，从小娇生惯养，颇好武艺。对于刘备，她更是不喜欢。这跟小说中爱刘备爱得死去活来，不惜和家人翻脸，甚至于投江殉情而死的大叔控。完全就大相径庭。没办法，这才是真实的历史，也更符合孙刘政治联姻的现实。由于性
-
刘备为何会选择“扶不起”的阿斗当皇帝？
因为阿斗是最合适的人选刘备并不只有这一个儿子，根据相关记载，他有三个亲生儿子以及一个养子，刘禅在众位兄弟之中排行老大。不过在那样的乱世之中，传统的嫡庶规则并没有那么“实用”，一个国家需要的不是稳定，而是被有才能的君主带领继续发展，所以刘备是完全有权利不让大儿子继位的。不过他其余的
-
徐庶到底有多厉害，后来为何不再辅佐刘备？
不论是小说《三国演义》还是正史《三国志》，其实对于徐庶的描写都不多。但是在人们心中却留下了十分深刻的印象，此人才学一般，但重情重义！徐庶早年间，给别人报仇，结果被官府抓住，面对官府的审判，他却一句话都不说，打死也不供出同伙。后来，官府准备对他施以肢解的酷刑，徐庶依然不惧。由此可见
-
陶谦真是三让徐州给刘备吗？刘备拒绝当徐州牧只是因为谦让吗？
现在的人总喜欢阴谋论，总把别人想得那么不堪。让徐州一事就是真实的历史事件，而且陶公确实是出于真心的，原因有以下三点。 第一点原因，陶谦病重，需要寻早接班人。谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”从地图上来分析，徐州的地理位置非常核心，几乎被当时所有的势力所包围，而各路诸侯
-
刘备和曹操谁的起点高，谁的上限高？
起点无疑是曹操更高，刘备就一卖草鞋的，和曹操没法儿比。曹操何许人也？费亭侯，太尉曹嵩之子（虽然是个买来的虚职，但好歹也算是位列三公啊）；爷爷更是东汉大宦官，四朝元老曹腾，官至中常侍大长秋，权倾朝野。而其本家夏侯家，那也是一方豪族，其祖上乃是汉初名将夏侯婴，汉武帝姐姐平阳公主就嫁他
-
历史上的刘备，到底会不会打仗？
刘备当然会打仗了！在小说《三国演义》当中，罗贯中对诸葛亮的军事才能进行了侧重描写。在诸葛亮的计策下，蜀国打了许多的胜仗。这让很多的读者都产生了一种错觉，似乎刘备在军事方面很差，好像他就只会凭着刘皇叔的称号到处混。但事实上，这仅仅只是小说的情节设计，在正史中，刘备从参军开始，一直到
-
夷陵之战，刘备集团大败，为何结果却是作为胜利者的孙权向刘备求和？
孙权打了胜仗还求和，听起来是有点匪夷所思，未免也太怂了。但是如果结合当时的历史环境来看，孙权这事儿做得确实没错。当时夷陵之战刘备虽然输了，但是却远没有达到败亡的程度。而东吴虽然赢了，但也没有再进一步的实力。所以我们可以看到夷陵之战后，吴蜀两国之间保持了一个很微妙的平衡。蜀国原本是
-
三国历史上，刘备都可以做孙尚香的爸爸了，孙权为何还要把妹妹嫁给他？
首先历史上并没有叫孙尚香这么一个人，但是孙权确实是将妹妹嫁给了刘备，一般称孙夫人。为了便于理解，咱还是姑且叫她孙尚香吧。刘备与孙尚香之间的婚姻，有名无实、有婚无情、有计无义。是封建社会下典型的政治婚姻，三无婚姻。刘备与孙尚香之间没有感情，更没有爱情。《三国志》记载，诸葛亮曾说：主
-
在刘备曹操死后，活了三十年的孙权为何没能统一三国？
家家都有本难念的经。东汉末年三雄中，孙权无疑是年纪最小的，妥妥的八零后（公元182年）。而刘备是六零后（公元161年），大了孙权21岁；曹操则是五零后（公元155年），大了孙权27岁。随便哪一个都是可以当他爸爸的年纪。其实说到这里，你不得不承认，虽然相比曹刘二人，孙权的存在感相对
-
曹操为什么不杀刘备？
你怎么不问曹操为什么不杀了司马懿？很显然，曹操他是人不是神，并没有生就一双明辨善恶、探知未来的火眼金睛，他怎么知道刘备后来会成为其最大的对手？同样《三国志》中也没有热血澎湃的“青梅煮酒论英雄”，曹操更没有对着刘备说“天下英雄唯使君与操耳”这种让人听了面红心跳的“情话”。 换句话说
