-
你最喜欢古代的哪位皇帝？为什么？
感谢邀请！个人最喜欢汉武帝，因为他的“罪己诏”。汉武帝不是一个完美的人，他是一位武功极胜的帝王，却不是一位仁德厚施的君主。你可以崇拜他，因为他雄才大略，威震百蛮，恢拓土疆，是中国封建王朝中最杰出的君主之一，奠定了汉王朝强盛的局面，成为中国封建王朝第一个发展高峰，还开辟了辽阔的疆域
-
乾隆帝在历史上的贡献有哪些？
感谢邀请！乾隆皇帝，大猪蹄子，可厉害了。是我国历史上第一位以密建皇储制度继位的皇帝，也是实际在位时间最久的皇帝，又是使用年号最长的皇帝，更是最长寿的皇帝，还是最后一位太上皇。按照弘历自己的说法，人家可是有着“十全武功”的“十全老人”，是个十全十美的完美男神啊。当然了，群众的眼睛是
-
魏忠贤在哪个皇帝当政期间乱政？魏忠贤倒下后明朝过了多久才被灭亡？
感谢邀请！魏忠贤，九千岁，中国历史上有名的太监。曾被列为“十大乱政太监”之首，其余九人分别为秦朝赵高、东汉张让、唐朝高力士、李辅国、北宋童贯、明朝王振、刘瑾、清朝安德海、李莲英。在历史评价中，他专擅朝政、祸国殃民。其在明熹宗时期，也就是天启年间，出任司礼秉笔太监，极受宠信，被称为
-
被卖油翁嘲笑的那个人后来怎么样了？
感谢邀请！正如题主所言，《卖油翁》是一则寓言故事，但这并不是欧阳修虚构的，故事中的人物，在历史上是找得到人物原型的，文中开头所提到的那位射箭当世无双的陈康肃公尧咨，即北宋人陈尧咨，康肃是他的谥号，公是对他的尊称。这个“善射”的陈尧咨可不是什么武林高手，人家乃是宋真宗咸平三年（公元
-
历史上的和珅真的是一个只知道拍乾隆马屁的人吗？
感谢邀请！会拍马屁不假，能干实事儿也是真。说起和珅，咱们的第一印象想必就是，宠臣，巨贪。据《清朝野史大观·和珅家财》等野史记载，和珅总财产是“二十亿两有奇政府岁入七千万，而和珅以二十年之阁臣，其所蓄当一国二十年税（岁）入而强”。和珅“跌倒”后，他的府邸被转赐给恭亲王，成为人们所熟
-
历史上到底有没有发生过桃园三结义？
感谢邀请！在《三国演义》开篇的第一回“宴桃园豪杰三结义斩黄巾英雄首立功”中。刘关张三个人因志趣相投，一见如故，结为兄弟。三人在桃园焚香再拜而说誓曰：“念刘备、关羽、张飞，虽然异姓，既结为兄弟，则同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后
-
为什么有人说王莽是穿越者？
感谢邀请！说王莽是穿越者，主要是因为他在位期间，实行了一大批所谓的“新政”，对国家进行了大刀阔斧的改革。史称“王莽改制”。虽然王莽终结了西汉王朝，成为新朝开国皇帝，但他这并没有当多久，其于公元8年至23年在位，满打满算也就15年。不过，这位老哥虽然皇帝没当多久，但他那些超前的改革
-
中国五千年历史发源地到底在什么地方?中国历史真的是五千年吗？
感谢邀请！我们讲文明就要讲“源流”，古人一般都是逐河而居，河流是文明的最主要传播载体。所以人类文明发源地，一般都是在大河流域。比如埃及的尼罗河流域，古巴比伦两河流域，印度恒河流域等等。而咱们中国先民同样最开始是沿河而居,黄河是我们的母亲河,中华民族上下五千年的灿烂文化都与黄河有着
-
成吉思汗和白起谁才是真正的“战神”？
感谢邀请！成吉思汗和白起，一个是一代天骄，一个是百万人屠，他们都是极其出色的军事天才。然而，他们并没有处在一个时代，两人的时间跨度，相差千年，所以这无疑又是一个“关公战秦琼”式的比较，不具备可比性。事实上，他们都是各自时代的军事天才，都是“战神”。首先，杀神白起，是中国历史上战国
-
如若刘备不伐吴而攻魏，不经历彝林大败，诸葛亮北伐能成功吗？
感谢邀请！北伐成功依然很难，但是至少会有很大希望，不会显得那么无力。因为夷陵之战的失败对于刚刚成立的蜀国来说，损失实在太过于惨重。东吴陆逊一把火，烧掉了刘备多年积累的家底，五万多蜀中精锐与大量物资装备付之一炬（七十多万那都是罗贯中吹的，当时蜀军并非七十万人，而是约五万。吴军非二十
-
中国古代很繁荣吗？有何依据？
感谢邀请！所谓繁荣，需要分时代。中国古代，有隋唐、两宋这样经济文化繁盛的时代，同时也有三国、两晋这样的黑暗乱世，所以只能说中国古代有过繁荣的时代。而这些繁荣的时代，就是中国古代的各种治世、盛世。比如西汉时期的文景之治，昭宣中兴、西晋的太康之治，隋朝的开皇之治，唐朝的贞观之治，开元
-
相较于粉饰太平过的正史，野史会不会更接近真相，你怎么看？
感谢邀请！咱们常说“历史是任人打扮的小姑娘！”，所以，对于历史，咱们必须要有一个观念——不可尽信！无论正史还是野史，其实都会被各种各样的因素所影响，导致其并不能记载所有的历史真相。比如正史由于是官修官订，那么往往会带有国家意志和民族的情绪夹杂在里面，比如说抹黑前朝，夸耀本朝，以此
-
假设吕布和项羽单挑谁更厉害？
感谢邀请！这样的假设没有意义，无非就是“关公战秦琼”，两人一个是秦朝末年的人物，一个是东汉末年的人物，相差了差不多四百年，根本就不是一个时代的人物。各自生平没有一点交集，更别说单挑了，即使连间接的对手都没有，根本无法得出结论。所以，这样的提问，显然毫无意义。但如果把单挑二字去掉，
-
如何评价清末课本上的“我是大清人，我爱大清国”？
感谢邀请！这很正确啊，更是一种进步！清朝课本上写“我是大清人。我爱大清国！”和现在我们说：“我是中国人，我爱中国！”其实是一个道理。这宣传的是一种爱国主义思想，是在培养国民的民族认同感！这是每个国家都在做的事情。这并不是什么封建思想。在中国古代，虽然早就有着爱国思想与民族认同的形
-
慈禧在说“宁与洋人，不与家奴”的时候，是个什么心理状态？
感谢邀请！这句话乃是慈禧金句之一啊，妥妥的卖国“名言”。这个女人脾气大得很，当年八国联军入京，慈禧挟光绪皇帝仓皇跑出了紫禁城，一路狂奔，逃往西安。当然，按照清政府的说法，这不是逃亡，而是“微服私访”。不过，在这西逃的过程中，慈禧确实够“私访”的，普通百姓的茅房、吃窝窝头充饥，这对
-
古代士兵只认兵符，不认将帅吗？为什么？
感谢邀请！按道理讲，是这样的！因为在古代，军队是保证统治者能够实际掌控国家的最有力工具。正所谓枪杆子里出政权，有军队才能有底气。历朝历代，任何一位帝王，最想做的一件事，便是如何能将兵权牢牢的掌握在自己手中。否则就会可能出现将领拥兵自重，架空皇帝的悲剧。就像东汉末年的那些傀儡皇帝，
-
唐朝的武则天和晚清的慈禧谁更厉害一点？
感谢邀请！当然武则天啊！论地位，人家可是中国几千年历史中，第一位同时也是唯一一位女皇帝。慈禧呢？虽然掌控大清帝国数十年，但她不是皇帝，仅仅这一点，武则天就已经高出了她许多。当然，论能力，武则天同样甩出慈禧几条街！武则天十四岁入宫，摸爬滚打数十年，最终成为皇后，还尊号“天后”，与高
-
霍去病和岳飞相比，谁的武功更高、名气更大？
感谢邀请！这个问题还真要命，我觉得不管站谁，都得被骂死。毕竟这两个都是历史偶像级别的人物。霍去病是军事天才，少年英豪，17岁即大破匈奴，威震天下。而后更是孤军远袭数千里，打得匈奴人溃不成军，最终封狼居胥，创下千古壮举。他的才华，连老天爷都妒忌，最终他英年早逝，年仅24岁。岳飞是民
-
同样是骑兵，为什么近代拿破仑的骑兵依旧所向披靡，同时代的满清八旗骑兵就不行？
感谢邀请！事实上，两者根本就不具备可比性，因为拿破仑时代的法国骑兵与满清八旗的骑兵不是一个时代的军队。满清八旗骑兵应该算是冷兵器军队最后的辉煌，而拿破仑的法国骑兵，却是纵横于步枪大炮时代。无论是战术方法，还是军队性质，以及武器装备，都有着很大的差距。我不妨举两个战例，一个是186
