-
三国后期，诸葛亮收服的那些蛮夷去哪儿了，为何蜀汉灭亡时不见他们来救援孟获呢？
孟获？历史上到底有没有这个人都还两说呢。就算有他也是诸葛亮时代的人，蜀汉灭亡之时，他应该也早死了，他根本不可能来。当然，当时南中区域确实是蜀汉的势力范围，但是仅仅是势力范围而已，他们仅仅只是归附，并没有成为蜀汉行政体系中的组成。而且南方本身就不够稳定。虽然在三国史上蜀汉确实征服了
-
荀彧为什么反对曹操称王？
纠正一点，荀彧不是反对曹操称王，而是反对曹操进爵魏公，曹操称魏王的时候，荀彧早死了。为什么反对呢？其实可以从两个方面解读，一个是荀彧为了曹操好，另一个则是荀彧的私心。首先第一点这个比较好理解，荀彧认为曹操称魏公有些过早了，因为称魏公有点要称帝的嫌疑，好比是在位篡位坐铺垫，当时天下
-
崖山海战后，日本是否真的披麻戴孝，向西跪拜哀悼？
崖山之后无中华，日本人抛出来的调调。之所以会存在这样的说法，其实很可能是带着一些特殊的政治目的。比如前期的元日战争，元朝灭亡南宋后，忽必烈两度东征日本。日本在抵抗元朝的时候，为了壮声势，是会打出一些感情牌，来博得当时汉人的同情。要知道蒙古人大都是骑兵，其水师其实主要还是靠投降的前
-
历史上三位姓司马的名人，司马迁、司马懿和司马光，他们是什么关系？
这个还真不好说，三人都姓司马。按照中国姓氏一脉相承的传统，有共同祖先也说不一定。但是这个时间跨度实在太大了，司马迁西汉初年生人，司马懿东汉末年生人，司马光更是北宋时代的人了。随便哪一个都差了几百年。特别是司马迁还受过腐刑，这就好比是在问李莲英和李小龙是什么关系。当然了，追本溯源，
-
仅用5年就完成了曹操一生的愿望，小人物黄皓是怎样覆灭蜀汉的？
《三国志》的“二元论”倾向较为严重，人物性质“非黑即白”，缺乏矛盾性和客观性。将蜀国的灭亡归罪于黄皓这个艰险小人，固然顺理成章，大快人心。但仅凭一个小小的黄皓，区区一介宦官，有何能力动摇蜀国的根基？黄皓祸乱蜀国的根本原因有三：其一——诸葛亮生前“拔苗助长”其二——后主刘禅昏庸无能
-
刘邦有八个儿子，除了汉文帝以外无一善终，是吕后干的吗？
也不能说全部惨死，惨死的应该也就被吕后害死的那两三个，比如被毒死的刘如意，以及被饿死的刘友。正所谓“人不风流枉少年”。 大汉的开国皇帝刘邦虽然不是少年，但生性风流、处处留情。刘邦登基为帝后，由于吕后太过于强势，所以刘邦只纳入了六位嫔妃。这六位嫔妃和吕后共同为刘邦哺育了八位皇子。刘
-
如果诸葛亮选择不进攻魏国，而是养精蓄锐，会有转机吗？
这是一个老生常谈的问题。许多人认为诸葛亮北伐是导致蜀汉灭亡的一个伏笔，因为这完全就是一场无用功，巨大的国力差距，让北伐成为了一场奢侈的梦。而连年的战争，几乎是耗光了蜀国的战争潜力，穷兵黩武，涸泽而渔。有人认为，当时诸葛亮就该选择休养生息，伺机而动，待到曹魏出现问题再出手。但事实上
-
杨修和司马懿都曾令曹操忌惮，为何最终曹操只杀了杨修，留下了狼顾之像的司马懿？
如果从《三国演义》的角度来看，原因比较简单。两个字“低调”；杨修恃才自傲，平时装逼也就算了，在领导曹操面前还不知收敛，完全等于作死。而司马懿不一样，为人很低调，情商超高，即使曹操有着狼顾之相的担心，也没有合适的理由杀他。这其实就是一个在官场和职场上都非常非常适用的道理：永远不要比
-
三国历史上，刘备都可以做孙尚香的爸爸了，孙权为何还要把妹妹嫁给他？
首先历史上并没有叫孙尚香这么一个人，但是孙权确实是将妹妹嫁给了刘备，一般称孙夫人。为了便于理解，咱还是姑且叫她孙尚香吧。刘备与孙尚香之间的婚姻，有名无实、有婚无情、有计无义。是封建社会下典型的政治婚姻，三无婚姻。刘备与孙尚香之间没有感情，更没有爱情。《三国志》记载，诸葛亮曾说：主
-
崇祯为什么用三片肉一碗冬瓜汤祭祀朱元璋呢？
这事儿发生在崇祯十五年中元节祭祖的时候，据明人张岱《陶庵梦忆》描述，当时祭品确实很简陋，肉几片，汤也是冬瓜汤，至于祭祀所必须的三牲，即牛羊肉这些，那都是臭的。簋中肉止三片，粉一铗，黍数粒，冬瓜汤一瓯而已……祀毕，牛羊已腐臭不堪闻矣。此事虽然不是正史所载，但作者张岱乃是那个时代的人
-
曹纯一手创建了威震天下的虎豹骑，为何在三国中存在感那么低？
曹纯何许人也？曹操发小，亲族，曹魏第一名将曹仁亲弟弟，虎豹骑组建者。其实曹纯比较悲剧，毫无疑问他是个猛人，应该是一代名将，但却没有赫赫之功去匹配。这也导致其在历史上着墨不多，不为人所知。 特别是在《三国演义》中的表现不仅不出彩，甚至有些平庸。但罗贯中老先生向来爱好“扬刘贬曹”，所
-
二战日本兵被美军抓住后，为何不准穿衣服？
首先必须要说一点，这种情况并不是普遍存在，除了开始必须的脱衣检查之外，其他时候要分地方何时间，比如在南太平洋区域，天气燥热，别说日军了，美军自己都是光着膀子瞎晃。当然了，对待日军俘虏也没那么友好，脱衣服虽然不是普遍存在，但确实挺常见。先不说别的，就说羞辱敌人快感，就足以让许多美军
-
历史上魏延是怎么死的？真的是因为反骨，被诸葛亮死后算计所杀吗？
其实杀魏延跟诸葛亮没太大关系，毕竟当时诸葛亮都死了，至于死后的算计这些，倒有些过于神奇了。历史上真实的魏延，应该式死于诸葛亮死后蜀军内部的分裂斗争中。就好比是老大死了，老二老三们都想当老大，结果魏延输了而已。《三国演义》作为一部“历史演绎”小说，书中的故事情节、历史背景、存在着一
-
算无遗策、料事如神的郭嘉，最后又是为何英年早逝呢？
算无遗策、料事如神有点过分了，但郭嘉确实很优秀；至于他的死，那就纯属自己作了，怪不得别人。公元207年对于曹操来说，是极为重要的一年。在公元207年的某一天，曹操失去了他的心腹之臣——郭嘉；与此同时，遥远的彼方，刘备得到了他的肱骨之臣——诸葛亮。正是这样一个巧合，才有了所谓“郭嘉
-
曹操不是嗜杀之人，为何要屠戮徐州？是为父报仇吗？
首先可以确定的一点是，父亲曹嵩的“离奇死亡”，是曹操戮徐州的根本原因。没有太多的政治思考，其目的就是单纯的报仇雪恨。但曹嵩到底是怎么死的，目前争议很大。有关上述疑问，《三国志》、《后汉书》、《吴书》和《资治通鉴》给出的答案都有些出入。（这里的《吴书》不是《三国志》里面那个，而是东
-
慈禧乃是太后，为何要称她为老佛爷？
满族人受蒙、藏文化的影响，对佛教怀揣着一种极为特殊的信仰之情，努尔哈赤、皇太极、康熙皇帝都曾被尊称为“佛爷”。康熙晚年，民间纷纷以“佛爷”来称呼康熙皇帝，乾隆禅位之后也被文武百官尊为“老佛爷”。“老佛爷”这三个字在大清朝是“九五至尊”的象征，但在慈禧太后身上却成为了一种赤裸裸的讽
-
慈禧太后“老佛爷”的称号是自封的，还是哪个马屁精给封的？
这主要还是一个宗教的问题，因为佛爷乃是佛祖的意思，而满清人姓的也是佛教，所以称佛爷倒是没错。众所周知清朝乃是满族人，虽然他们也像其他中原王朝一样开始掌握政权，但是和中原的文化差异性还是非常明显的。在我们古代时期，皇帝的地位是极其尊贵的，所以平民对他们的称呼也必须体现出这种尊敬。古
-
林徽因为何放弃徐志摩而选择梁思成？
其实这应该是大多数女人的选择吧，徐志摩多情且渣，或许他的浪漫很适合谈恋爱。但绝对不适合结婚，这个你看他的婚姻就明白了。而梁思成，典型的理科男，或许少了些许感性，但他踏实啊，他是林徽因最好的归宿。而且作为一代大儒梁启超的儿子，书香门第，大家公子，论身世背景，论才学能力，样样不输徐志
-
为什么历史上有“湖广填四川”一说？
明末清初时期，四十八万平方公里之广的川蜀之地只有仅仅十万人口，十里土地不存一人，万倾梁田荒芜成漠。川蜀之地曾经在诸葛武侯的治理之下沃野千里、库富民丰，被后世誉为天府之国，何以在清初时期变得经济颓废、人丁稀少？对于“湖广填四川”，按照清朝的说法呢，是因为杀人大魔王张献忠，当年在四川
-
你知道哪几种中国古代的酷刑？
我来说几个：第一：车裂这种刑罚还有一个比较形象的名字：五马分尸，具体的行刑过程指的是将犯人的脖子以及四肢全部用绳子固定在五个方向之上，随后让五匹强壮的马分别进行拉扯，人的身体韧性在这种情况下会达到极限，随后躯体也会被马匹拉扯分裂成五块。这种刑罚仔细考虑一下的话还是很痛苦的，由于脖
