-
宋代的包公包青天是否有后代？
包拯要是没有后代，他写那么著名的《包拯家训》是要给谁看的。上世纪八九十年代，号称当时亚洲船王的华人富豪包玉刚，就自称是包拯的后裔，而包玉刚前往宁波访问期间，在天一阁珍藏的《包氏家谱》里也的确查到了自己是包拯直系子孙。典籍记载，包拯的发妻李氏没有孩子，而他的继室夫人与侧室，为他生有
-
内藤湖南开创的宋代近世说（唐宋变革论）是什么？
一般来说，咱们都是按照西方的标准来划分古代、近代与现代，西方的近代以新航路开辟为正式的开始，而我国的近代则是以鸦片战争为开端。不过有个日本人认为，中国真正近代的开端是宋朝，这个人就是内藤湖南。出生于明治时代的日本的内藤湖南，是“京都学派”的奠基人之一，被称作“近代日本汉学第一人”
-
南宋为何不联金抵制蒙古，反而与蒙古结盟灭了金国呢？
其实不管是南宋帮着金朝，还是帮着蒙古，最后的结果都没有太大的差别，金朝是与宋朝有仇的豺狼，蒙古同样是极其危险的虎豹。那时候的宋朝，其实并没有真正好的选择，只有暂时拖延。公元1234年，南宋联合北方的蒙古汗国，出兵攻打金朝，也就是著名的联蒙灭金。很多人都在说宋朝的选择错误，因为蒙古
-
宋仁宗的周美人活到了九十三岁，她为何如此高寿？
哪儿有那么多为什么，比她生活条件好的有，比她身体素质强的有，但比她高寿的就没有那么多人了，只能说宋仁宗的周贵妃非常幸运，天生高寿。古时候受制于医疗水平等因素影响，大多数的人都没那么长寿，但也不绝对。宋仁宗的昭淑贵妃周氏，也是庆寿公主与宝寿公主的生母，非常高寿，一直活到九十三岁，这
-
为什么宋朝皇帝不穿龙袍？
宋朝的皇帝当然也穿龙袍，只不过在元朝之前，历代皇帝的龙袍都以素色淡雅风格为主，元明清三朝的龙袍，才是那种花里胡哨暴发户类型，恨不得啥珠宝装饰都弄上去。所谓龙袍，就是皇帝专用的服装，未必衣服上面有龙的图案。龙在传统文化当中，是神圣与地位的象征，皇帝被称作真龙天子，从先秦开始，帝王所
-
北宋的皇帝为什么被称为官家，而其他朝代没有？
不管是《清平乐》还是《知否》，现在比较考究的描绘宋朝的影视作品中，非正式场合称呼皇帝往往都是称作“官家”，而不像以前那样，清一色称呼“皇上”。这是在非正式场合，要是在正式场合，还是称皇帝为“陛下”。关于宋朝这样称呼皇帝的习惯，到底起源于什么时候，一直都众说纷纭。有人说是《晋书》当
-
司马光砸缸是假的吗？马未都说宋代没有那么大的缸，是否可信？
司马光砸缸的故事，可不是民间的传说，而是明确的史料记载。《宋史·司马光传》当中有这么一段：群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。不仅如此，在北宋时期的《冷斋夜话》当中，也有一模一样的记载。话虽如此，但有个细节要注意，那就是当年司马光砸的都不是“
-
宋朝之前老百姓一天只吃两顿饭，他们不会觉得饿吗？
我查了一下资料，资料上面显示说秦汉之前是一天两顿饭，而不是宋代。先秦的时候寻常人家一天是吃两顿饭，朝食得质量最好是吃熟的饭，夕食一般是吃朝食剩下的。到了战国时期贵族就一日三餐，一日三餐是有地位的象征，就像现在显富的标准。也就是说，只有特权阶级才有权吃三餐，从这个意义上来说咱们都是
-
“杯酒释兵权”之前为什么武将打仗，以后都是文人打仗？
不是文人打仗，是皇帝指挥打仗。武人的地位很低了，同一级别的武将跟文官在一起，文官可以昂首挺胸，武将得下马。杯酒释兵权之后的好处就是从此之后没有武将作乱和造反了。宋之前武将跟士兵是什么关系？士兵只认武将，不论皇帝。最典型的如周亚夫住在细柳营的时候。皇帝去还得下马，进辕门，周亚夫不脱
-
宋朝禁军为什么要刺字？
如果说尚武的精神什么时候消失的？那么就在宋朝。南北朝到隋唐的时候，是民族大融合的时候，周边的民族与中原的华夏族不断的融合的过程，所以周边的尚武精神也溶入了华夏族。所以你可以看到武将夺权，武将干政的事情是不断的上演。到了宋太祖取得天下的时候，他来了一招杯酒释兵权，这样觉得还不过瘾，
-
契丹被唐朝打得抬不起头，为何到了宋朝就敢兴风作浪？
公元916年，辽太祖耶律阿保机统一契丹各部称天皇帝，国号“契丹”。唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，是公认的中国最强盛的时代之一。我想问提问者，唐朝907年灭，916年才有了契丹他怎么打😂😂😂😂。难道唐朝又活过来啦？难道真的是李
-
岳飞被孙中山先生誉为‘’民族魂‘’，但有人却在网上抹黑岳飞，这是什么心理？
网上一批人谈不上是抹黑岳飞，这帮人是想帮秦桧翻案。我的观点很明确，岳飞是民族英雄，秦桧是卖国贼，这一个是没有办法去改变的。而且这个观点在老百姓心中是深入人心，不管你怎么说秦桧永远是跪着岳飞面前起不来的。有一些朋友，特别是年轻的朋友，翻了一下史书，觉得好像史书跟我们民间传说有些不一
-
为什么南宋一直不愿意北伐？
谁告诉你南宋不愿意北伐？南宋好多皇帝都愿意北伐，牢记耻辱。只不过有心无力，没有一次成功。 宋高宗死后继任者孝宗，平反了岳飞冤案，启用主战派人士，就开始北伐。但是北伐没多久，虽然取得局部胜利，不久之后就失败了。所以宋孝宗不得不和谈，签订了隆兴和议。之后虽然他还想北伐，但是那帮主战派
-
宋朝不重文轻武会怎样？
宋朝如果不重文轻武，直接的后果就是武将掌权，然后王权会旁落有可能改朝换代 。你有没有发现一个规律，从宋朝开始，不可能从内部灭亡，只有被外部灭亡。北宋被金朝灭亡，南宋被蒙古灭亡。明朝被满清灭亡。这个规律你们有没有发现？也就是说重文轻武之后，国内统治是相对比较稳定的，但是他的弱点就是
-
为什么有勇无谋的关公可以被后人奉为关帝？
我觉得你可以去供奉岳飞，但是你不能说关羽是有勇无谋，关羽是有勇有谋的，你不能因为他失去了荆州，就抹杀了他的一切。但你不要忘记，他前期镇守荆州，一直都是稳如泰山，最后是死在吴国的诈骗和魏吴两个国家联手。信仰是一种寄托，其实也没有为什么。只是统治者的喜好不同，因为清朝入关之前，就对关
-
岳飞如果造反，成功几率大吗？
首先我觉得这个标题有些变相黑岳飞。所有人都知道上至王侯将相下至贩夫走卒都知道天下有一个岳武穆是最忠心耿耿，岳飞被人推崇最重要的一个原因就是精忠报国，所以赵构死掉后他的继任者马上给岳飞恢复了所有的名义。所以岳飞他怎么可能造反呢？类似的题目还有人提出曾国藩为什么不造反之类的？当然曾国
-
孔融让梨、周处除三害、司马光砸缸课本里励志少年长大后怎么样了？
孔融让梨孔融一家不但让梨，还让生的希望。名士张俭得罪宦官成为一名逃犯，被孔家收留后被查到。孔褒、孔融、还有他们的母亲争着说是自己收留逃犯，其目的是为了将罪责全揽到自己的身上，希望对方能免罪，获得生的希望。最后兄长孔褒被定罪。在我们眼中是因为孔融让梨而名扬天下，实际上在东汉让孔融名
-
司马光《资治通鉴》为什么将韩赵魏“三家分晋”放在第一个故事？
将韩赵魏“三家分晋”放在第一个故事的理由，司马光在《资治通鉴》开篇有过解释。我们先来看一下《资治通鉴》是干什么的。《资治通鉴》和《史记》不一样，《史记》是记载历史为主，重在记载事件的真实性，《资治通鉴》偏向于鉴，也就是通过历史故事讲道理，通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策
-
北宋灭亡的根本原因是什么？
北宋灭亡的根本原因是重文轻武走得太偏了宋太祖得到天下，采用“杯酒释兵权”的方式控制了全国的军政大权。他为什么要想到这一点呢。主要是因为宋太祖出生在五代十国的后唐。五代十国最大的特点就是城头变幻大王旗，皇帝轮流当。动不动武将就搞篡位，他自己也是这样上来的。等他当了皇帝自然也会想是不
-
关于古代上朝，唐朝以前大臣们坐着，宋朝时得站着，明清时需下跪，这是文化的进步还是倒退？
这一个无关于文化，这是皇帝往独裁方向又进了一步古人的理念是很先进的，天下是天下人的天下，王、帝只是天下人的代理人，根据这个原则设定形成一个比较先进的结构模式：王、帝（董事长）任命——丞相（总经理），由丞相负责整个天下去事务。在老百姓看来王的权力或许还是相的权力大，因为不怕官，只怕
