-
宋朝连北京和大同都没统治过，为什么认为是大一统王朝？
历史很长，不妨有趣些！成为大一统王朝，不一定要统治大同等地，只需要做到一点：成为世界巅峰存在就可以了。南北宋尽管很憋屈，可是作为当时的经济巅峰，依然需要别人仰视。事件回顾北宋，公元960年建国，公元1127年亡国；南宋，公元1127年建国，公元1279年亡国。南北宋我们有一个统称
-
历史上盲目鼓吹和平其心可诛？为何说澶渊之盟北宋亏得一塌糊涂？
趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！澶渊之盟亏得最大的并不是北宋，也不是北宋的普通百姓，而是宋真宗。一个皇帝活活被一场战争忽悠成了这个样子，在这个战争当中他从来没有展现过自己的主动决策权，而在战争之后有一而再再而三的显示出来了自己的懦弱和腐朽。事件回顾最开始的时候，北方的游牧民族只是单纯
-
为什么现在有些人呼吁让秦桧“站起来”。居心何在？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！题主所说的这句话绝非耸人听闻，在绝大多数情况下，尤其是史学家这一个圈子里面，越来越多的人更加热衷于为秦桧洗白，这其中不好说具体比例有多少，但是这样的声音越来越多，更多的人发表出来的言论就是秦桧无罪，他是一个爱国者。事件回顾哪怕截止到今日，我们依然可以拍着胸
-
宋朝皇帝赵构为什么把皇位还给了赵匡胤的后代？而不留给自己的孩子？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！人们都说虎毒还不食子呢，但凡有一点可能肯定是要向着自己的儿子，况且赵构当时当皇帝的状态来看，再活上个几十年不成问题，皇位也没有必要这么早就传递下去。而之所以赵构直接把皇位传给了赵匡胤的后代，是因为赵构已经没有孩子了，或者说孩子不多了。事件回顾首先我们不得不
-
宋朝的战斗力低迷，就真的只是因为我们常说的“积贫积弱”吗？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！宋朝的战斗力并没有我们想象的这样低迷，恰恰相反，宋朝的战斗力其实是非常高的，甚至高到了一定的程度。事件回顾我们总是在想着为什么宋朝这样弱，为什么宋朝这样怂等等等等等等，可能会想很多很多关于宋朝兵力这样弱的诸多种情形和理由。但是当我们翻开历史之后就不难发现，
-
有人说岳飞不是民族英雄，理由是金政权不是外族，此观点是否正确？为什么？
趣谈答案：岳飞是民族英雄，永远是民族英雄，只不过这仅仅是我的个人言论，不代表官方专家言论。专家们的顾虑专家们很早之前就提出来了：飞不一定是民族英雄，为什么不一定是民族英雄呢？因为岳飞当时打的那个国家，不是其他国家是金国。那么金国对应着哪个民族呢？无所谓不要紧，我们不要谈也没有必要
-
为什么北宋非要拿下陇右？
趣谈答案：北宋拿下陇右主要目的有两个：剿灭西夏、获取何曲马；次要目的有三个：多边贸易（调解宋朝经济疲态）、接触西域（为进一步扩充做准备）、减少缓冲区（直面辽国，成两面势而不是三面势）。一封《平戎策》公元1068年，一封书信递交到宋神宗的朝堂上，而这封书信就是大名鼎鼎的《平戎策》。
-
熙河开边对北宋的国力是不是损耗？
趣谈答案：熙河开边短时控制千余里地，西北遏制西夏，西南掌控吐蕃部分地区，对北宋起到利好作用。但长久来看，吐蕃与北宋离心离德，彻底奔入西夏怀抱，与西夏、辽国成为利益结合体。北宋取得了短暂利益，却丧失了长久战略！熙河开边的表面辉煌王安石变法的引子公元1064年，宋神宗上位，立志革新。
-
如何看待苏轼“三次贬谪”之后仍然豁达乐观的心态，他究竟对宋朝抱有何种态度？
趣谈答案：苏轼人生的三起三落，对朝廷并未失望，也没有个人负面情绪爆发。更多的，是对黎明百姓的安危考量和臣子本分的沿袭。随遇而安、为国为民，已经成为苏轼的座右铭！苏轼的第一次贬谪苏轼第一次贬谪的时间段落为公元1079年到公元1084年，贬谪地点为黄州。苏轼的第一次被贬和一个人有着剪
-
为什么古代的岳飞画像，看上去特别像岳云鹏？
并不是古人画的岳飞像岳云鹏，而是画啥都长得差不多。像不像岳云鹏？古代的绘画方法同现代的有很大的不同。古代的画讲究是神似，飘飘然在纸上的感觉。真正大拿是雕塑，秦代开始雕塑就很逼真，更像是真人。在绘画工具上，很多的画都是毛笔画，笔尖作画多是线条，而线条能画出阴影啥的么？怎么画都不会真
-
南宋在危难中创立，偏安江南，为何军事比北宋强得多？
我写过一篇头条文章《南宋临时组建的杂牌军为何战斗力强于北宋正规军？》可以解释你的疑问。喜欢小编的文章可以关注我的头条好。为了阅读方便，我把它黏贴过来。https://www.toutiao.com/i6484183803202896397/北宋末年，宋金因边境问题爆发战争，北宋军
-
假如你是赵构，有什么办法即能光复中原，又能防止武将造反？
既然你说假如，不妨我们真的假如一下，站在古代封建帝王的角度分析一下高宗赵构的想法和心理。反观历史，看看哪个大臣绝对实力超过中央还老老实实听话？轻的左右朝政，权倾朝野，重的直接黄袍加身了，把皇帝赶下宝座的历史上一划拉一大把，手里掌握着国家一半以上兵力还言听计从的有几个？屈指可数，这
-
隋朝和宋朝是不是中国历史上最烂的朝代？
正好相反，隋朝和宋朝是我国历史上最繁荣的朝代，隋炀帝大业七年统计，全国郡一百九十；县一千二百五十五；户八百九十万余，口四千六百余万。这是什么概念，唐代贞观之治就不用提了，最繁盛的开元盛世也就勉强追平这个数据，历史上康乾盛世是徒有虚名，是否算作盛世争论越来越厉害，文景之治是真正的治
-
为什么很多人吹捧宋朝明朝，贬低唐朝和清朝？
不详细解释，因为说清这个问题需要大量的篇幅才可以，我只简单的说一下原因。宋朝因为军队政策的问题，对外战争不利，北宋和南宋前后都亡于外族，使人们对北宋产生了软弱无能的印象，不管是小说还是其他的文学作品，关注的都是北宋怎么被外族欺负，怎么迫害忠心的大臣，杨家将、呼家将、岳家军，这些人
-
北宋一直对辽非常惧怕，却为何多次与辽展开大规模作战？
这个对辽国惧怕的结论不知从何而来，一直好像不够严谨吧，在两次大规模征辽以后可能确实怕了，但在两次征辽以前，宋朝从来没有惧怕过辽国，甚至在一些对辽战役中取得胜利，在早期即便是一些最终失利的战役中，也给辽国造成巨大的伤害。开始北宋忙于统一中原个个小国，所以对辽没有展开大规模战役。当最
-
北宋皇帝，有哪些趣事？
一；高宗赵构，赵构非常节俭，他有一位妃子大刘妃得宠，有点忘乎所以，用漂亮的水晶装饰了两个脚榻，就是放在床前垫脚的小凳子，一般上床后鞋会放在上边。后来被高宗皇帝发现，赵构并没有生气呵斥大刘妃，而是向她讨要一只，说回去睡觉当枕头。大刘妃吓坏了，赶紧撤去，从此以后后宫再也没有人敢行奢靡
-
为什么《奸臣传》里没有王安石？
因为王安石本来就不是奸臣，而且王安石的变法也没有彻底失败，保守派得势后，新法大部分被废除，王安石死后，被追赠为太傅，宋哲宗绍圣元年，王安石增谥号【文】，后世称为王文公，配享宋神宗庙庭。王安石变法失败后，年仅九岁的哲宗继位，太后垂帘听政，太后支持保守派，重用司马光。元祐八年（109
-
南宋没有选择积极的联金抗蒙策略，是其最后败亡的一大要因吗？
南宋联合蒙古灭金应该说是正确的选择，因为即便是南宋和金国联合，基本上是只能延缓但不能阻止蒙古的铁蹄南下。实际上南宋考虑到了北宋连金灭辽的后果，对是否与蒙古联合做了慎重的衡量，与当年主动联合金国灭掉辽国不同，南宋开始是很慎重的，是蒙古先发出了联合南宋灭金的邀请，南宋在是否与蒙古联合
-
张浚，为何能位列南宋中兴四将？
你说的应该是张俊吧，张俊和张浚是同时期的不同两个人，张浚是南宋丞相，张俊的上司。这两个人不能搞混。张俊才能上不及守蜀的吴氏兄弟，不过他出道较早，而且手里有一帮人。南宋建立初期，宋高宗赵构差不多是个光杆司令，手下那点人根本不可能支持一个内忧外困的政权。不得不说，赵构是个很有头脑的人
-
如果你穿越到北宋末年，附身宋徽宗，该怎么挽救北宋？
假如我穿越回到大宋朝，坐上了宋徽宗的位置，在宋金关系处理上一定会把住以下几个关键点。第一；无论如何收回大同府所属四个愿意追随我大宋的几个州，无论花多少钱都要达到这个目的。【不要错误地以为，金国对这些地区不能有效控制，百姓又愿意归我大宋，我们可以轻易得来】，第二；张觉叛金投宋绝不接
