-
如果岳飞1141年抗旨“逗留不前”会造成什么样的后果？
岳飞当时拥有最强悍的军事力量，如果能够及时赶到，可能改变淮西战局。虽然王德、刘琦、杨可士取得了初步胜利，但在随后的追击中背伏击，败的非常惨，使得南宋在谈判桌上完全没了底气和提更高条件的底气。 表面上看，这次失败与岳飞没有直接关系，但高宗已经失去了继续打下去的信心，其根本原因就是高
-
宋孝宗为岳飞平反时，宋高宗为何没有反对？
谁在史书中看到平反两个字了，我可是费了老劲查阅史料，怎么我看见的是赦罪呢？也许你会问，有什么区别吗？当然有，区别大了去了，平反是冤假错案纠正，赦罪是恩典，你依然有罪，只是赦免不予追究而已，孝宗继位，赦免岳飞，表面上并没有承认岳飞是冤死，就如同大赦天下，监狱里的人被放出来是一个道理
-
宋代有哪些娱乐活动？
蹴鞠、关扑、填词、点茶、插壶、射箭、杂剧、说书、耍杂、皮影、捶丸、斗蟋······前面说过的我在重复解释就内意思了，我在这里只补充几个相对偏门一点的。一；纹身，这个在宋朝是非常流行的，无论高低贵贱，都好纹身，纹身古称刺青，盛行于宋，《水浒传》的九纹龙史进、花和尚鲁智深、浪子燕青都
-
拓边西北，经略幽燕，忠心为国，宋朝的太监是怎样的一群存在？
既然说到这了，我就说说这个被人遗忘误解的神秘太监童贯。古代厉害的太监太多了，但和童贯相比，那都是小巫见大巫，做太监做到童贯这份上，中国历史上仅此一人。太监不长胡子，这是最基本的常识，一般都是光嘴巴，娘娘腔，可童贯不是，童贯生的虎背熊腰，钢筋铁骨，仪表堂堂，最关键还长了胡子，外表看
-
北宋共有九位皇帝，出现过五次垂帘听政，太后为何未能独揽皇权？
题主的独揽大权不知是以什么为衡量标准，如果和西汉高皇后、北魏冯太后、唐代武则天、清代慈禧相比，或许宋代的皇后专权程度似乎低了些。但是有一点需要强调，宋代不是皇帝高度集权的时代，宋代是中央高度集权但不专权。就算是皇帝，也不是金口玉言，每个决定都需要三省六部研究同意才能拟旨，没有三省
-
岳飞和王贯什么关系？
王贯疑似误笔，应为王贵，别人都骂他出卖岳飞。到底怎么回事，只有当事人知道，对于这段公案，我另有看法。岳飞死得冤，这个我并不质疑，但岳飞的死却没有一般人眼里那么简单。在某些方面说，他就该死。中国古代是封建帝制，家天下，天下是皇帝的，你作为臣子，想左右天下局势，那只有死路一条。不用骂
-
中国古代历史上有几次盛世，为什么富裕的北宋没有出现盛世？
北宋也有盛世，最著名的是宋仁宗时期的仁宗盛治，也称嘉祐之治，其成效超过了贞观之治和开元盛世。嘉祐八年（1063年），全国人口达到1246万户，丁男2642万口，42年国家人口净增长379万户。这增长的户数就相当于唐太宗贞观时期的总户数。由于朝廷实行“藏富于州县，培护本根”的政策，
-
南宋为什么不吸取北宋联金灭辽的教训，继续联蒙灭金？
南宋联蒙灭金与北宋联金灭辽完全是两回事，南宋充分考虑到了联蒙灭金可能导致的严重后果，所以在蒙金战争升级后，一直处在利用双方争斗保存自己的实力，甚至在关键时刻给金国一些小的恩惠，以达到蒙金相互制约的目的。唇亡齿寒的道理并不复杂，南宋那帮人也不都是废物，前车之鉴就在眼前，南宋绝不会在
-
宋朝那么弱，凭什么多活了三百多年？
宋朝其时没有我们想象中那么弱鸡，在军事上，受到制度和缺少马匹等问题困扰，相对比周围游牧民族有差异，但综合国力还是非常强盛的。两宋经济发达，文化昌盛，科技先进，人口增长迅速，到了宋徽宗时代，人口已经过亿，要知道，宋朝并非大一统的朝代，北宋时期，北边界也只不过到现在保定白沟和附近，西
-
明朝有郑和下西洋，唐朝玄奘西游鉴真东渡，为何说宋朝影响力更大？
作为以农耕文明著称的中国，即便是盛世，也都是相对的，经济总量有限。但宋朝是个例外，宋朝的经济发达程度到了现代人都难以理解的程度，宋朝并非大一统的王朝，即便是北宋时期，北有大辽，西有夏和吐蕃，西南有大理，地域非常有限，在古代的生产水平下，如果只靠农耕，经济发展的再快也不会比其他时代
-
金和北宋哪个制度更先进？
从整体制度上来讲，金国要比北宋差得很远，金国能够灭掉北宋，不是因为其强大，而是在军事制度上正好克制北宋。北宋军队制度存在问题，但是并不等于一无是处，北宋的军队制度是赵匡胤和赵普商量研究的结果，是一个理论上很成熟的制度，其最大的优点就是解决了武将拥兵自重，兵变威胁朝廷的问题。、中国
-
为什么北宋和南宋文官在国家危亡之时表现差异这么大？
原因简单到不能再简单，北宋灭亡完全出乎预料，在北宋君臣眼里，金国虽然在战斗力上远强于北宋，但是并没有统治大宋的能力，说白了，送给金国，金国都得掂量掂量自己能不能吞下北宋这块大蛋糕。金人入侵北宋，目的非常明确，教训不断寻恤滋事的北宋，让他老实点，第二个就是掠夺北宋的人口生产资料，压
-
宋徽宗是什么时候得到金国的爵位天水郡王的？当时宋朝政府什么反应？
宋徽宗得到天水郡王这个封号时，已经死了六年了，属于死后追封。宋金关系非常微妙，先说说北宋徽钦二宗封号的来源。在北宋末年，宋金联合灭辽之后，分得了燕云十六州中大部分土地。但北宋朝中的几位关键人物蔡攸、王黼、童贯等贪功心切，不停鼓动宋徽宗搞小动作，趁金国初定，突然接手辽国大片土地管理
-
你觉得岳飞死的冤不冤？为什么？
看以什么角度分析这个问题，从我们现代人的角度分析，岳飞当然死得很冤枉，但是从封建帝王角度去看，岳飞必死，不是因为他遇到了糊涂的赵构和奸臣秦桧，换了别的皇帝，岳飞会死得更惨。因为岳飞触动了皇帝的威严，这还不是关键，最关键的是岳飞是个巨大的危险，已经脱离了皇帝的掌控，没有任何一位帝王
-
如果岳飞不听金牌圣旨，挥兵北伐或自立为王，能否活命？
活不了，会全军覆没，小说里的不可信，下面我们看看当时的史料是怎么记载的，岳飞到底处在一个什么状态之下。一；【《建炎以来系年要录》卷一三七】：飞既得京西诸郡，会诏书不许深入，其下请还，飞亦以为不可留。然 恐金人邀其后，乃宣言进兵深入，逮敌已远，始传令回军。军士应时皆南乡，旃靡辙乱，
-
宋朝印象中很软弱，为什么还能延续三百多年？
宋朝是我国历史上唯一不会被本族改朝换代的朝代，可以毫不夸张的说，董超只能是亡于外族侵略，绝不会因为内部原因而被取代。中国历史上的大多朝代并非亡于外族，而是内部出了问题，其中主要有以下三个原因。第一；皇帝昏庸无能，百姓困苦，民不聊生，不得不造反推翻政权。第二；武将拥兵自重，最后取而
-
岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？
写这些东西会招骂的，岳飞冤死，很多人痛心，都替他觉得不值，不过要说看法，对岳飞有看法的人多了，岳飞的人缘并不是很好，他的耿直和傲慢很多人看不惯。岳飞身上有古代文人身上才有的一些特质，对下呵护体贴，对上一身傲骨，绝不谄媚，但是过于孤傲的品质往往是不讨好的。很多人对所谓的性情中人都是
-
水浒传中北宋皇帝真的那么昏庸吗？高俅小人如鱼得水？
我说你不了解高俅你信吗？高俅被小说《水浒传》严重丑化了。高俅是有两把刷子的，他能得到苏东坡的赏识，是几脚球能混的来的吗？《宋史》没有给高俅立传，可能是因为这个人不好评价吧，李若水说她是奸臣，但是皇帝要为他的死挂服举哀。说高俅大节无亏。言外之意，有点小毛病，但是没有大的问题。高俅曾
-
当年秦桧如果不害死岳飞，秦桧和岳飞分别会是什么下场？
如果南宋不联合蒙元，而是蒙元先灭金国，再灭南宋，历史进程不会改变，最终还是蒙元灭宋金两国。则历史上会出现非常吊诡的一幕，中国历史上会增加一位名相秦桧。而一代名将岳飞则与一般普通将领无异。题主说如果秦桧不害死岳飞，结局如何？其实无关紧要，不用假设，就按历史原样就行，岳飞的死不会影响
-
为什么南宋王朝会选择偏安政策？难道仅仅是因为统治者软弱吗？
南宋朝廷外忧大于内患，问题严重，根本无力夺回失地，最大的可能是陷入拉锯战，双方都拿对方没办法，进入持久的僵持状态，而这一状态金国可以承担，但是赵构不能。凭军事实力，南宋并不比金国差，但是南宋有一个致命弱点，那就是军力分散在几个大的军事集团手里，朝廷不能统一协调指挥，无法形成真正的
