-
宋朝印象中很软弱，为什么还能延续三百多年？
宋朝是我国历史上唯一不会被本族改朝换代的朝代，可以毫不夸张的说，董超只能是亡于外族侵略，绝不会因为内部原因而被取代。中国历史上的大多朝代并非亡于外族，而是内部出了问题，其中主要有以下三个原因。第一；皇帝昏庸无能，百姓困苦，民不聊生，不得不造反推翻政权。第二；武将拥兵自重，最后取而
-
岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？
写这些东西会招骂的，岳飞冤死，很多人痛心，都替他觉得不值，不过要说看法，对岳飞有看法的人多了，岳飞的人缘并不是很好，他的耿直和傲慢很多人看不惯。岳飞身上有古代文人身上才有的一些特质，对下呵护体贴，对上一身傲骨，绝不谄媚，但是过于孤傲的品质往往是不讨好的。很多人对所谓的性情中人都是
-
水浒传中北宋皇帝真的那么昏庸吗？高俅小人如鱼得水？
我说你不了解高俅你信吗？高俅被小说《水浒传》严重丑化了。高俅是有两把刷子的，他能得到苏东坡的赏识，是几脚球能混的来的吗？《宋史》没有给高俅立传，可能是因为这个人不好评价吧，李若水说她是奸臣，但是皇帝要为他的死挂服举哀。说高俅大节无亏。言外之意，有点小毛病，但是没有大的问题。高俅曾
-
当年秦桧如果不害死岳飞，秦桧和岳飞分别会是什么下场？
如果南宋不联合蒙元，而是蒙元先灭金国，再灭南宋，历史进程不会改变，最终还是蒙元灭宋金两国。则历史上会出现非常吊诡的一幕，中国历史上会增加一位名相秦桧。而一代名将岳飞则与一般普通将领无异。题主说如果秦桧不害死岳飞，结局如何？其实无关紧要，不用假设，就按历史原样就行，岳飞的死不会影响
-
为什么南宋王朝会选择偏安政策？难道仅仅是因为统治者软弱吗？
南宋朝廷外忧大于内患，问题严重，根本无力夺回失地，最大的可能是陷入拉锯战，双方都拿对方没办法，进入持久的僵持状态，而这一状态金国可以承担，但是赵构不能。凭军事实力，南宋并不比金国差，但是南宋有一个致命弱点，那就是军力分散在几个大的军事集团手里，朝廷不能统一协调指挥，无法形成真正的
-
岳飞到底死在谁的手里？这个锅应该秦桧来背吗？
秦桧该不该背锅，看怎么说了，毕竟他在岳飞的死上，也起到了关键作用，塑像跪在岳飞墓前不算冤枉。但是他并不是害死岳飞的主谋，有替宋高宗背锅的嫌疑？如果说公平，应该让宋高宗的跪像排在秦桧前边。这样似乎就公平了。岳飞的死，秦桧是有责任的，但是把岳飞的死都归在秦桧身上，让他背锅不合理。岳飞
-
宋朝是不是大一统王朝？
还别说，北宋还真有那么一小段时间接近大一统的格局，但是太短暂，只有几个月而已。但是，北宋真的算不上大一统王朝。所谓的大一统，一般是以秦统一六国时的大概疆域为准，版图以东周七国范围为基准。如果以汉唐为基准，那北宋和大一统就更不沾边了。北宋丢失了燕云十六州，南诏，滇南被大理国占领，所
-
如果北宋用岳飞打燕云十六州，能收回燕云十六州吗？
北宋夺取燕云有一个很好的机会，那就是公元1122年，童贯统军二十万攻打燕云十六州，结果大败而归，回来后在各地招募勇士抵御辽国，准确的说，应该是抵御北辽，因为这个时候，辽国皇帝已经成为逃亡皇帝，跑到挟山藏起来了，辽国差不多就剩燕云十六州没有沦丧，其他的地方都被金国占了。耶律淳在南京
-
南宋名将韩世忠功高盖世，又曾怒怼过秦桧，为何最后能得以善终？
这应该是两个问题，功高盖世，一般都会被皇帝所忌惮，一般会被除掉，韩世忠为什么没有像岳飞一样被除掉？这个不难回答，因为韩世忠知时务，看出了赵构担心什么？南宋后期，国家军队的指挥权已经脱离枢密院的掌控，各军团长在各自的部队里有绝对威信，张俊、岳飞、韩世忠三人几乎掌控了整个南宋绝大多数
-
秦桧被列入《宋史•奸臣传》，为什么有些人总是为他洗白？你怎么看？
对于一般人，似乎很难理解，但是对于对历史深入研究的人，这个并不奇怪。首先说《宋史》不是宋朝人编纂的，《宋史》是元朝脱脱主编的，资料都来自宋代各种相关资料，在宋代资料里，秦桧是个非常复杂的人物，与我们传统认识差距较大。南宋在秦桧死后一百二十多年灭亡，而在这一百二十多年里，秦桧作为忠
-
南宋为什么不以打促和而是要自废武功杀了岳飞求和呢？
南宋看上去已经很强大了，就如一个大汉，腿很壮，腰很粗，胳膊也肌肉隆起。但是南宋这位壮汉有点问题，两条腿都有自己的思想，向前迈还是向后退都想自己做主。两条胳膊也是这样，是高举还是落下，各边管个边，无法协调，这样的大汉，不用说打架，弄不好自己就因为大腿拌蒜，把自己弄个大跟头。南宋军队
-
宋朝为什么能发展起来丰富的手工业？
“一夫不耕,或受之饥;一女不织,或受之寒”这就是古代生产状况的真实写照，因为生产力低下，粮食产量低，人们都被禁锢在土地之上，无法腾出闲暇时间搞手工业，所以手工业发展十分缓慢，但是到了宋朝，这种情况出现了巨大变化，很多农民开始脱离土地，从事起手工业和近出口贸易，北宋的人口城市化比例
-
秦桧究竟是不是金人后来打入宋朝的奸细？
从某种意义上说，秦桧还真是金国派到南宋的联络员，但是派他到南宋的不是金国皇帝，而是权臣完颜昌，还有一点需要强调，因为对于南宋来说这是明谋，而不是阴谋，所以，秦桧应该算不上奸细。金国上层进入权力斗争，已经无暇南顾，这时候一心想独霸朝纲的完颜昌就想结束与南宋的战争，打算废掉伪齐刘豫后
-
宋朝和明朝处理民族关系的方式有什么不同？
中华民族的历史其实就是一部中原民族与少数民族相爱相杀，互相融合的历史；秦汉打匈奴，盛唐伐突厥，期间还有五胡乱华建立多个朝代，五代十国时期沙陀族又建立后唐、后晋、后汉三朝，再到宋夏辽金并立，蒙元一统中原，再到女真族后裔满族建立大清最终完成中华民族大一统疆域。所以，要谈宋朝和明朝处理
-
汉武帝实行的马政，后来的宋朝为什么不复制？
翻开我国历史，就是一部中原民族与游牧民族的政权争夺战，秦汉打匈奴，盛唐对战突厥，两宋先后面临西夏、契丹、女真、蒙古族夹击最后被蒙古族一统天下；朱元璋驱除鞑虏，建立大明后，女真族后裔满族经过百年汉化后，又成功入住中原建立大清。中原政权与游牧民族交锋中总是败多胜少，第一次高光期出现在
-
宋朝后期君王昏庸，为何经济却那么好？
导语：宋朝后期皇帝昏庸，为何经济还这么好？太后临朝听政，不专权，没有出现外戚干政现在，大力远洋贸易，提供经济发展水平！我国历史上朝代，大多有这样一个特点，开国皇帝比较有能力，守成之君开创盛世，到了末期往往都是一些昏庸之君，这样会容易造成，朝纲混乱，经济落后，国力衰退等局面，隋朝末
-
宋朝实力也很强，为何立国不到二百年就被金国铁骑南下受辱？
北宋是我国封建社会历史上最为富裕繁荣的王朝之一，其经济实力堪比唐朝，按照《世界经济千年史》记载，北宋在咸平三年的DGP就占世界五分之一强，人均国民生产总值已经超过了西欧平均水平；北宋还是科技，文化最为繁荣时期，唐宋八大家竟然有六位出现在北宋，我们一直引以为豪四大发明，有三大发明是
-
王安石的变法从后来看是有利于宋朝和百姓的，为什么以失败告终？
我是雪忆柔，您的问题我来回答。看到这个题目时，我的思绪仿佛回到了学生时代，历史学科里总是有各种分析：改革败因，起义败因等等。王安石变法作为古代变革中的重要历史事件，它的出现是历史发展的必然，它的失败也是与时代脱轨的必然。下面我将从以下四个方面着重分析下王安石变法失败的原因：一、时
-
《清平乐》中徽柔公主为什么叫她亲娘叫姐姐呢？难道宋朝都是这样吗？
我是雪忆柔，您的问题我来回答。《清平乐》中徽柔公主叫生身母亲苗娘子姐姐是没错的，宋朝这个特殊的朝代，在称谓上可谓别具一格，下面请允许我从以下几方面细细讲来。一、“姐姐”的由来宋朝的称呼是独一无二的，皇帝不叫“皇上”反而被唤作“官家”，大臣们不是“爱卿”而是“相公”，嫔妃也叫“娘子
