-
宋代皇帝授予出征将军的阵图究竟是什么样子，真的是布阵图还是另有玄机？
宋朝实行禁军制度，禁军是专业军人，国家统一招募，然后进行规范的训练，训练有专人负责，不是由领兵的将领自己训练。我们看到《水浒传》里的林冲就是专门负责训练禁军的教头。禁军由枢密院统一调配，带兵打仗的将军没有属于自己的部队，在发生战争时，枢密院会指派一支部队归带兵的将军统领。同时会派
-
北宋末年的童贯是太监吗？
有人怀疑童贯不是太监，还说宦官不一定就是太监，究其原因主要有以下几点。一；外形；童贯竟然长着胡子，而且全身散发着阳刚之气，史书描写中说他，体貌魁梧，腮下生有胡须，皮骨坚硬如铁。二；做了太监不可能做的高官，通关因为收复燕京有功，被封为广阳郡王，这王侯一级的爵位，基本只能是皇族里皇帝
-
秦桧与赵构谁是杀害岳飞的主谋，是否是金人授意？
无需金人授意，赵构和秦桧为了保证和谈顺利进行，除掉岳飞上赶着就办了。宋高宗和谈的愿望强烈，金人也看到灭掉南宋没有可能，再打下去两败俱伤，也愿意在占尽便宜的情况下和谈。双方都有和谈的迫切需求，都盼着和谈能够顺利进行。这是当时真实的和谈环境。能否成功，要看双方诚意，金国对这次占尽便宜
-
在宋朝时中国就完成了经济南移，为什么明清的时候，政治中心还在北方？
宋朝的经济难移并不是说南方适合经济增长，而是和宋朝重视对外贸易有关，海上贸易的话，还是南方颜还比较合适，其他朝代因为国策的问题，海上贸易并不发达，南方的优势并不明显。北宋时期，经济中心还是在北方，制造业、手工业，甚至纺织工业也都在北方。靖康之难，北宋灭亡，北方人口大量南迁，史称建
-
为什么蒙元政权灭金时，将金朝皇室基本杀完，而灭南宋时，却放过了南宋皇室？
说实在的，我对这段历史了解的不是很多，但既然邀请到我，我就按我的想法简单分析一下，不见得一定对，但总算是一家之言吧！蒙古在前期是受到金国胁迫的，属于受气的一方，大部分部族曾经是金国的管辖之下，受到金国民族压迫很多，对金国怀有极深的怨恨情绪，成吉思汗的先祖俺巴孩汗曾被金朝以反叛罪钉
-
有哪些关于宋朝风土人情的书推荐呢？
反映宋代生活的书还真是不少，这得益于宋代崇尚文学的风气，相对于其他朝代，宋朝的生活状态，社会情况我们可以找到大量的参考书，内容涉及社会的方方面面。一；东京梦华录；追述北宋都城东京开封府城市风俗人情的著作。作者孟元老。二；梦梁录；吴自牧 著。共二十卷。 这是一本介绍南宋都城临安城市
-
为什么一说秦桧是奸臣，就有人跳出来说宋高宗赵构？
因为不是所有人都只从小说戏剧和民间故事里了解历史，很多人还是会去查史书，而小说戏剧民间传说与真实的历史记载出入太大，所以会引起认知上的巨大区别。不过岳飞这件事上，明显评书小说和民间故事干倒了正史。因为太过深入民心，小说成了历史，而历史被认为是歪理邪说。举个最简单的例子，岳飞被处死
-
宋代60岁以上的穷困老人，即由国家抚养，此事当真吗？
这个不用怀疑，宋朝的福利制度是历来最为健全的，他是由国家制度作为基本保障，同时与民间福利机构共同来完成，在宋代崇尚儒学，人们对于慈善都很积极，虽然国家已经有了很完备的福利制度，但各地还是都建有义仓，储备粮食，以备不时之需，这些义仓一般由国家管理，但由民间捐赠为来源。宋朝的福利制度
-
后周世宗柴荣的后人在宋代待遇怎样？真的有丹书铁券护身吗？
丹书铁卷没有，不过太祖立下密诏，刻在碑上，然后覆盖隐藏在宗庙嫁壁里，新皇帝继位才可以打开看，上边说了三件事，不过不同史书版本略有不同，但柴氏后代要善待，有罪不得加刑这一条都有。 勒石，锁置殿中，使嗣君即位，入而跪读。其戒有三：一、保全柴氏子孙；二、不杀士大夫；三、不加农田之赋。呜
-
北宋“六贼”是哪六个人？其中谁最祸国殃民？
北宋的六贼与其他朝代的奸臣不同，他们基本上没做什么对不起大宋朝，或者残害黎民的事情，他们中间以蔡京和童贯为代表，他们被处理的原因是导致与周边国家关系破裂，引发战争。如果说冤枉，蔡京和童贯最寃。他们都是对金主战派，一直在与金国争利的过程中不留余力，可以说为大宋朝寸土必争。甚至使用了
-
“岳飞死于莫须有？清朝专家为秦桧翻案：必须有！”，你怎么看？
首先要闹清楚岳飞死于什么罪名，给他按的罪名是否可以令天下人信服。莫须有是同情岳飞的人过度强调的结果，这个不是岳飞被害的罪名，岳飞当年被杀，是有宣判书的，罪名非常清楚，只是人们在故意回避，因为按照那个判决书，在古代法律框架下，岳飞死的一点都不寃。这样就不能突出岳飞之冤，不能突出秦会
-
位于河南的宋朝皇陵为什么总是被人忽视？
原因主要有以下几点。第一；规制简单规模小，宋代虽然在经济上非常发达，但帝王都崇尚节俭，生前的的皇宫都非常简陋，更何况陵墓？一般朝代都是帝王登基就建陵墓，帝王不死。陵墓建不完，规模都很大，很豪华，但在宋代，有明确的规定。帝王生前不得为自己建造陵墓，死后限期完成陵墓建设，我以前看过资
-
为什么蒙古人和当时的宋人对比相差这么大？
这个问题看似复杂，其时也简单。蒙古是军队战斗力厉害，南宋是政治宣传和笔头子厉害，蒙古对付的是已经退化了的女真勇士，南宋对付的是还保有一定战斗力的金兵。大金建国初期，女真勇士的战斗力是毋庸置疑的，当时形容女真勇士的勇猛是 俗勇悍、喜战斗, 耐饥渴苦寒, 骑马悬崖上下如飞, 济江河不
-
为什么明英宗被俘后还能回来？明朝政府的处理措施比宋朝好在哪里？
提问者应该是拿明英宗和徽钦二宗比较。其实他们没有可比性，英宗被俘，属于贸然出击，虽然皇帝当了俘虏，但大明的江山并没有面临太大的威胁，也先虽然带兵到了京城，但只是孤军深入，宣府还在明朝罗亨信的掌控之下，也先可以说是危机四伏。最后在于谦等人的誓死抵抗下，只好退兵。代宗登基，也先拿皇帝
-
为什么金史对韩世忠、刘琦、吴阶等将领对金战绩赞不绝口，却很少称赞岳飞对金的战绩？
两个原因；第一；岳飞的名气怎么来的？为什么那么受重视？同样是战胜，岳飞的战胜非常关键，郾城和颖昌的占领意义非常重大，这次胜利正好是处在第一次绍兴议和以后，金国反悔，撕破合议，进攻南宋。但是南宋并没有放弃议和这条路，但是想要议和，必须你的有本钱，高宗和秦桧比谁都明白，要想和金国议和
-
秦桧亲信何铸为何会位列在五大贤臣之中？
何铸算不上秦桧的亲信，之所以会有这样的感觉，是因为何铸曾经带头参奏岳飞，语言激烈，甚至说岳飞死都不能抵他的过错。正是有何铸这些人的参奏，岳飞才被免职，后来因为王贵、王浚等岳飞手下七名将领的实名举报，岳飞下狱。岳飞下狱后，参奏岳飞的何铸成为主审官，这本来是顺理成章的事情，但是审问岳
-
为什么再小的弹丸之地国家都在欺负宋朝，它是怎么了？
不知你这个结论从哪里来的，除了西夏相对弱小，和北宋动真格的也就辽国和金国了。这两个可不是弹丸小国，此外还有那个弹丸小国叫板北宋了？北宋的军队制度本身限制了军队的战斗力，这也是没办法的事情，任由大将发展自己的嫡系部队，这样手下军士的忠诚度高，作战配合默契，战斗力肯定强，比如南宋时期
-
岳飞后人有没有在韩国的？
说是岳飞的后人避难跑到韩国，这基本上是胡扯，岳飞被定罪后不过二十多年就被赦罪了，而且高宗害岳飞的目的是十分明显的，甚至连罪名【临军征讨逾期】和【指斥乘舆】都明显带有找茬的意思。在南宋，这两项罪名如果追究的话，一般武将都会被累及，谁也躲不过，将在外君命有所不受的事在南宋经常发生，但
-
宋孝宗替岳飞平反，追贬秦桧，身为太上皇的高宗为何不反对？
首先纠正一下常识性错误，宋孝宗从来没有贬过秦桧，秦桧在宋宁宗朝韩侂胄北伐时曾经被短暂的贬黜过，但两年后有给秦桧平反，追曾回所有爵位和谥号，直到宋理宗朝，也就是岳飞死后112年的1154年，秦桧才被彻底罢黜。再有，宋孝宗从未给岳飞平过反，只不过赦免了他犯下的罪行。岳飞还是被赦免的戴
-
宋金议和是双方综合实力作用的结果，还是宋高宗被吓破了胆不敢继续北伐？
两者兼有，在实力方面南宋要差一些，但是抵抗入侵富富有余，渡过黄河北伐的梦就别做了，战争持续下去可能会出现来回拉锯战，谁也奈何不了谁，所以双方都有谈和的意愿，不过赵构有命门被金国抓住，所以在和谈上吃了大亏，如果凭实力硬拼，画黄河为界还是有希望的。金兀术是不会把开封让给北宋的，金兀术
