-
现代战斗机的舱盖会不会被子弹打穿？
一般来说是可以打穿的，但这个问题需要从两方面看待：1是材料属性；2是子弹的口径和动能。一般来说，现代战机舱盖采用的是聚碳酸酯，也就是我们生活中俗称的PC树脂。从眼镜片到车玻璃到阳光大棚到防弹玻璃到手机都有PC的参与，是现代相当重要的高分子材料。因为透明的属性，有些人顺嘴把它归到“
-
战斗机为什么没有后射导弹？
蛮遗憾的，战斗机其实有后射导弹，美苏两国冷战中都进行过相对应的研究。上图就是苏联测试的使用SU27发射向后导弹的场景。当时使用了一颗R73。这里先介绍下R73空空导弹。这是苏联当年的一款短程空空导弹的拳头产品，73年研究，85年装备，采用红外制导的方式，是当今俄罗斯最好的格斗弹。
-
亲眼看到战斗机低空从头顶经过，是什么感觉？
战斗机从头顶飞过可不是什么很幸福的事情，音爆非常大，耳朵中充满了轰鸣与尖啸，感觉周围的东西都在振动。本人曾经在钟祥冷水军用机场附近待过，算是有些心得体会吧。谈不上什么观看，因为战斗机低空通场非常快，眨眼功夫就过去了。只留下一个渐渐远去的黑屁股。偶尔还能从黑屁股的燃烧中看到不算太清
-
德国空军的台风战斗机可以使用核武器吗？
德国空军的台风战斗机目前是没有使用核武器的能力以及许可的。且不说德国毕竟是二战的战败国，受到了相关的一些限制，没有自己的核武器技术。目前整个欧洲具备核武器打击能力的国家只有英法，以及驻军的美国。英国实际上空基核武器技术有问题，反而是法国空军拥有这样的武器与能力。但这就比较尴尬了，
-
为什么各国空军不使用弹射装置帮助战机在起飞时节省燃料？
弹射装置主要作用是帮助舰载机在跑道过短、风速低、大载荷的情况下起飞用的，并不是为了节省燃料，也没法节省燃料。相反，许多舰载机受上述条件影响，往往不能满载荷起飞，执行大航程高挂载任务时，必须减少载弹或者减少油料，上天以后再重新进行加油。像辽宁号这样的航母就普遍存在问题，在弱风速情况
-
战斗机减速时候减速伞会不会被发动机尾焰烧坏？
这个大可放心，战机除非违规操作，否则是不可能把减速伞烧着的。什么叫违规操作呢？当然是尾焰狂喷的情况下打开减速伞，这样很容易造成着火。按照降落规程，飞机只有在着地滑行后才会打开减速伞，这个时候经过短暂的滑跑确定，发动早已关机，根本就没有尾焰了。哪怕是尾部有少许余温，在急速滑行的空气
-
世界上最快的战斗机是哪几款？
服役的最快的战斗机是前苏联研制的米格25截击机，随后这款战机又出了改型米格31。此外还有苏15、美国的YF12、中国的歼八系列，都算是速度很快的战斗机。下面我就随便介绍一下吧：米格25“狐蝠”米格25“狐蝠”早在1969年就已经装备了前苏联空军，北约给了它一个“Foxbat”的外
-
德法两国装备的主力战机并不一样，这会影响两国联合研发五代隐身战机吗？有何依据？
没啥影响，因为德国只需要出钱就好了，最大的影响不是技术，而是政治。机型和掌握技术的差异不会严重影响到两国共同开发5代机。德国自身并没有很完备的航空研发能力，之前的“台风”战机，属于英国拿大头，拉上一帮欧洲小伙伴搭积木，结果欧洲的包不同——法国人不干了，达索公司单干，弄出了“阵风”
-
二战时期的日本为什么不用木头制造战斗机？
那我要反问一句了，日本二战为什么非要用金属造飞机？二战时期的日本航空，在世界上可不算落后的。受到战争刺激，他们把敢搞的不敢搞的点子全都使了出来，木头飞机其实也有，后面慢慢讲。他们使用金属战机最主要的原因是世界空军的发展，当时铝合金、轻质金属用作飞机制造已经是世界航空制造业的潮流，
-
战斗机噪音这么大，去别国执行战斗不应该很容易被发现吗，被发现了应该怎么办？
需要明确一个概念，战机并不会因为声音而被人发现，假如等到要靠声音辨识的距离，那就是防空部队的失职。战机在执行任务时，会遭遇到敌方各种探测，然而除了二战以外，现代很少再通过声音来判断和警戒对方战机。通过听音器探查敌方飞机的时代早已过去了几十年，现代对空探测手段主要是各种雷达波，理论
-
战斗机装上机炮有什么好处？
机炮的唯一作用就是近距离作战，在导弹不适合发射的情况下，或者弹药打完的情况下，机炮就可以大显身手了。曾经导弹的飞速发展一度让机炮被打入冷宫，越南战争时许多美机根本没有设计机炮，之单纯装备格斗导弹，结果越军战机抓住这个痛脚，制造机会与美机近战，甚至敢杀入美军机群，而美军产生过多起导
-
一架F-22或F-35战机挂载反舰导弹对阵伯克级驱逐舰，结果会怎样？
F22是空优战机，是专用于夺取制空权的；F35是一款带有浓重攻击机血统的多用途战机，反舰，本就是它分内的事。所以两架战机大体都可以推测出不同的结局，F22被哈里伯克击落，而F35则大有可能一举干掉宙斯盾舰。同为战斗机，F22的对地攻击能力可称之为“渣”，它的一切性能都是为了对空。
-
印度LCA（光辉）战斗机售价竟然与F-35持平，为什么？
谁说LCA与F35售价持平的？LCA的价格印度军方、政府、航空公司一直都在互相交涉中，题目贴出的这个报价是2017年底的印度空军对HAL（印度斯坦航空公司）的采购建议书中提出的，总共83台战机，10台教练机，共5000亿卢比。这与标题下面说的“80亿美元”差太多，根据汇率换算，应
-
隐身战斗机可以外挂弹药吗？这样有必要吗？
当然可以外挂弹药，有些隐身机都专门设置了外部挂架，这么做的原因是——有时候不用隐身。按常理来说，隐身战机的外形占了其隐身性能的大部分，任何多余的边角都有可能破坏其隐身性能，故而隐身机采取了“内置弹药”的做法，把弹药收到机身内部去，作战时再通过临时打开的舱门放出弹药，最大限度的保持
-
如果战斗机在空中加油的时候有敌机来袭该怎么办？
没办法，惟死而已。如果敌人都能突破战机的层层护卫袭击到加油机，那么首先这架加油机是无法存活的，在超视距打击面前它既没有躲避能力，也没有逃生机会；如此大的目标足以令每个飞行员口水横流。可能还会有种搞笑的情况，因为加油机的雷达截面大大强于战斗机，所以很有可能对方发现了加油机，却没有注
-
战斗机是如何倒入飞机库的？有何原理？
要是我说战机倒库靠人肉推，你会不会打死我？没错！许多时候就是靠人推，这才多点距离？牵引车哪有地勤好使唤？说来可笑，飞机的结构决定了它可以被牵引车往前拉着跑很远，却不是很容易倒着屁股往库里送。面对倒库问题，为了避免产生难以预料的麻烦，地勤干脆就把剩下的这段路用人肉推了。反正飞机的起
-
为什么一些战斗机不能在下方安装一门360度旋转的机炮？有什么难度吗？
难度在于机身结构，有些炮体积非常大，除非像武装直升机那样挂在外面，否则很难实现旋转。然而现代战机的发展对隐身性能、气动性能要求都很高，为一门机炮搞得本末倒置，真的这样做有必要性吗？在超音速战机这种对气动要求非常严格的现代武器面前，所谓的“下方360度机炮”简直就是战机的灾难，白白
-
随着军事科技的发展，第六代战机是否可以取消机炮？
我认为现代的五代机就已经可以取消机炮了，机炮作用太小，在任务中也没有什么发挥的余地，反而占用了战机大量的结构空间和载重，属于可以被精简的“鸡肋”。未来的第六代机更不用说，减掉这个鸡肋，采用更合适的先进武器搭配，才是战机的进阶之路。拿美军F15战机为例，20mm航炮载弹量512发，
-
都是美式战斗机，F-22会打伊朗的F-14吗？
咳咳，这个逻辑不错嘛，话说....都穿阿迪王的衣服，你会不揍死那个往你泡面里吐口水的隔壁班小混蛋吗？都开保时泰超跑，都烧92号乙醇油，你会放过挡前面磨磨唧唧的那位吗？都是印度教徒，你会放过半夜三更穿着牛仔裤在僻静街角找空地的姑娘吗？都是卡拉什尼科夫1947年式突击步枪，同厂同款同
-
为什么有人说现代战机产量那么低？
以老王之见，战机的生产就像手机，二者的里层概念非常相似，只是战机不如手机那么市场化罢了。并且新款生产出来了，先进的东西还得藏着掖着。要是库克的苹果XXX没那么多人捧场，它敢逼着富士康拼命上线吗？战机制造和研发是个很费钱的事情。不光是产量低，能制造战机的国家满打满算都没几个。战机代
