-
《水浒传》中，晁盖如果有儿子，临终时会不会把他的儿子扶上寨主之位？为什么？
这个问题很有趣，想法也很独到。然而，这个假定似乎不能成了，施耐庵没写晁盖有儿子，他也不能有儿子，甚至连娶媳妇都不能。既然晁盖没有也不能有儿子，是不是这个题目就没有回答的必要了呢？我觉得大有必要。首先，得讲清楚晁盖为什么不能有儿子。然后，把这个题目放大一下，讲一讲梁山寨主假如有儿子
-
如果晁盖不死的话，梁山会有什么结局？
假如晁盖不死，梁山的结局也是一样的。但是，却不是《征四寇》中所写的那样，梁山好汉在征方腊时死伤惨重，更不会被四大奸臣迫害，大多数人悲惨的死去。如果晁盖继续做寨主，梁山好汉必定会投降、招安，然后“替天行道，保境安民”。其最终的结局，应当与蓝本故事一样，“来时三十六，去时十八双”，一
-
《水浒传》中，宋江为什么要架空晁盖？
《水浒传》中，宋江从来就没有架空晁盖。请题主恕我不请自到，且是来“踢馆”的。不过，我讲的是真话，是依据施耐庵的文本，如实回答题主的问题。说《水浒传》中宋江架空晁盖，应当是基于续书《征四寇》以及金圣叹等人的说法，是《水浒传》阴谋论的核心观点。这个观点，施耐庵绝对不会支持。那么，晁盖
-
《水浒传》晁盖到底是不是史文恭杀死的？
《水浒传》中，晁盖肯定不是史文恭杀死的。虽然文本上看似晁盖曾头市中箭是一个迷案。其实，施耐庵早就在前面的故事中埋下了伏线，交代了晁盖到底是谁杀死的。诸多伏线中，最明显的一处，就是“小李广梁山射雁”，射的就是晁盖。所以，首先可以下结论：是花荣射了晁盖一箭。因而，我就从这个伏笔说起，
-
晁盖死后，宋江为何不马上帮他报仇，反而等了一年？
晁盖死后，宋江在林冲的积极倡议下，权居寨主之位。梁山好汉因为宋江做了临时寨主，大小头领“尽皆欢喜，拱听号令”。山寨群情高涨，宋江也是雄心勃发，与众人商议，兴兵去打曾头市，为晁盖报仇。吴用却劝道，居丧期间不可动兵，百日之后，才可兴师。于是，宋江便依吴用之言，守住山寨，追荐晁天王。但
-
宋江在晁盖中箭被害前有没有取而代之的想法呢？
宋江从来就没有想过取代晁盖自己做寨主，所谓“架空晁盖”，阴谋篡位，都是金圣叹的胡言乱语，企图抹黑所有的梁山好汉，污蔑《水浒传》。其实，宋江根本就不需要有这样的想法，即便是晁盖没有中箭被害，而且，一直活到梁山大聚义时，宋江也必将取代晁盖，成为梁山寨主。这是一定的，宋江是梁山的当然寨
-
《水浒传》中除了宋江和晁盖，谁最有资格带领梁山好汉？
我觉得，这个题目可以改一改，把晁盖的名字去掉，只问除了宋江，谁最有资格带领梁山好汉。因为，晁盖根本就没有资格带领梁山好汉，他不是梁山真正的寨主。那么，宋江带领梁山好汉，初衷是不是招安呢？假如晁盖不死，梁山又将是一番什么样的景象呢？梁山到底是谁要招安我先说答案：梁山最积极主张招安的
-
《水浒》晁盖如果不死，单凭武功能排书里第几？
晁盖的武功究竟如何，与他的死与不死没有关系。我觉得，晁天王的武功还是非常高的。而且，是神级武功。真的是这样的吗？晁盖为何是“托塔天王”这一笔，施耐庵写得很奇怪，说晁盖的绰号是“托塔天王”。为何奇怪呢？我们不妨读一读原著文本，看看晁盖绰号的究竟是怎么得来的。晁盖是郓城县东溪村人，隔
-
晁盖不想让宋江当接班人，宋江是如何坐上梁山第一把交椅的？
晁盖没有资格决定谁做梁山寨主，宋江必定要在梁山大聚义时坐头把交椅，不由得晁盖想与不想。而且，晁盖绝对不会如此“自作多情”，不让宋江做寨主，他也没有这样的权力。这是为什么呢？晁盖遗嘱暗示宋江就是梁山寨主却说晁盖在曾头市中箭，然后中毒，当时就“言语不得”了。回到梁山的当夜三更时分，昏
-
如果没有宋江，晁盖能否一直为梁山之主？
晁盖能否一直做梁山之主，其实并不取决于有没有宋江，而是晁盖得把自己的绰号改了。同时，还得修改履历，伪造出身，否则，即便是没有宋江，晁盖都不可能一直做梁山寨主。那么，在没有宋江的前提下，晁盖为何要这等违背道义的事情，才能一直做梁山寨主呢？梁山寨主必定得出自龙虎山伏魔大殿《水浒传》“
-
晁盖最信任的为何是林冲？
晁盖从来就没有信任过林冲，这两人在梁山时虽然目标一致，但信仰不同，志向各异，原本就不是一路人。既然不是一路人，晁盖为何要信任林冲呢？我这样讲，恐怕又有很多水浒爱好者不服了，晁盖、林冲都是反对招安的，天王临终前还暗示林冲接任寨主，难道晁盖不是最信任林冲吗？这样的观点，其实是把《水浒
-
“谁捉住射死我的那人，便可为梁山泊主”，晁盖这话是不是意味着心里压根就没想让宋江接位？
晁盖无权决定谁做梁山寨主，假如他的遗言是指定谁做寨主，那就等于白说，梁山好汉无一人会当真。宋江做寨主根本就不由晁盖想与不想，梁山必定是宋江“把寨为头”。如此说来，梁山岂不是真有“晁宋之争”了？梁山绝对不会有晁宋之争，甚至还是“晁宋一体”。因而，晁盖的这句话，其实就是提出建议：宋江
-
晁盖心中的接班人是谁？
晁盖心中是没有给自己准备接班人的，他也无权为梁山选择新的寨主。假如按照题主的题目回答这个问题，即便是晁盖心中有一个接班人，那就一定是宋江。为什么呢？晁盖的绰号为何是托塔天王要想知道晁盖心中是否有接班人，那就得搞清楚晁盖是个什么来头，施耐庵为何把他的绰号叫做托塔天王。书中写道，因为
-
《水浒传》中晁盖曾救过宋江的命，堪称宋江的大恩人，为何宋江却要害死晁盖？
我赞同题主的质疑，晁盖之死确实与宋江有关，这是施耐庵在书中明写了的。当然，不仔细读，肯定是读不出来的。即便是金圣叹篡改文本，也道不出个所以然来。那么，施耐庵是如何写晁盖之死的，晁盖救过宋江的命，宋江又为何要“害”死晁盖呢？晁盖是第几任寨主？这个问题若是问金圣叹，这厮也会毫不犹豫地
-
施耐庵写《水浒传》，如果不把晁盖写死，结局会怎么样？
晁盖不死，《水浒传》的结局也是一样的。何况，施耐庵在书中暗示，晁盖真的没有死。所以，现在我们能读到的《水浒传》，就是这样的结局了。文本中的晁盖死了，但文本深处的晁盖却活着，这是怎么回事？晁盖没死，为何《水浒传》依然是这样的结局呢？晁盖是第三任寨主，寓意深刻文本中的晁盖必须死，否则
-
《水浒传》里宋江因何要改晁盖临终遗言？
宋江之所以篡改晁盖遗言，最主要的原因是晁盖不能决定梁山寨主归属，晁天王临终之前，其实说了一句糊话。假如以这句糊话来决定梁山命运，那就太糟糕了。但是，如果我们以文言短句的常识，仔细审读晁天王的遗言，却又有不同的发现。其实，宋江并没有篡改晁盖的遗言。《水浒传》是一面多棱镜，一个细节往
-
晁盖的鬼魂为何两次出现，有何寓意？
晁盖的“鬼魂”并没有两次出现，而是一次显圣，一次阴魂缠住史文恭。假如说“阴魂”就是鬼魂，那么，晁天王的阴魂也只出现过一次。但是，无论如何讲，晁盖死后确实两次出现在了文本故事中。那么，晁盖为何“阴魂不散”，他死后两次出现，又有何寓意呢？晁盖为何是托塔天王书中说，晁盖是郓城县东溪村保
-
纵使林冲不刺杀王伦，晁盖几个也会火拼王伦夺取梁山你怎么看？
梁山第二任寨主王伦，是四大梁山泊主中唯一死得明明白白的好汉。因为到了改朝换代的时候，王伦必死，而且，必定是死于林冲之手，其他人做不到。王伦必死，又必定是借林冲之刀杀他，这是《水浒传》开篇时早就“预定”的。那么，施耐庵又是如何预设了王伦之死，为何又是林冲梁山大火并，而不是晁盖等其他
-
有人说晁盖是宋江派人暗中射杀的，有这种可能吗？
不是有这种可能，而是书中隐伏着这样一条暗线。那么，宋江暗中派谁射、杀了晁盖，他为什么这么干？花荣梁山射雁暗伏晁盖之死晁盖是梁山第三任寨主，在曾头市面颊上被射了一箭，花荣梁山射雁射的就是雁群中第三只雁的头。花荣射下这只大雁，书中赞道：天边鸿雁惊折断，英雄雁序喜相联。这两句诗隐伏的意
-
《水浒传》中，白胜本领平平，为何晁盖非要拉他参与智取生辰纲？
晁天王之所以非得拉白胜入伙，参与劫取生辰纲，是因为他们之间有一层非常特殊的关系。这层关系，可谓“前世之缘”。怎么回事呢？白胜原本叫“花约”《大宋宣和遗事》中有“智取生辰纲”的故事，说的是石碣村铁天王晁盖等八个大汉，跟“酒海花家”老板花约那里借了一担酒桶，在酒中参药，麻翻了押运生辰
