-
汉武帝半生穷兵黩武，为何却能比肩秦始皇？
公元前141年即位，到公元前87年去世的汉武帝，可以说是中国历史上影响比较广泛而深远的一位皇帝。汉武帝在位时间更是长达54年之久，作为西汉王朝的第七位皇帝，他功绩显赫，无论是在当时，又或者是在现在，大家对于汉武帝的评价都是非常不错的，甚至有人直接评价，汉武帝对于中国历史的影响可长
-
汉武帝对匈奴的三场大规模的战争分别是什么？
汉武帝对匈奴的反击多达十一次，获较大胜利的为前五次。史学界也有归纳为三大战役的。这三大战役分别为河南漠南战役，河西战役，漠北战役。一、河南漠南之战。汉武帝元狩二年至六年，汉军东内蒙古河套地区对匈奴进行的三次反击战。元狩二年春，匈奴袭扰上谷、渔阳。汉朝采取胡骑东进，汉骑西击的方略。
-
汉武帝为啥后来对卫子夫那么狠心？
汉家对谁不狠心？自从汉朝建立之初，这种刻薄寡恩的习惯就流传下来了。这可能是他刘家的传统。汉高祖刘邦建国之后，对他父亲说，看自己建的家业有多大。把天下看作自己的私产，为了这个家业有什么事干不出来呢？于是建国之后，为了这个家业，先杀功臣，再杀异姓王，后要求非刘氏不王，再后来连吕后的外
-
《史记》中孝文帝一生勤俭执政，而汉武帝一生追求长生，是作者故意掩盖汉武帝的功绩吗？
《史记》被称为谤史，主要原因是司马迁思想里残留的贵族意识，他对刘邦这些人的态度都在书中表达出来了。汉武帝和司马迁有个人恩怨，而司马迁时，汉武帝还活着，没有给活人立传的。所以，司马迁在汉武帝的传中就不那么明说，只把封禅最主要内容写写。不过，汉武帝的事迹，他在其他人的传记里都提到过，
-
汉武帝时期北击匈奴主要是右贤王所部，为什么不打左贤王呢？
汉武帝的时候北击匈奴，对匈奴全体实施了毁灭性打击。不可能只打右贤王部，不打左贤王部。在汉武帝的前五次出击行动中，包括匈奴单于本部的三大部分都遭受了沉重的打击。在《史记匈奴列传》中对匈奴的内部组织架构是这样记述的：置左右贤王，左右谷蠡王，左右大将，左右大都尉，左右大当户，左右骨都侯
-
汉武帝时“窦婴献遗诏”一案中的真正凶手到底是谁？
窦婴做梦都没有想到，被整个家族视为护身符、藏在家里十多年的“先帝遗诏”，唯一一次亮出来竟然被人说成是假的，而且还引来了杀身之祸！当御史附在汉武帝耳边私语了一阵之后，原本还面色和善的九五至尊，就像换了一张脸谱一样，深邃的眼睛不怒自威、死死地盯着这位三朝老臣。而在官场沉浮了几十年、深
-
如何评价孔子、秦始皇、汉武帝？谁对中华民族贡献最大？
秦始皇贡献最大，汉武帝次之，孔子第三，原因其实很简单。秦始皇完成了中国历史上最伟大的一场统一战争，他让分裂几百年的中华大地再次回到统一的局面。大一统思想在那个时候开始萌芽并被秦始皇付诸实践，从此以后至今为止，2000多年，中国历史上大一统思想得到传承，成为中国王朝更替中的核心原则
-
你觉得秦始皇、唐太宗、汉武帝谁更伟大？为什么？
我认为可以这样排：汉武帝-秦始皇-唐太宗。看到有人说秦始皇继承了六世的积累，汉武帝继承了文景之治的积累，所以家底好，以这种标准去谈贡献和谁更伟大，是不正确的，而最核心的标准应该是他们做了什么，对后世产生了怎样的影响，对历史有什么样的贡献。汉武帝记得电视剧《汉武大帝》里，开篇语这样
-
江充为什么敢冒极大的危险害死太子刘据？
江充只是被推到台面上的代理人，实际上，江充的背后隐藏了一个幕后玩家，操控了一切！表面上看，江充由于在京师做官时得罪了太子刘据，害怕汉武帝死后，太子登基再报复他，因此孤注一掷搞垮太子。因为这事儿实在太不合理！江充得罪太子是咋回事呢？史书上说，江充被汉武帝任命为直指绣衣使者，这里有必
-
巫蛊之祸害死太子，悔悟的汉武帝是怎样报仇雪恨的？
巫蛊之祸后，醒悟过来的汉武不仅把明面上的凶手江充族灭，还挖出了幕后黑手，将其全族诛灭，以泄心头之恨！这场惨祸前后牵连数十万人，无数勋亲贵族被杀。其中：皇后卫子夫自尽，太子刘据全家被诛灭。诸邑公主与阳石公主、卫青之子卫伉皆被诛杀，卫氏家族等同于覆灭。丞相公孙贺父子以及全族被灭。请大
-
戾太子刘据最后被逼发动政变，他除了政变没有其他更好的路可走吗？
巫蛊案的背后是汉武帝的帝王权术，但他从没想过要杀刘据，只是局势最终失控，而刘据想求生是有机会的。刘据在汉武帝心中的地位无可匹敌，即使是在刘据公开起兵后，汉武帝都不愿相信刘据会谋反。他的第一反应是觉得刘据是不是被江充逼急了才搞出这样的变故，因此派人召他前来说明情况。在巫蛊案发之后，
-
汉武帝在位54年，却花了44年去打匈奴，为何刘彻揪着匈奴不放？
要正确的描述汉武大帝的丰功伟绩，匈奴是绕不过的一道坎，汉武帝在位54年期间，整整花了44年去打匈奴，可以说，为了抗击匈奴，消弭北方的大患，汉武大帝整整耗费了两代人的青春。汉武大帝为什么留住匈奴人不放呢？这主要有国仇家恨两方面的因素。匈奴人在秦朝的时候被蒙恬打得落花流水，到了秦梦农
-
汉武帝打了一辈子匈奴，为何到他死匈奴还很强大？
汉武帝时期经过文景之治，汉朝的国力有了很大的提升。在强大国力的保障之下，汉武帝决心改变对匈奴一味退让和亲的政策，将被动防御改为主动进攻。在卫青霍去病等一代名将的带领之下，汉家骑兵打的匈奴落花流水。虽然没有最终消灭匈奴汗廷，但也沉重地打击了匈奴的势力，为将来彻底解决匈奴问题打下了良
-
把秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖关进一间密室，谁最后能活着？
把他们关在一间密室当中，看谁能活到最后，就看他们各自的求生技能和武功、智慧等等因素。另外，还得看他们准备采取什么样的措施来求生。是要求他们只能活其一吗？根据题目来看，应该是这样要求的。如果是这样，那么他们之间就必须进行几场公平的决斗，或文比、或武比，最后大浪淘沙，幸存者得以逃出生
-
假如汉武帝当年没有独尊儒术，而是尊墨家，会是怎样的一番景象？
罢黜百家，独尊墨术，这是不可能的。这由墨家的组织 ，政治主张决定的。相对于法家、儒家、阴阳家、兵家、名家、农家这些以学术思想为根基的松散的学术派流，墨家的组织更加严密，像一个政党而非学术流派。墨家的创始人为墨翟，他们是一个纪律严密的学术团体，其中的首领叫钜子，其成员到各国为官，必
-
司马迁和汉武帝之间的矛盾有哪些？
司马迁和汉武帝之间的矛盾主要是对李陵兵败投降变节一事有不同看法。这里要介绍一下李陵事件。汉武帝继位后，想对汉匈由来久的矛盾有一个了结。他在文景之治的基础上，加强了国内的军事斗争准备工作，其中就擢拔了卫青、霍去病等一大批优秀将领。在经过几次战争后，公元119年汉武帝派卫青、霍去病各
-
董卓为什么要暴晒汉武帝的尸体？
从来没有相关史料记载过董卓暴晒过汉武帝尸体，董卓鞭尸毫无疑问是根据正史进行了加工加料的野史。而我之所以说它是根据正史加工的，是因为汉武帝的墓确实与董卓有过联系。董卓应该可以说三国里最早开始盗墓的人，正史上曹操的发丘中郎将可能不一定是真，但董卓此人却是个实打实的盗墓者，这在《三国志
-
秦汉时匈奴那么猖獗，为何只是被汉武帝歼灭了十多万人，就从此一蹶不振？
匈奴真的是被汉武帝的几次西征打败的吗？代代相传如此，但翻阅近些年的一些史学家研究观点后，可能并非如此。首先，汉武帝打匈奴，虽然赢过几回，但总体成绩并不咋地，尤其是他在位后期那十多年，好几回都打输了。即便是前面打赢的那几回，代价也是相当的大。就拿历史书上记载的漠北决战来说吧，汉武帝
-
主父偃是天才谋士，帮汉武帝解决了最头痛的难题，为何最后身败名裂？
主父偃帮汉武帝搞的推恩令，终结了皇族内部的权力斗争，让大汉从秦朝延续下来的郡县制得以站稳脚跟。推恩令一出，从此以后，率土之滨，莫非王臣，中国古代社会由封建制，真正走向中央集权制。推恩令是怎么回事呢？高祖刘邦建立汉朝后，分封了很多有功之臣。这些人有了领地慢慢强大，便威胁到了皇权。虽
