-
汉朝初年版图局促在中原地区，汉武帝的骑兵是怎么发展而来的？
汉武帝的骑兵是怎么发展而来的？答案很简单：钱堆出来的。翻开中国古代的历史，中原农耕帝国与北方游牧民族之间的恩怨情仇，一直是一大永恒的主题，也是对中原帝国的一大考验。处理不好与游牧民族这层关系的帝国，轻则带来严重的财政赤字，重则直接遭其侵略导致灭亡。历史背景白登山之后，汉朝从高祖、
-
为什么汉武帝穷兵黩武，到了晚年汉军对匈奴连打败仗？
前101年，汉武帝下达宣战诏书。沉寂了数年的汉匈战争，重新启动！可是，很快，汉武帝就发现：汉军仿佛不记得怎么跟匈奴人打仗了。怎么打怎么输。屡败汉武帝与匈奴进行了3次上规模的交手，结果：1次比1次惨。第一次，汉武帝派李广利率3万骑兵出酒泉，沿着祁连山西进。在击败右贤王后，李广利在班
-
汉宣帝为什么能彻底打败匈奴？
汉匈战争的辉煌胜利，是大汉数代人长期努力的结果。然而，化优势为胜势，最终赢得彻底胜利，则与汉宣帝的正确战略分不开。得势不得分自汉武帝漠北决战后，“幕南无王廷”，匈奴势力大范围退缩，大汉已经已经在汉匈战争中取得了绝对优势。其后，汉武帝试图再接再厉，彻底打败匈奴。然而，汉武帝很快发现
-
为什么汉武帝没有像秦始皇那样因滥用武力亡国？
秦朝是我国第一个大一统王朝，秦始皇也成为我国历史上第一任皇帝。同时秦朝也是寿命较短的王朝之一，从公元前221年到公元前207年，短短十几年便走到了尽头。究其原因，离不开滥用民力这条，正是由于沉重的徭役负担，最终引发了陈胜吴广起义，紧接着起义部队席卷全国，并最终敲响了秦朝灭亡的钟声
-
汉文帝、汉景帝和汉武帝，三代皇帝性格有哪些合共的同点？
如果以动物比喻，汉文帝像牛和狐狸的结合体。他勤恳节俭，任劳任怨，大汉在他的带领下迅速复苏。他又非常有智慧，还有一点点小狡猾，善于隐忍。汉景帝则是一头狼，本性冷酷凶残。他延续了父亲的政策，继往开来。但一辈子无情无义，身边亲人多遭残害。汉武帝也是一头猛虎，胸怀大志，统领四方，天下臣服
-
汉宣帝刘洵继位后，为什么只追尊自己的祖父卫太子为戾太子，而不是追尊为帝？
汉宣帝没有追尊祖父为帝，跟古代的继承法（宗法制）有关系。汉代皇位传承遵循嫡长子继承制，但汉昭帝无后，绝嗣了，所以就让刘贺过继给汉昭帝为子，继承大统，但由于种种原因，刘贺仅仅做了27天皇帝就下课了。按常理，这时应该在汉昭帝后辈子侄中，重新找一人过继给汉昭帝，然后继承皇位。但霍光可能
-
汉宣帝刘询的文治武功都较高于汉武帝刘彻，但为什么武帝在中华民族中的声望远高于宣帝？
说汉宣帝文治武功都高于汉武帝不是很确切，要论武功，我个人认为汉武帝还是要比汉宣帝强。表面上看，汉武帝只是解除了边患，汉宣帝则统一了西域大量国土，但两人所处的历史环境是截然不同的，汉武帝所在时期是匈奴最强大的时候，西汉政府在军事上根本无法匹敌，只能以屈辱的和亲方式讨好匈奴，汉景帝曾
-
窦婴向汉武帝出示的景帝遗诏，怎么会变成伪诏？谁才是幕后真凶？
关于窦婴的这份“遗诏悬案”，我的个人看法是：遗诏是真的，作案者是汉武帝！我把理由分析如下，同意的顶一下。首先这份遗诏是真的。它的内容没有指向性，没有针对任何人，不对任何人构成直接伤害，也没有人可以直接获利。如果窦婴造假，那么为什么不直接写他可以获利的内容？比如“免死”之类。其次，
-
假如有人对汉武帝和卫青说：对于匈奴，你可以不爱，但请不要伤害，你认为这句话说的对吗？
问这个问题的人应该把他送到大汉边境，让他面对匈奴的马刀，看还能不能说出这样的话！我知道肯定有人说“匈奴是华夏民族一部分，是人民内部矛盾”，我只想说：呸！一、匈奴的历史《史记·匈奴列传》记载：匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。唐虞以上有山戎、猃狁、荤粥，居于北蛮，随畜牧而转移。匈
-
汉武帝杀人如麻，大臣都劝不住，为何被后人称为明君呢？
明君还是昏君从来不以杀人多少为依据，很不幸的是，历史上的明君们，大多是杀人不眨眼的魔王，汉武帝就是典型的例子，13个丞相他直接或间接干掉了7个。衡量一个皇帝是不是明君，最重要的标准就是，看他能不能准确判断政治形势，以及他的行为符合不符合国家利益。我们就说说汉武帝在用人方面的“明”
-
李陵背叛汉武帝，为什么没人骂他反而骂汉武帝？
中国人讲求气节，但凡被贴上“汉奸”标签的，基本身败名裂，遗臭万年。但李陵除外，他战败后投降了敌国，致使全家被灭族。奇怪的是一千多年来，中国人选择了宽容他，仍然视之为英雄，即便在当时，绝大多数人都待之以同情，甚至一度连皇帝都想办法招他归国。 李陵，飞将军李广的嫡孙。 李陵降敌发生在
-
汉武帝之女阳石公主和唐太宗之女高阳公主相比，谁更悲惨？
阳石公主和高阳公主的案件，都是一个糊涂官司，疑点颇多。题干之所以将她们放在一起比较，可能觉得她们俩有相似处，即同为公主，都有通奸的不检点行为，都因为卷入政治斗争被杀。可以肯定的是，她们都有被扣了谋反大帽子的嫌疑，真相已经掩盖。一、阳石公主阳石公主的生母存在疑问，《史记》和《汉书》
-
汉武帝的女人和西夏李元昊的女人哪边更惨？
谁出的这个题，太有才了！汉武帝和李元昊对女人的绝情，是值得拿出来晒晒。如果说汉武帝是冷酷寡情，李元昊则是歹毒无情。汉武帝对旧爱通常就是冷处理，不涉及原则性问题，还会留有余地，李元昊对旧爱则是赶尽杀绝，彻底扫荡！谁的女人更惨，立见分晓。一、汉武帝的旧爱们陈阿娇：汉武帝的第一任皇后，
-
汉武帝临终托孤的四位辅佐大臣中，为何还有一个异族人？
汉武帝的四位托孤大臣为：霍光、上官桀、金日磾和桑弘羊，其中首辅大臣是霍光，金日磾就是那个异族人。他本是匈奴休屠王长子，因为休屠王被杀，他与弟弟金伦，以及母亲，都成了霍去病的俘虏，被没入宫廷为奴。此后，金日磾因为谨慎及对汉武帝的忠心，被一步步提拔，官至光禄大夫。一、金日磾生平元狩二
-
作为汉武帝立的太子，刘剧为什么要造反？
严格意义上来说，刘据造反的说法有点勉强，用田千秋的话来说就是“子弄父兵”，本意不是造反，而是为了见到父亲，不得已借兵消灭横在父子间的奸佞。可惜的是，最终隔在父子间不算远的一段路程，竟成了父子阴阳相隔的遥远距离，这段故事就是有名的“巫蛊之祸”。一、“巫蛊之祸”始末汉武帝晚年变得疑神
-
东方朔者汉武帝诏拜为郎，武帝常问于东方朔以解心中之不惑，请问东方朔是何智者也？
东方朔本该是一名政治家，却不幸被汉武帝改造成了“小品演员”。他睿智幽默，胸怀壮志，每每论及时政，却不被汉武帝重视。于是，他凭着自己的机智，嬉笑怒骂于朝堂，以出格的言行，机智的辩词，在大汉朝堂，乃至整个中国封建王朝，独树一帜。一、奇特的面君古人读书，讲求“货卖帝王家”，不过，要想面
-
汉武帝有何功绩，被史学家公认为千古一帝，是否名副其实？
汉武帝在中国历史上的地位太特殊，他创造了多项第一，为汉民族的振兴做出了巨大贡献，也因为穷兵黩武，冷酷好杀，给国家和臣民带来巨大的灾难。因而汉武帝在历史上争议颇大，有人说，他是中国历史上最伟大的君王之一，是千古一帝，有人说他就是第二个秦始皇，以个人好恶行事，就是个暴君。我觉得汉武帝
-
如果宋真宗有汉武帝的思想，听寇准的话，能不能从契丹手里拿回燕云十六州？
题干是指宋辽澶渊之盟前，寇准建议宋真宗乘辽军不利情况下，拒绝和议，并攻击辽军，拿下燕云十六州。其实能否拿下燕云十六州，光靠汉武帝的思想是远远不够的，当年高祖刘邦的思想不比汉武帝落后，不差点成了匈奴人的俘虏吗？汉武帝打击匈奴，离不开几代人的积累。个人认为，听寇准的话，不光燕云十六州
-
雄才大略的刘彻是如何解决外戚干预朝政的问题？
汉武帝时期，外戚干政不算严重，主要是他刚即位期间窦太后干政，及亲政初期王太后干政。这两次解决干政问题的方法完全不一样，显示出了汉武帝卓越的政治智慧，和高超的政治手腕。其中某些手段还成了千古之谜，倘若被证实，真的有一种不寒而栗的感觉。隐忍——靠时间解决问题汉武帝即位的时候刚十五岁，
-
霍光深受汉武帝信任，辅佐幼主，却为何最后落得满门抄斩的境况？
水满则溢，月满则亏。人到了富贵的顶点，离祸就不远了。霍光一辈子侍奉三代君主，还行了一次废立大权。霍家满门位居枢要，霍氏姻亲把持朝政，势力直逼皇权，而子孙不识险，不知止，落得满门抄斩，不也是必然的吗？其实仔细梳理一下，导致霍家灭门的“谋反案”，说实话就是个莫须有，史书的说法不能全信
