-
长平之战赵国真的一次性就死亡50万军队吗？
50万应该没有，长平之战时，赵国参战的总兵力也只有约45万人，这基本上是赵国的全部精锐了。而且，长平之战并非只有一场战斗，整个长平之战历时三年的时间。秦军把赵国45万军队分隔成两部分，各个击破。然后又断了赵国的粮草，让赵国士兵首尾无法呼应。这些赵国军队被秦军团团围住，突围又出不去
-
在长平之战中差点灭亡的赵国，为何转手就把燕国打残？
长平之战是白起人生的封神之作，也是老赵人心中永远的痛，40几万大好青年，就这么被屠戮一尽，国力大幅下降，国防水平也下降了，不止一个档次。就是在这样的情况之下，燕国发动了对赵国的入侵。面对如此虚弱的赵国，燕国君臣，都想当然的以为此战必胜，就算不能灭亡，赵国也能夺取赵国的大片土地，充
-
为什么说长平之战是历史上最惨烈的战争？
长平之战是中国古代历史上的十大战役之一。作为参战一方赵国的前线总指挥赵括也因为这一战而名垂青史，成了古代战争史上的最引人注目的反面教材。赵括是赵国名将赵奢之子，是当时非常优秀的青年才俊，他擅长理论分析又富有创造力，在其父的指导下，自小就深通兵法。赵奢和赵括讨论兵法时，赵括往往巧舌
-
长平之战后，奄奄一息的赵国，为何还能把燕国打得无还手之力？
著名的长平之战一举打垮了赵国的脊梁骨，足足四十万的青壮年（虽然是账面数据，但实际上这个青壮年呢，确实损失极大，保守估计也得有十万之上）。赵国自此之后，青壮年的大量损失，直接造就了兵员素质的大规模下滑，以及国防力量的直接衰退，这种情况下的赵国，正是最为脆弱的时刻，当时的白起正在提议
-
长平之战后，赵国已没有实力，为何还能打败燕国？
前251年，燕国试图趁赵国长平之战元气大伤的时机灭赵，结果，被对手轻松击败，连自己的都城都遭到围困，丢人丢到家了。回顾这次战役，燕国君臣在此战中的失误、赵军名将在此战中的沉着，都值得我们借鉴！老铁燕、赵，是一对老铁。早年齐国伐燕时，三晋就联合救燕，后来乐毅伐齐，赵国也积极参与；而
-
赵国在长平之战中遭受重大打击，为何一年后却在邯郸打得秦国大败？
白起已非常全面、详细地给出了攻赵必败的原因。尽管如此，后人对此战依然有一些误解。白起早已透露出邯郸战败的主要原因长平之战后，白起想趁胜追击，一举灭赵，但被秦王叫停。随后，在赵国违约不割城时，秦王大怒，又举兵进攻。但是，进攻多有不利。于是，秦王想到了他的战争机器：白起。白起拒绝挂帅
-
长平之战中秦、赵两国的外交活动影响有多大？
上兵伐谋，其次伐交。其次伐兵，最下攻城。不夸张地说，长平之战的结局，很大程度上是由战场外的外交战所决定的。秦国调整外交策略和对外作战重点，为长平之战定下基调。随着魏、齐、楚的相继没落，秦国独霸。随之而来的，是秦国在外交上的一度迷茫。秦已独霸，再像以前一样以说客忽悠已难收成效。大家
-
长平之战被围后，有上十万大军的赵括为什么突围不了？
公元前260年，秦、赵两国为了争夺上党地区，爆发大规模战役，双方皆投入数十万部队，最终结局秦军大胜，白起俘虏了四十五万赵军士卒。为了防止赵军再次反抗，白起一声令下，坑杀了这四十五万人。兵到一万无边无沿，兵到十万扯地连天，四十五万陆军部队，如果列开阵势，也是相当恐怖的一股力量。按照
-
如果长平之战中赵国没有换将，廉颇对白起，最后谁会赢？
秦赵长平之战中，即便赵国没有换将，很大可能也改变不了战败的结果。不过赵国如果没有用赵括换掉老将廉颇，损失将会减少很多，四十多万赵军也不至于被秦将白起斩首坑杀，最终落得一个几乎全军覆没的结局。毕竟廉颇和赵括在长平之战中的作战策略不同，廉颇采取的是以守为攻的策略，即便屡次战败，也不至
-
长平之战赵国粮食压力大还是秦国大？
论粮食储备和生产能力赵国是不如秦国的。自商鞅变法后，秦国日渐增强，到了战国后期，秦国不仅是战国七雄中实力最强的诸侯国，也是七国中最为富有的国家，因此在秦赵长平之战时，赵国的粮食压力要远大于秦国。而且长平之战结束不到一年时间，秦国便再次出兵直接围攻赵都邯郸城，如果秦国没有足够的粮食
-
长平之战秦国大将白起是怎么做到坑杀赵国四十万将士的？
在长平之战中，虽然赵国前后投入了四十五万兵力，但秦将白起分割包围赵军后，赵军兵力已经不足四十五万，当然秦军也有一定伤亡，因此武安君白起实际坑杀的赵军并没有四十多万，实际上大概在十到二十万之间。在长平之战前期的对峙消耗战中，秦赵两军就多有交手，而赵军多次战败，造成了一定伤亡，为此廉
-
长平之战如果是赵国赢了，那它能一统六国吗？为什么？
长平之战，即便赵军击败了秦军，打赢了此战，赵国也无法统一六国。首先秦国自商鞅变法之后，军队战斗力就在不断加强，而当时天下最为精锐和彪悍的代表——魏国精锐重装步兵魏武卒，也在不久后的桂陵之战和马陵之战中基本损失殆尽，秦军锐士便成为当时战力最强的军队。赵国虽然在赵武灵王时期经历了胡服
-
历史上长平之战真的全怪赵括吗？
秦赵长平之战，赵括虽然要承担一定的责任，但也不能全怪赵括，第一责任人应当是赵孝成王。首先要搞明白赵国和秦国为什么会发生长平之战，长平之战的起因是上党之争，而上党之争可以说完全是赵孝成王一手造成的。秦国辛辛苦苦攻打韩国，迫使韩桓惠王主动割让无力控制的上党郡献给秦国，但上党郡守冯亭不
-
白起为何没在长平之战后继续推进？国力难支还是君臣忌惮？
有很多原因！当时长平之战后，白起建议继续推进，打进邯郸，当时丞相范睢对秦王进言，进行休整，给了赵国喘息的机会...范睢和白起不和，当时秦国胜利了，但是损失也很大的，秦国的粮草都是从蜀中运来的...后来秦王攻打赵国，白起认为已经错过了最佳时机，派其他将领去打，结果秦国败了...后来
-
长平之战后，秦国元气大伤，楚国为何没有趁机进攻呢？
秦楚两国之间曾经发生过几次战争都是以楚国惨败收场，甚至有一次战争中，白起水淹鄢郢，淹死了楚国十万多人。楚国内部不和，君臣不能团结，还在做着昔日的春秋大梦，没有好的军事人才，国家治理的不好
-
长平之战后，战神白起为何宁可被杀也拒绝担当攻赵的统帅？
长平之战前夕，天下大势力已分。秦胜则秦统天下，赵胜则赵统天下。长平之战，赵国损失全国兵力大约7成，但还有北边的长城军团余部，东边防止齐国的部分军队。而秦国其实也是损失惨重。赵国铁骑天下无敌，被秦国诱导山区消灭，但秦军损失也不小，估计战死20万是有的。所以其实一鼓作气灭赵，是有可能
-
如果你是长平之战的赵括你会怎么打赢这场战争？
方案一：既然是国战，赌一把大的。二十万长城军团不回师，携带口粮，从北方绕过函谷关，一路烧杀抢掠，直逼咸阳。廉颇，乐毅带领40万关内军团死死牵制住80万秦军。伺机夺取函谷关。结局：1.长城军团拿下咸阳，秦王逃跑到函谷关。两边夹击，秦国士卒缺粮而崩溃大胜 灭国。2.长城军团没有拿下咸
-
长平之战如果当时赵国有李牧，结果会不一样吗？
发掘提拔李牧的就是是赵括。赵括就凭这一条就算的上名将。人家把李牧培养成独挡一方的名将。李牧为什么老是胜利，因为他作战地区就是平原，骑兵最适合平原战斗。在这个地区赵括和他一样可以取得一个又一个胜利。可惜，赵括被带到一个最不适合骑兵作战的地区长平。容易包围的山地。以己之短，攻敌之长，
-
长平之战刚过九年，邯郸之战才过五年，赵国竟反手差点灭燕，赵国怎么恢复得这么快？
我不认为是赵国恢复了，而是赵国找到了适合作战的地形。赵国擅长骑兵作战。在长平之战时，赵国选择了最无法发挥其专长的地形，山地战。所以失败不可避免。但赵国这时还是有燕国的防御军团，长城防御军团没有动用。还是有一定的实力的！燕赵交战的地区是平原地区，是最符合赵国骑兵战斗的。燕国本身就是
-
长平之战的意义，仅仅是秦国打败了赵国吗？
长平之战是天下归属的最终战！也是一个家族的最终决战。当年蜚廉有两个儿子，大儿子恶来，二儿子叫季胜。恶来之子为女防，女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生秦非子。 西周之时秦非子因善于养马，得到周孝王的赏识，获封秦地，成为秦国始封君，也就是秦国的开国君主。季胜生孟增，孟增幸于周
