-
魏延是军事才能十分卓越的将军，但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延？
我觉得提问者是看了三国演义，如果你去看一下三国志，你就知道魏延，诸葛亮也是很欣赏的，绝对没有讨厌。三国演义里面为什么要写诸葛亮讨厌魏延呢？主要是为了诸葛亮最后设计杀了魏延这件事情做铺垫和解释。因为诸葛亮在三国演义里面是非常智慧的，那么一个很神人，如果是为了大局杀掉魏延，而且还是用
-
姜维很厉害，和魏延相比会如何？
历史上对姜维的武艺到底多么厉害没有记载，只有诸葛亮对他的评价是凉州的上士，难得一见的人才。对魏延的评价，好像就武功来说没有评价，魏延名声大振，是刘备越级提拔为魏延是汉中。也就是从此时开始魏延走入了刘备的核心集团。一个是刘备非常赏识的人，应该是诸葛亮非常赏识的人。一个是蜀汉最后十年
-
三国历史上，诸葛亮为何会重用王平而排斥魏延？
我第一次听到这种说法说诸葛亮重用王平，排斥魏延。诸葛亮是很欣赏魏延的，王平在诸葛亮时期并没有得到重用。虽然诸葛亮为了掌握军权，曾经考虑了李严去镇守汉中，把魏延换出来，但当时主要针对的是李严不是魏延。所以魏延长期驻扎在汉中，诸葛亮对魏延还是很维护的当时刘备的一个宾客叫刘琰的嘲笑了魏
-
蜀国的大将魏延劳苦功高，为什么会有此悲惨的下场？
没有谁之过，因为魏延不是下棋者，他只是一个棋子。如果谁的果实的话，只能说魏延是棋子，棋子是注定要被摆布的。刘备夷陵之战大败，但是汉中方面却是稳如泰山，包括后来汉中也是稳如泰山，其中很大的功劳就是魏延的。所以魏延在当时的地位很高的，可以用劳苦功高来形容。因为功劳太大，除了诸葛亮之外
-
魏延、姜维和王平同为降将，为何诸葛亮只认为魏延会造反？
按照三国志分析第一魏延不是降将，魏延是刘备的部曲，是刘备的铁忠，就是很早跟着刘备的，如果说魏延能造反的话，诸葛亮绝对反上天了。这个世界上没有人再忠于刘备了，他不管怎么样都不会反的。第二，魏延是诸葛亮逼反的，诸葛亮为什么要逼反魏延，因为诸葛亮要把权力交给蒋琬，魏延功劳和威望都比蒋琬
-
刘备入川，设宴答谢刘璋，庞统为何安排魏延舞剑杀刘璋？
你也太机智了，你把鸿门宴换到这里来了，你说的这一段历史上确切发生吗？不过佩服你很有才。只不过你抬举了刘璋，刘璋他不是想刘邦。那刘备也不是项羽。庞统的确向刘备建议，在会盟的时候直接拿下刘璋，这样花的时间和代价都是最小的，但是刘备不采纳，不采纳的理由非常简单，人心末附，因为刘备他要的
-
有人认为魏延造反动机明显，有哪些道理说明他没谋反呢？
问题是我回答这些问题已经没有红包了。我觉得悟空问他做的很过分。所以只能简短回答。第一逃跑没有往魏国方向，说明他心向蜀汉，只是为了夺权。第二，魏延夺权行动非常仓促，被别人一吓唬手下的士兵就跑了，说明那也是没组织没纪律的，没预谋。第三魏延一直以来忠心耿耿。从刘备在的时候镇守汉中，后来
-
如果魏延出兵子午谷直取长安，蜀魏局势当如何变化？
如果魏延出兵子午谷，它的结果就是被魏军包了饺子。局势没有任何变化。汉中到长安这一段路是运量最困难的一段。很多人在分析的时候都没有考虑到最关键的就是粮草。俗话说兵马未动粮草先行。打仗拼的是综合实力不是光部队厉害。就像当初把长平一战赵国被坑杀了40万，其原意是想一举荡平赵国，但是秦国
-
如果诸葛亮死后没有设计杀害魏延，魏延活着，蜀国还会亡国吗？
我想这里面必须搞清楚两个问题，魏延跟诸葛亮是两个完全不一样的人。诸葛亮考虑问题是通盘考虑。他会从蜀汉的发展去考虑，包括他选用了蒋琬作为接班人。要知道，讲完这个人是没有指挥打仗过的，只是一个文官，一个负责后勤内政的文官。很多人都忽略了这个问题，诸葛亮为什么选一个文官？一个不懂得行军
-
大家如何评价姜维和魏延？
很少有人把这两个人合并在一起评价。因为魏延在三国演义里面的形象是反面的。我挺欣赏提问者这一种合并评价。当然我仅按照三国志记载不以三国演义为标准分析。一.人缘都不好魏延的人缘很不好，脾气很臭，蜀汉的文官看着他都绕着走，他跟杨仪势成水火已经是所有人都知道。姜维则失去了诸葛亮支持之后，
-
蜀汉大将魏延职位远高于赵云，为何没有进入“五虎上将”？
这个问题非常简单，五虎上将并非是三国志里面的说法，三国志里面只有前后左右四将军，也就是关羽，张飞，马超，黄忠。五虎上将是民间的说法，因为民间诸葛亮是一个神一般的人物，一言不管是历史上记载，还是三国演义里面还是民间传说，都是被诸葛亮设计杀掉的。那么这么一个跟神仙一般的人物对立，让他
-
历史上魏延的子午谷奇谋是个好主意吗？为何？
当然不是好计谋。子午谷奇谋指魏延带着五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，诸葛亮带大军从斜谷出发去长安，最终在潼关会师，守住潼关。讨论这个问题的前提是必须要搞清楚战争是怎么回事。战争说到底拼的是综合实力，而并非只是一战或者几战之胜利。一、粮食及后勤这是最核心的。有人说
-
演义第七十二回中，曹操曾苦口婆心劝降魏延，魏延为何不弃暗投明归顺心仪的主公曹操？
趣谈唐宋元明清，在幽默中掌握历史新知识！魏延从无降曹之心，更无降曹之情既然题主说道三国演义，那我们就单纯的从三国演义来分析。在这次分析中，会涉及到部分曲解历史的词汇，我会在文章底部予以标注说明。魏延，字文长，出生年月不详，死于234年，三国时期蜀汉将领。魏延忠于蜀汉，早已时候公开
-
如果三国时期北伐的人是凤雏，庞统，魏延出子午谷奇谋，庞统会不会让魏延冒险？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！甭管三国后期北伐的人物是谁，基本上都不会同意魏延出子午谷的。因为子午谷奇谋有着很大的危险性和不确定性。事件回顾我们先来看一下子午谷奇谋是怎样出现的以及怎样演化的。诸葛亮出师北伐的时候，魏延突然说道：我有一条小路，只要你给我5000精兵，我就可以通过这条小路
-
《三国演义》蜀国名将魏延立功无数，勇敢善战，他斩了多少个猛将，怎么样？
答案：在三国演义当中，魏延打败的猛将差不多有十位，而且这十位都是当时响当当的名号，比如马岱，再比如邀请黄忠打一架，只不过这一次打架直接被刘备控制住了，告诉他不能打。简单来讲，魏延就相当于游戏里面的战士能抗能打能顶伤害，可惜的是这样的一个将领却没有得到信任。事件回顾我们先挑几个大家
-
孔明应亲自守街亭，确保粮道。让魏延为正马谡为副进攻前线，如何？
答案：不可能的，自古以来我们从来没有见到过任何一个主将他的主要责任成了检查粮道。除此之外更重要的是：诸葛亮一直对魏延不放心。事件回顾这个问题涉及到一个成语，该成语就是挥泪斩马谡。简单来讲，诸葛亮曾经要求马谡在某一个地方守一些时日，只要过了这些时日，那么诸葛亮就能够保证短时间之内触
-
三国魏延如果不被杀，会造反吗？
趣谈答案：魏延不会造反，但是魏延会把蜀汉拉到水深火热之中。事件回顾在熟知三国演义的时候，我们总会为魏延鸣不平，因为诸葛亮第1次见到魏延，就说魏延有反骨紧随其后，就不再重用魏延了。而且当一些电视剧拍摄的过程中，又会把这样的一个镜头无限度夸大。夸大到什么地步呢，简单来讲，魏延就成了一
-
对于三国名将魏延大家怎么看？杀魏延对错相比哪个多？
魏延是蜀汉一流的大将，早年跟随刘备屡立战功。《三国演义》中描写他在汉中之战中还射中曹操一箭，射落曹操门牙两个，险些活捉了曹操，可见其骁勇。当年刘备选拔将领守卫汉中，大家包括张飞自己都认为是张飞。谁知道最后宣布是魏延，一营皆惊。刘备问魏延如何守卫汉中，魏延说，如果曹操率倾国之兵来，
-
诸葛亮否定魏延子午谷奇谋仅仅是因为风险太大吗？有无其他顾虑？
魏延的子午谷奇谋确实危险很大，可魏延一个经验丰富的老将，为什么会提出这样一个风险极大的方案呢？这个问题争论很长时间了，可奇怪的是，我们只听诸葛亮的一面之词，却不知道魏延的真实想法。要实现魏延的策略，仅仅按照魏延所说的会有很多的困难。比如补给如何保证，走子午谷对方是否防范。穿越子午
-
刘备为何重用魏延，而不重用赵云？
刘备也不是不重用赵云，而是赵云的能力和魏延有差距。刘备知人善任，用人之长而已。赵云久随刘备，刘备认为赵云持重，所以让他主内事。把家庭内务全托付给了赵云，不可谓不重用。而赵云也不辱使命，忠实的完成了任务。他在长坂坡还在乱军中救出了阿斗。而魏延是员战将，他更擅长沙场征战。所以刘备认命
