-
如果你是魏延，诸葛亮不能用尽才华，又有杨仪这样的同僚，你会怎么做？
谢谢邀请。魏延的命运已经注定了，只有死路一条。这主要是由外因和内因决定的。内因是魏延的性格。魏延在史书上记载，延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。魏延的性格和关羽相似。善养士卒、勇猛过人，这使得他可以从众将之中脱颖而出。他的军事才
-
假如魏延领军北伐，诸葛亮坐镇后方，能成功嘛？
能够成功，但诸葛亮马上就会遇到一个比北伐失败更难解决的问题，那就是如何善后的问题。首先说北伐的问题。魏延的军事才能是一流的。他从没有打过一次败仗，这就够说明问题了。他镇守汉中的时候，布署严密。到他死后，依旧沿用他的防守方略蜀汉，以少击众，打败了曹魏的大举进攻。后来姜维一改变魏延的
-
诸葛亮在最后几次出师伐魏中为什么不采取魏延的忠言献策，是诸葛亮刚愎自用还是一意孤行？
关于魏延向诸葛亮献策的事迹，在历史上有明确的记载。《三国志》卷十中，是这样的记载的：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。从这段记载我们可以看到，魏延提出和诸葛亮分路进兵的建议，是每一次出兵都提出来的。但是，每一次都被
-
很多人都认为魏延的子午谷奇谋能成功，为什么诸葛亮不采纳呢？
中国几千年的历史，重复发生的事情太多了。这个子午谷奇谋如果拿现在的战例来对比，辽沈战役比较合适。潼关就是辽沈战役的锦州，陇西就是长春。魏延打潼关的建议就如同打锦州的决策。诸葛亮和魏延的分歧就是关门打狗还是一线平推。当然，作为一个稳妥的指挥员，都愿意一线平推。这样不会有太大的风险，
-
如果不杀魏延任由其篡位，姜维辅佐魏延能否战胜魏国？
如果诸葛亮死后，魏延接替诸葛亮指挥继续北伐，我的认为是他难以战胜魏国。但是，蜀汉的局面要比姜维的时候好得多。魏延是蜀汉中后期的第一名将。他的军事能力是当时蜀汉最强的。他在诸葛亮北伐后，一直和杨仪最为诸葛亮的左右手使用。魏延的官职、爵位在蜀汉是仅次于诸葛亮之下的。诸葛亮在军事上，一
-
三国后期，蜀国大将魏延被杀，诸葛亮要负大责任吗？你怎么看？
在三国的历史中，魏延的死是一个争议的话题。他虽然被安上了谋反的罪名灭了族，可是在《三国志》中，对他的死明明白白说了“不便背叛”四字，等于为他鸣了冤。那么魏延的死，和诸葛亮有什么关系呢？我认为，诸葛亮要对魏延的死负完全责任，如果说得更重一点的话，那就是，诸葛亮亲自定计杀了魏延。在《
-
大将魏延到底有多厉害，为何给别人的感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害？
魏延是刘备手下的一员出色将领，他早就是刘备的部下，和刘备一起进取西川。当年刘备取西川的时候，最初带的大将就只有黄忠和魏延两人。魏延在入川和汉中争夺战中表现出色，逐渐崭露头角。在刘备夺取汉中后，魏延被刘备任命为汉中太守，成为镇守蜀汉北大门的方面大员。一、魏延生平和战绩。魏延给大家留
-
魏延会像诸葛亮预测的谋反吗?要是他不死，会争蜀国的军权吗？
魏延在诸葛亮死后不会谋反。但是，他肯定会因为心中的不满而作乱。这一点，不但诸葛亮心里清楚，连远在千里之外的孙权都看出来了。当年，孙权在大醉之后问蜀汉的使者费祎，说杨仪和魏延都是有点才能的小人。虽然任用他们对现在蜀汉有一定的好处，可是一旦任用了他们，肯定会让他们掌握重权。如果将来诸
-
魏延能不能打过张郃？
魏延和张郃都是三国时期的名将，在诸葛亮时期，他们是活跃在关陇地区的一对敌手。张郃是曹魏的五子良将之一，在其他将领凋零的情况下，他成为魏军的顶梁柱。而魏延则是刘备挑选的将领，他勇冠三军，善养士卒，也是诸葛亮率领的蜀军中最强的将领。那么，他们如果交手的话，究竟谁能够打过谁呢？我们先从
-
魏延是被诸葛亮逼反的吗？
《三国演义》中，诸葛亮和魏延是一对冤家。魏延在长沙刚刚投奔诸葛亮，诸葛亮就当着刘备的面，要斩了他。而斩杀魏延的理由却是他脑生反骨，日后必反。果然，在多年之后，诸葛亮刚死，魏延就为争夺军权起兵造反。幸亏诸葛亮在死前留下了锦囊妙计，派马岱留在魏延身边，趁其不备斩杀了他。但是，在历史上
-
诸葛亮五丈原续命，魏延闯入使主灯熄灭，他是故意的吗？
罗贯中在《三国演义》中，将诸葛亮和魏延写成了一对死对头。在魏延刚加入刘备阵营的时候，就被诸葛亮推出斩首，理由是他脑长反骨。可是到了诸葛亮时代，魏延却因为是蜀汉当时最勇猛的大将，成为诸葛亮的助手。这两人虽然配合作战，可是魏延对诸葛亮的指挥颇有微词，甚至发生了顶撞诸葛亮军令的事件。在
-
诸葛亮每次打头阵都派魏延冲锋陷阵，为什么诸葛亮处处压制魏延？
诸葛亮和魏延的纠葛很深，以至于在《三国演义》中，作者把他们写成一对潜在的对手。诸葛亮一见魏延就要杀他，说他脑生反骨，日后必反。在诸葛亮发动北伐时，魏延在诸葛亮手下冲锋陷阵，可是最后也没有逃过诸葛亮的锦囊妙计被杀。那么现实中，诸葛亮真的对魏延那么苛刻吗？一、对魏延给予重任的诸葛亮。
-
三国后期的张郃能否打过当时的魏延？
诸葛亮时期，蜀汉军事能力最强的战将要数魏延。而与诸葛亮对阵的魏军之中，为首的则是五子良将中硕果仅存的张郃。这两人在诸葛亮北伐中各为其主，在战场上浴血奋战。那么，张郃与魏延的武力究竟谁高谁低呢？一、张郃与魏延的战绩。张郃原是袁绍手下的“河北四庭柱”之一，他在官渡之战中与张辽单挑四五
-
三国时期，魏延在蜀国官至何职？
魏延是蜀汉的大将，他是刘备亲手提拔培养起来的亲信将领。史书记载他“善养士卒，勇猛过人，又性矜高”。由于魏延军事能力过人的优点，使得他得到了诸葛亮的重用。由于他的缺点，也使得他陷入孤立，在与杨仪争夺军权的过程中失败，被杨仪所杀，还灭了三族。那么，魏延在蜀汉阵营都担任了哪些职务，代表
-
如果说庞统没死，魏延提出子午谷奇谋，庞统会用吗？
刘备手下有两位军师中郎将，分别是诸葛亮和庞统，合称“卧龙凤雏”。但是庞统在刘备夺取益州之战时，在雒城中箭而死。这使得在刘禅时期，诸葛亮亲自率军走上了战场。当时的魏延曾经向诸葛亮进献了“子午谷奇谋”，却遭到了诸葛亮的拒绝。那么如果庞统尚在并指挥北伐的话，他会采纳吗？一、诸葛亮拒绝“
-
刘备为何提拔魏延做汉中太守，而不是张飞？
刘备在夺取汉中后，便物色担任汉中太守的人选。汉中是蜀汉的北大门，战略地位十分重要。当时大家都认为，担任汉中太守的最佳人选是张飞。谁知道，刘备最后选择的汉中太守是魏延。当时，大家都深感意外，以至于“一军皆惊”。那么，刘备为何要做出这样的选择呢？一、 张飞与魏延的军事能力对比。张飞和
-
如果三国时期魏延没死，会改写历史的进程吗？
魏延不死，的确会改写历史进程，只不过其改写的并不会对蜀国有益，而只会加速蜀国的灭亡，正是由于魏延的存在会加速蜀汉灭亡，所以诸葛亮才会在死后设下计谋诛杀魏延。魏延，蜀汉后期最为优秀将领说魏延是蜀国优秀的第一梯队将领一点也不为过，而且其年轻有为，在蜀汉后期，可以说是蜀国第一号战将。魏
-
三国时期魏延除了斩王双之外，还有过什么战绩？
魏延是蜀汉仅次于五虎上将的第六员大将，同时也是蜀汉“后五虎上将”之首，其一生战功显赫，深受蜀汉集团的器重，而魏延真正的高光时刻是在诸葛亮北伐时期，当时的魏延独当一面，是蜀汉头号战将，尤其以斩杀曹魏大将王双，使得魏延名震天下，其实魏延除了斩杀王双外，还有不少战绩。斩杀韩玄、曹遵、王
-
三国历史中名将死的最惨的是谁？周瑜还是魏延？
我觉得都不是，我认为死的最惨的应该是张飞！为什么呢？在三国历史上，不像三国演义中所说的，张飞是个屠夫，只知道打打杀杀。历史上的张飞出身于贵族，有勇有谋，而且擅长书法，有一定的文学功底，能够写诗。不过张飞也有缺点，就是脾气不好，有殴打部下的习惯，结果就是这一习惯，招来了杀身之祸！张
-
王平有勇有谋，大战张郃，两次救魏延，王平能力到底如何？
我是历史评说，我来回答——毫无疑问，在三国后期大将中，王平的能力能排在一流将领。我们来看看他的战绩就能了解了。随军北伐诸葛亮北伐时期，王平是手下大将之一，当时马谡不听王平劝告，结果失了街亭，大军被张郃打败，唯有王平率领的千余人完整的带了回去，可见其颇有谋略。后来王平坚守南围，司马
