-
诸葛亮为何用王平取代魏延？
诸葛亮用王平替代魏延是不得已而为之。因为蜀汉已经无人可用了。诸葛亮北伐是以弱敌强，对手又是三国第一无赖司马懿，诸葛亮根本没有胜算。最后一次北伐，诸葛亮孤注一掷，把所有的人力物力都投入战场，还联合了东吴。这次北伐没有成功，诸葛亮和他的手下除了姜维一人以外的所有人，都对北伐彻底绝望了
-
诸葛亮为何对魏延青睐有加？
诸葛亮对谁青睐有加？如果说是青睐有加的话，有马谡，蒋琬，费祎，姜维几个人。但不会有魏延。诸葛亮对魏延一直容忍是对的。要不是手底下没人可用，早杀了魏延了。魏延是刘备亲自提拔起来的将领，入川时，刘备只带了黄忠魏延，可见对他信任至深。后来又认命他为汉中太守，独当一面。刘备死后，诸葛亮夺
-
魏延据守汉中10年，防卫固若金汤，为何姜维连30天都守不住？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。一、魏延防守汉中的方针和措施。在刘备进位汉中王的过程中，得到最大权力的是魏延，他被刘备提拔为汉中太守，成为举足轻重的方面大员。在《三国志魏延传》中，是这样记载的：先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延
-
《三国演义》中，魏延这个人本人对他的印象挺好的，能不能说说诸葛亮为什么不大胆启用此人呢？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。我对这个问题的看法是，三观不和，就别往一堆里凑。诸葛亮不大胆启用魏延，他是用自己认为大胆的方式启用魏延。而因为双方的军事理念的不同，造成了看法上的不同。魏延是跟随刘备的将领，他深得刘备的器重。刘备率领军队收川的时候，就只带了魏延和黄忠两
-
如果你是魏延，诸葛亮不能用尽才华，又有杨仪这样的同僚，你会怎么做？
谢谢邀请。魏延的命运已经注定了，只有死路一条。这主要是由外因和内因决定的。内因是魏延的性格。魏延在史书上记载，延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。魏延的性格和关羽相似。善养士卒、勇猛过人，这使得他可以从众将之中脱颖而出。他的军事才
-
假如魏延领军北伐，诸葛亮坐镇后方，能成功嘛？
能够成功，但诸葛亮马上就会遇到一个比北伐失败更难解决的问题，那就是如何善后的问题。首先说北伐的问题。魏延的军事才能是一流的。他从没有打过一次败仗，这就够说明问题了。他镇守汉中的时候，布署严密。到他死后，依旧沿用他的防守方略蜀汉，以少击众，打败了曹魏的大举进攻。后来姜维一改变魏延的
-
诸葛亮在最后几次出师伐魏中为什么不采取魏延的忠言献策，是诸葛亮刚愎自用还是一意孤行？
关于魏延向诸葛亮献策的事迹，在历史上有明确的记载。《三国志》卷十中，是这样的记载的：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。从这段记载我们可以看到，魏延提出和诸葛亮分路进兵的建议，是每一次出兵都提出来的。但是，每一次都被
-
很多人都认为魏延的子午谷奇谋能成功，为什么诸葛亮不采纳呢？
中国几千年的历史，重复发生的事情太多了。这个子午谷奇谋如果拿现在的战例来对比，辽沈战役比较合适。潼关就是辽沈战役的锦州，陇西就是长春。魏延打潼关的建议就如同打锦州的决策。诸葛亮和魏延的分歧就是关门打狗还是一线平推。当然，作为一个稳妥的指挥员，都愿意一线平推。这样不会有太大的风险，
-
如果不杀魏延任由其篡位，姜维辅佐魏延能否战胜魏国？
如果诸葛亮死后，魏延接替诸葛亮指挥继续北伐，我的认为是他难以战胜魏国。但是，蜀汉的局面要比姜维的时候好得多。魏延是蜀汉中后期的第一名将。他的军事能力是当时蜀汉最强的。他在诸葛亮北伐后，一直和杨仪最为诸葛亮的左右手使用。魏延的官职、爵位在蜀汉是仅次于诸葛亮之下的。诸葛亮在军事上，一
-
三国后期，蜀国大将魏延被杀，诸葛亮要负大责任吗？你怎么看？
在三国的历史中，魏延的死是一个争议的话题。他虽然被安上了谋反的罪名灭了族，可是在《三国志》中，对他的死明明白白说了“不便背叛”四字，等于为他鸣了冤。那么魏延的死，和诸葛亮有什么关系呢？我认为，诸葛亮要对魏延的死负完全责任，如果说得更重一点的话，那就是，诸葛亮亲自定计杀了魏延。在《
-
大将魏延到底有多厉害，为何给别人的感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害？
魏延是刘备手下的一员出色将领，他早就是刘备的部下，和刘备一起进取西川。当年刘备取西川的时候，最初带的大将就只有黄忠和魏延两人。魏延在入川和汉中争夺战中表现出色，逐渐崭露头角。在刘备夺取汉中后，魏延被刘备任命为汉中太守，成为镇守蜀汉北大门的方面大员。一、魏延生平和战绩。魏延给大家留
-
魏延会像诸葛亮预测的谋反吗?要是他不死，会争蜀国的军权吗？
魏延在诸葛亮死后不会谋反。但是，他肯定会因为心中的不满而作乱。这一点，不但诸葛亮心里清楚，连远在千里之外的孙权都看出来了。当年，孙权在大醉之后问蜀汉的使者费祎，说杨仪和魏延都是有点才能的小人。虽然任用他们对现在蜀汉有一定的好处，可是一旦任用了他们，肯定会让他们掌握重权。如果将来诸
-
魏延能不能打过张郃？
魏延和张郃都是三国时期的名将，在诸葛亮时期，他们是活跃在关陇地区的一对敌手。张郃是曹魏的五子良将之一，在其他将领凋零的情况下，他成为魏军的顶梁柱。而魏延则是刘备挑选的将领，他勇冠三军，善养士卒，也是诸葛亮率领的蜀军中最强的将领。那么，他们如果交手的话，究竟谁能够打过谁呢？我们先从
-
魏延是被诸葛亮逼反的吗？
《三国演义》中，诸葛亮和魏延是一对冤家。魏延在长沙刚刚投奔诸葛亮，诸葛亮就当着刘备的面，要斩了他。而斩杀魏延的理由却是他脑生反骨，日后必反。果然，在多年之后，诸葛亮刚死，魏延就为争夺军权起兵造反。幸亏诸葛亮在死前留下了锦囊妙计，派马岱留在魏延身边，趁其不备斩杀了他。但是，在历史上
-
诸葛亮五丈原续命，魏延闯入使主灯熄灭，他是故意的吗？
罗贯中在《三国演义》中，将诸葛亮和魏延写成了一对死对头。在魏延刚加入刘备阵营的时候，就被诸葛亮推出斩首，理由是他脑长反骨。可是到了诸葛亮时代，魏延却因为是蜀汉当时最勇猛的大将，成为诸葛亮的助手。这两人虽然配合作战，可是魏延对诸葛亮的指挥颇有微词，甚至发生了顶撞诸葛亮军令的事件。在
-
诸葛亮每次打头阵都派魏延冲锋陷阵，为什么诸葛亮处处压制魏延？
诸葛亮和魏延的纠葛很深，以至于在《三国演义》中，作者把他们写成一对潜在的对手。诸葛亮一见魏延就要杀他，说他脑生反骨，日后必反。在诸葛亮发动北伐时，魏延在诸葛亮手下冲锋陷阵，可是最后也没有逃过诸葛亮的锦囊妙计被杀。那么现实中，诸葛亮真的对魏延那么苛刻吗？一、对魏延给予重任的诸葛亮。
-
三国后期的张郃能否打过当时的魏延？
诸葛亮时期，蜀汉军事能力最强的战将要数魏延。而与诸葛亮对阵的魏军之中，为首的则是五子良将中硕果仅存的张郃。这两人在诸葛亮北伐中各为其主，在战场上浴血奋战。那么，张郃与魏延的武力究竟谁高谁低呢？一、张郃与魏延的战绩。张郃原是袁绍手下的“河北四庭柱”之一，他在官渡之战中与张辽单挑四五
-
三国时期，魏延在蜀国官至何职？
魏延是蜀汉的大将，他是刘备亲手提拔培养起来的亲信将领。史书记载他“善养士卒，勇猛过人，又性矜高”。由于魏延军事能力过人的优点，使得他得到了诸葛亮的重用。由于他的缺点，也使得他陷入孤立，在与杨仪争夺军权的过程中失败，被杨仪所杀，还灭了三族。那么，魏延在蜀汉阵营都担任了哪些职务，代表
-
如果说庞统没死，魏延提出子午谷奇谋，庞统会用吗？
刘备手下有两位军师中郎将，分别是诸葛亮和庞统，合称“卧龙凤雏”。但是庞统在刘备夺取益州之战时，在雒城中箭而死。这使得在刘禅时期，诸葛亮亲自率军走上了战场。当时的魏延曾经向诸葛亮进献了“子午谷奇谋”，却遭到了诸葛亮的拒绝。那么如果庞统尚在并指挥北伐的话，他会采纳吗？一、诸葛亮拒绝“
-
刘备为何提拔魏延做汉中太守，而不是张飞？
刘备在夺取汉中后，便物色担任汉中太守的人选。汉中是蜀汉的北大门，战略地位十分重要。当时大家都认为，担任汉中太守的最佳人选是张飞。谁知道，刘备最后选择的汉中太守是魏延。当时，大家都深感意外，以至于“一军皆惊”。那么，刘备为何要做出这样的选择呢？一、 张飞与魏延的军事能力对比。张飞和
