-
诸葛亮为什么处处压制着魏延?有什么情况?
诸葛亮并没有刻意“压制”魏延,相反,诸葛亮尽可能地保护了魏延。但是,诸葛亮对魏延的使用不当,使魏延能独当一面的才具未得到充分发挥,不善处理人际关系的短板充分暴露,终究酿成悲剧。诸葛亮对魏延的“压制”五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史。八年···迁为前军师、征
-
魏延的子午谷奇谋为何得不到诸葛亮的认可?
子午谷奇谋的风险,远远不只是魏延的那几千万把人,而是整个蜀军北伐军主力及蜀国的国运。这样的风险是诸葛亮无法承受的。回顾这个问题,我们可以一起对“冒险的必要性”作进一步探讨。子午谷奇谋诸葛亮第一次北伐前,魏延曾经提出了一个颇具争议的作战方略。1、魏延自率5000精兵、5000背粮人
-
关羽对马超黄忠的封赏各有不满,为何对魏延的封赏沉默不语?
听说马超来投后,关羽写信给诸葛亮:“马超可以和谁相比”?诸葛亮知道关羽“护前”(争强好胜),就回答:“马超牛逼,跟英布、彭越差不多,可以和张飞一比,跟您比还是有差距!”关羽听后大喜,拿着诸葛亮的信“以示宾客”。(《三国志.关羽传》)。此后,关羽又质疑了对黄忠的封赏。刘备称汉中王后
-
正史上,杀了魏延的大将马岱,后来结局怎样?如何评价?
马岱算是三国时期“蹭流量”最成功的一员将领。小说中,马岱的故事非常精彩。不过,在正史上,马岱的表现非常一般。相比于马岱本人的表现,反倒是他的后人,在正史上的表演更为精彩。小说中拥有精彩人生的马岱《三国演义》中,马岱的戏份很足,故事也足够精彩。在马腾应曹操之招前往许昌前,马岱指出曹
-
杨仪奉命除掉魏延后,为何落得自杀身亡的悲惨下场?
诸葛亮去世后,杨仪除掉魏延,率军回到国内。此时的杨仪,自以为一定会成为诸葛亮的接班人。然而,杨仪的好日子却到头了。在接下来的短短一年里,他先是被架空,随后,又被废为平民,流放外地,最终,被迫自尽于流放之地!这是怎么回事呢?自以为能接班诸葛亮去世前,“平日诸将素不同,冀时论必当以(
-
魏延在汉中抵抗曹魏40年,为何到姜维手中一个月就丢了?
三国时,蜀汉在汉中的防务曾经历过多次调整。其间,在很长时间内,汉中防务都稳如泰山。然而,在姜维主军期间,当司马昭发起平蜀作战时,汉中却在短短一个月内就尽失了。这里面究竟发生了什么呢?汉中防务将领变更219年,刘备夺取了汉中。旋即,刘备力排众议,以魏延为汉中太守,把守北大门。魏延守
-
蜀汉大将魏延宁愿被冤杀,为何都不投奔曹魏呢?
即使在士卒散去后,魏延也是带着儿子等数人“奔汉中”,要回蜀国。到了这般田地,为何魏延仍不考虑投魏呢?魏延之死细看魏延被杀的过程,其实这个问题真没有那么多“深层原因”。诸葛亮去世前,与杨仪、费祎、姜维等讨论身后退军之事。其具体部署是:魏延断后,姜维次之。如果魏延不从命,“军便自发”
-
魏延的武艺比张辽、夏侯惇等辈如何?
单论武力的话,张辽和夏侯惇应该要强于魏延的要论军事能力的话,张辽和夏侯惇远强于魏延的
-
魏延“子午谷奇谋”只需要向诸葛亮要几千兵马,他为什么不敢一试?
三国故事好听,三国的趣闻和传奇人物也非常多,而魏延“子午谷奇谋”就是其中之一。那么魏延“子午谷奇谋”到底是怎么一回事呢?一、子午谷在哪里?子午谷是秦岭山脉七十二条山谷之一,它位于陕西省西安市境内,它是自西安市向南,翻越秦岭至沙坪乡、宁陕、子午镇、洋县至汉中市的一条线路。子午古道,
-
《三国演义》后期,张郃已死,魏延被斩,天下武艺谁第一?
很高兴回答这个问题,这里是吟风社,荟聚文史爱好者,致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。魏延死后的三国历史还很长,可以分成好几个阶段魏延死后——淮南二叛:姜维、邓艾这个阶段,文鸯、邓忠、诸葛尚等不是年幼就是未出生,徐质演义里未介绍年龄,不知道在哪里打秋风,因此这个阶段姜维和邓艾
-
如果诸葛亮派的是魏延,能否守住街亭?
魏严守住街亭易如反掌!街亭本身就是军事要地,易守难攻,只要有兵驻守,就难于攻取。除非犯下低级错误,例如屯兵无水源的山上。以魏严之勇武,守街亭大材小用了,王平若是主将,据守天险,闭门不出,张郃也是无可奈何!
-
北伐时,魏延有没有正确的计策献给孔明?
当然有了,那就是子午谷奇谋。此谋略通俗点说,就是魏延带精兵偷袭魏国大本营,一旦成功,可以一战定乾坤,魏延愿意亲自带兵,深入敌后,直取许都。此计乃奇谋,成功率低,但是收获更大,失败也损失不大,但是诸葛亮一直没有启用这个计策,更没有让魏延去尝试,可能是觉得此计失败率太高,也可能是怕魏
-
诸葛亮杀魏延的真正原因是什么?
尽管,我从不否认诸葛亮对老刘家的忠诚。但是他却有专权的嫌疑,将蜀汉几乎所有的大权都攥在手里,而且,诸葛亮甚至还有打压异己的嫌疑。比如说李严。刘备在白帝城托孤的时候,明明白白说的很清楚,我死之后,你诸葛亮是总经理,李严是常务副总经理,正儿八经的二把手。想着两人能够相互监督,相互合作
-
为什么魏延一个忠臣,死后还要被灭三族,到底谁的错?
魏延(?——234年),字文长,蜀汉政权的名将,深得昭烈皇帝刘备所信任,并被授予汉中太守之职。刘备过世后,魏延追随诸葛亮多次北伐,并创造性的提出了“子午谷奇袭长安”之计。因为战功卓著,魏延遭到了诸葛亮的猜忌,长期遭受政治打压。诸葛亮过世后,杨仪借故诬陷魏延谋反,并诛杀了魏延的三族
-
正史中的魏延是怎么死的?
魏延这个人在正史上的死法,其实和三国演义里差别不大,都是被马岱杀的。只不过,杀的过程要稍微复杂一些,并且还诛其三族,给他扣了一个谋反的罪名。说白了魏延之死很大一部分的原因,是因为他这个人的性格。魏延,字文长,蜀汉的名将。公元211年,刘备进入蜀地,攻打张鲁,当时魏延率领着军队投奔
-
三国魏延武功高强为蜀汉建功立业,为什么会有那个下场?他冤吗?
清山雅舍,畅谈历史。前言魏延是蜀国有名的猛将,尤其在蜀国后期一众大将凋零的情况下,魏延算得上是“熬出头”的一流猛将。那魏延在诸葛亮去世之后,为何还会被视为叛逆而处死呢?这就不得不提一个蜀汉有名的文臣——杨仪。△魏延剧照据《三国志》记载,杨仪和魏延素来不和,而诸葛亮一方面看重杨仪的
-
如果诸葛亮死后,魏延接管大权,魏延会打下中原吗?
如果诸葛亮死后,魏延接管大权的话,我不知道他能不能打下中原,但是他肯定能把刘禅赶下台。这小子有反骨的,不造反就是好事了,还指望他为刘禅打下中原吗? 杨仪是典型小人,可魏延的性格缺陷是致命的。蜀汉内部争端最大的两个人,可能就是杨仪和魏延了。魏延是大将军,跟之前的关羽差不多一个级别了
-
魏延到底有没有谋反?
看到魏延谋反四个字就有些气人啊,人家压根就没有谋反,为什么小说里要那么写呢?其实魏延是没有谋反的,他只是不服气杨仪的管理而已。如果是你,肯定也不服气。魏延是镇守汉中的一方诸侯,杨仪是个小秘书。在没有北伐之前,魏延是破天荒被刘备任命为汉中太守,镇守整个汉中地区。这个职位连张飞都没有
-
魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人?
不能,五虎将代表着蜀汉最高的战斗能力,不是任何人说撼动就能撼动的。刘备一穷二白,毫无依靠,之所以能够做大,其实完全离不开五虎将的帮忙。魏延在蜀汉后期虽然也是顶梁柱的大将,但是跟五虎将比起来还是弱不少的。 关羽张飞都是万人敌,魏延比不了。关羽和张飞,早在二十多岁的时候,就已经征战沙
-
刘备让魏延镇守汉中的时候,为何向来自信的关羽没有站出来阻挠?
魏延出镇汉中,这是刘备的意思,关羽有什么能说的?就算他说了,难道能够改变刘备的想法吗?显然是不可能的。刘备意识到集团内部老龄化严重,必须要改革。其实与其说诸葛亮是刘备的军师,倒不如说诸葛亮是刘备留给儿子最宝贵的财富。因为诸葛亮比刘备年纪小二十岁,相当于两代人的差距。这就是刘备培养
