-
司马懿为什么不在曹操去世后称帝？
司马懿是在曹操用刀逼着上任的，面对曹操威严还是战战兢兢的。曹操让他做曹丕家师，他为曹丕战胜曹植也尽了力。曹丕逼汉献帝禅让后，建立了魏朝称皇帝，司马懿做为皇帝老师也跻身权贵之列。但曹丕做皇帝仅7年，就病危了。临死就托孤曹真和司马懿两人。诸葛亮曾用离间计将司马懿打回老家。他韬光养晦，
-
司马师阴养的三千死士中，后来有比较出名的人物吗？
司马师史上说比老奸巨滑的师马懿，为人还要阴沉，司马懿虽然＂鹰视狼顾＂，可好歹也是曹操逼请出仕，又身兼曹丕家师，表面上还要谈吐优雅丶为人师表。司马师可急着要想权归司马氏，早年就＂阴养三千死士＂，可见都是收拢丶秘密训练敢死队员。春秋战国，国人崇尚的是义士，士为知己死，都是堂堂正正直面
-
曹操三代人为什么不杀司马懿？
司马懿是曹魏政权活火石，历经祖先三代，先抑后扬，最后权归大司马。曹操三代人，一代不如一代。而司马懿却从灰孙子、家教先生最后演变成大国师。曹操却是三人中唯一一个拿过刀逼迫司马懿，却不是为了劫财杀人，相反而是逼他出来做官。可见司马家族也是有地位和名望的，不想当官就要命丧九泉，司马是不
-
司马懿识破空城计为何不说破？
说到《空城记》，据说北大的红学大师胡适也无奈打道回府，南大的名家也望洋兴叹，而东大名路上一个收集老古董的古大爷却独僻捷径，别有见解，令人耳目一新，击节三叹。古大爷经过多年探索，一针见血的点明了不是司马懿犹豫、多疑，也不是魏军被诸葛亮的经典神曲所叹服。实实在在是被诸葛亮新发明的＂新
-
司马懿最害怕的几个人，应该是谁？
司马懿心中最怕的是曹操，最初是不愿在老曹手下打工，被老曹派人用刀架在脖子上＂看你服不服？＂司马懿无奈被逼之下，臣服了。除了老曹，就是害怕一班曹夏元老和五良将，一直到了做了曹丕家庭老师，帮助曹丕登上魏王宝座，还不敢越雷池一步。曹丕死后，曹睿继位，司马懿当上了托孤大臣，头皮才真正开始
-
如果诸葛亮在上方谷烧死司马懿，能消灭魏国，然后统一三国吗？
司马懿是诸葛亮最大对手和劲敌，倘如天佑诸葛亮，上方谷烧死头号劲敌，蜀军就将一马平川，大踏步地逐鹿中原了。诸葛亮生平谨慎，最忌司马懿老奸巨滑，不搬走这座大山，寝食不安。当初，魏延上＂斜出上方谷＂之计，愿率敢死军奇袭许昌。但诸葛亮长考了之后没有采纳，也许就是担忧被司马懿觉察，派重兵合
-
司马懿和诸葛亮都足智多谋，为何却只有诸葛亮万古流芳？
诸葛村夫一生兢兢业业，上能超然于朝堂，下能笑傲于沙场，忠诚且政绩超然，鞠躬尽瘁死而后已，可谓是定国安邦的大才，这种人是千古忠臣良相的模范表率。尤其是一篇《出师表》，加分项甚多，既道出了诸葛的心声，又描绘了一个逆境中前行的求道者。他最终倒在了五丈原上，却也因为如此，极为被欣赏悲剧的
-
司马懿和韩信谁厉害？
司马懿和韩信没有可比性。原因很简单，司马懿是一个政治家，韩信是一个军事家。在知识结构上，政治家往往是杂家，他们对社会的方方面面都要有所了解。而军事家只是具有军事方面天才的人。一般的情况下，一个一流的政治家，必然是懂军事的。应该也是差不多的军事家，但一个一流的军事家，未必会是很好的
-
《晋书》中为什么没有记载司马懿的生平事迹？
《晋书》卷一《宣帝本纪》就是司马懿生平事迹。司马懿生前没有做皇帝。晋朝建立之后，追封为宣皇帝。《晋书本纪》开篇就是他。因此，这个问题问得确实没有什么价值。
-
司马懿发动三国最大政变时，夏侯玄手握重兵却为何等死？
感谢邀请！ 按照惯例，咱们还是先来缕一缕当时的历史背景！这个所谓的三国最大政变就是历史上的高平陵政变，而政变的导火线是魏国大将军曹爽与太傅司马懿争权。主要分为两大阵营，一个是以曹爽为代表的曹氏宗亲，一个是以司马懿为代表的满朝文武。 事件原委，需要追溯到魏明帝曹睿托孤，其亲指的辅政
-
司马懿当了一辈子忠臣，为什么临死前还是发动政变了？
感谢邀请！司马懿，曹魏之功勋元老！从曹操父子再到魏明帝曹睿，他一直都可以说是兢兢业业，为曹家立下了汗马功劳。这也是为何明明顶着“狼顾之相”的帽子，还能屡受重用。不过，曹操的预言最终还是成真，公元249年，70岁的司马懿发动高平陵之变，将曹魏天下拿到了自己手中！两年后，司马懿去世！
-
司马懿为什么不在诸葛亮死后伐蜀伐吴完成统一大业？
感谢邀请！攘外必先安内，司马懿自己屁股都还没擦干净，如何去建功立业？首先，我们都知道，诸葛亮是死在北伐的征途上，当时他与司马懿正处于对峙阶段。蜀建兴十二年（234年）蜀相诸葛亮率军十万出斜谷伐魏，司马懿屯兵渭南相据，最终诸葛亮积劳成疾，病逝于五丈原（今陕西宝鸡岐山境内），享年54
-
曹操为何没杀司马懿？
曹操为何要杀司马懿？仅仅因为一个虚无缥缈的“狼顾之相”，他就要杀人家？显然曹操没那么无道。所谓“狼顾之相”，意指人心不轨！《晋书.宣帝》记载：“魏武察帝有雄豪志，闻（司马懿）有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向後而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：司马懿非
-
夺司马天下之人，就是司马懿漏杀之人的后代，这人是谁？
这个问题算是有点儿难度！这个人既不是不是大家所认为灭亡西晋的刘渊，也不是灭亡东晋，终结司马氏的刘裕！他姓桓，名叫桓玄！此事儿还得从司马懿高平陵政变夺取曹魏天下时说起。话说高平陵之变，司马懿成功扳倒大将军曹爽，将曹氏一脉，排除在魏国权力中心之外。而在这次事变中，有个很关键的人物，叫
-
历史上三位姓司马的名人，司马迁、司马懿和司马光，他们是什么关系？
这个还真不好说，三人都姓司马。按照中国姓氏一脉相承的传统，有共同祖先也说不一定。但是这个时间跨度实在太大了，司马迁西汉初年生人，司马懿东汉末年生人，司马光更是北宋时代的人了。随便哪一个都差了几百年。特别是司马迁还受过腐刑，这就好比是在问李莲英和李小龙是什么关系。当然了，追本溯源，
-
杨修和司马懿都曾令曹操忌惮，为何最终曹操只杀了杨修，留下了狼顾之像的司马懿？
如果从《三国演义》的角度来看，原因比较简单。两个字“低调”；杨修恃才自傲，平时装逼也就算了，在领导曹操面前还不知收敛，完全等于作死。而司马懿不一样，为人很低调，情商超高，即使曹操有着狼顾之相的担心，也没有合适的理由杀他。这其实就是一个在官场和职场上都非常非常适用的道理：永远不要比
-
诸葛亮死后为什么曹魏政权还是放过了司马懿？
因为司马懿依然还有价值啊！公元234年，蜀国丞相诸葛亮病故于五丈原，历史七年的诸葛亮北伐结束，蜀国退兵。而这也意味着司马懿在关陇地区的任务完成，原本当初魏明帝起用司马懿，目的就是让他统帅雍凉军团，抵挡蜀汉的袭扰。而如今诸葛亮的病故，来自蜀汉的威胁也暂时剪除，司马懿似乎也就失去了他
-
曹睿想杀司马懿，担心其谋反，为何还封他为辅臣？
没有诛杀司马懿也是曹氏家族最大的错误之一。从辅佐曹操开始，司马懿辅佐了曹魏几代帝王，但是无论是曹操、曹丕还是后来的曹睿，都没杀了司马懿，主要原因不外乎两点：第一，诸葛亮还在，蜀汉北伐震动曹魏，但当时能抗衡诸葛亮的人不多，司马懿就是最重要的一个；第二，司马懿的确没有篡位野心，而且谨
