-
司马懿起兵造反时,曹爽和天子都有兵权,为何无动于衷?
司马懿发起政变后,曹爽兄弟在没有抵抗的情况下就麻溜投降了。曹爽兄弟如此麻溜地投降,是真的只是因为怯懦,还是因为大势已去呢?手头兵力对比司马懿起事后,迅速控制了武库和京城各处要害。随即,司马懿率兵保卫皇宫,联合太尉蒋济、尚书令司马孚遏见郭太后,奏告曹爽兄弟不臣之心,请太后下诏废除曹
-
司马懿是如何评价“诸葛亮”的?
能够对对手统帅有客观、全面的认识与评价,是优秀指挥员必备的素质。作为老对手,司马懿对诸葛亮自然有着全面的认识和评价。一方面,司马懿评价诸葛亮为“天下奇才也”,另一方面,又评价诸葛亮“虑多少决”、“志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中”。既洞察其优点,又摸透
-
司马懿“阴养死士三千”,为何没人发现?
“死士三千”应该是文学作品的笼统说法,肯定不是历史真相。三千人不是三十人,各种给养装备一大堆,根本藏不住。司马懿身受托孤大臣十年,装病两年,三千人马就算养两年,也是个巨大的负担,别说十年。所以,这个说法很不可靠。不过司马懿发动高平陵之变肯定需要军队,光自己几个儿子远远不够数,那么
-
魏将张郃让诸葛亮忌惮,却死于司马懿之手,其死因源头到底为何?
张郃死于太和五年,诸葛亮第四次北伐。张郃在追击诸葛亮的过程中,被诸葛亮的伏兵袭击,膝盖上中了一箭。箭伤本不致命,但张郃时年大约六十开外,岁数太大了,竟然因此丧命。关于张郃之死,史书有不同的记载,一种说法是张郃不听司马懿劝阻,执意追逐退军的诸葛亮。另一种说法是,司马懿强令张郃追击诸
-
司马懿的成功是必然的吗?你怎么看待他的成就?
司马懿成功的必然性,来自于三个方面:一是其个人突出的才能;二是曹魏势力的衰退;三是门阀士族的崛起。自己强大得神一样的存在,对手愚弱得惨不忍睹,老天还给他铺好了光明大道,他不成功谁成功?司马懿杰出的才能,是其成功的内因个人才能,是一个人成功的最基本条件,司马懿大概是那个时代,综合能
-
司马懿到底是个什么样的人?
大家好,我是紫陌,谢邀解答。说到司马懿想必大家都是熟悉的,毕竟在看相关影视剧的时候,司马懿可谓在三国中是一个不可缺少的角色。笔者佩服司马懿这个人物,是个狠人。不管是个人智慧,还是在计谋,军事、政治上的水平都是在三国中首屈一指的。关键司马懿还会装啊!什么样的人最可怕呢!聪明的人不可
-
曹操临终前,为什么告诫曹丕既要用司马懿,也要提防他?
因为,曹操看出司马懿有野心,同时司马懿也很有才。曹操在世时,自己可以控制司马懿,当曹操不在人世时,曹丕很平庸,曹丕压制不了司马懿,所以曹操临终前告诫曹丕,既要用是司马懿,也要防着司马懿。
-
曹操为何不直接杀了司马懿,反而留一个后患?
司马懿家族是北方士族的代表之一,杀了司马懿也就相当于得罪了整个北方士族,曹操本身出自于宦官之家,杀了的话,曹魏江山坐不稳了,曹操那么聪明的人,难道不明白吗
-
《三国演义》诸葛亮刚死,司马懿贬官返乡,为何如此?
司马懿和诸葛亮棋逢对手,诸葛亮已死。再玩下去没意思了!
-
水镜先生为什么只推荐诸葛亮和庞统而不推荐司马懿给刘备?
水镜先生预测到司马懿有野心,要篡位夺权。
-
如果在落凤坡死的是卧龙,活着的是庞统,能打赢司马懿吗?
不能。庞统不是司马懿的对手。
-
司马懿权力落空后,是怎么让三千死士依然对他死心塌地的?
其实司马懿被架空一直是“表面假象”,首先,这三千死士可不是司马懿的人,而是司马师和司马懿两人在底下合计默默准备的,属于司马师的人,最后在高平陵政变发挥核心作用。其次,司马懿一直在曹爽面前装怂,高平陵政变的布局,不是一个被架空之人能做得出来的。司马懿,曹魏历史中心思最为深沉之人,在
-
诸葛亮和司马懿相比,为什么千古流芳的却是诸葛亮?
关于诸葛亮与司马懿这两个人,不同的人站在不同的角度看,或因为对历史的认知深度、广度不同,对这两个人的褒贬不同。那么千古流芳的为什么是诸葛亮?我的答复如下:首先,诸葛亮始终如一、忠君报国的行为符合中华民族的思想传统。几千年来,我们一直教育我们的子孙后代,只要认定了目标和方向,就要忠
-
为什么《三国演义》中诸葛亮司马懿等人甚至比现代人都聪明?
很高兴回答这个问题,这里是吟风社,荟聚文史爱好者,致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。首先,《三国演义》有其戏说的成分,不过大抵还属于“真实系”,没有频繁出现“管理乱神”。其次,不可否认诸葛亮和司马懿是三国时期的智者。简言之,作为三国时期顶尖人物的诸葛亮和司马懿,无论在进化、
-
如果没有司马懿,只有司马师,司马昭和司马炎,能建立西晋吗?
不能,司马炎能力不足,在历代开国之君里,司马炎可能是能力最差的一个,文不能安邦,武不能定国,权谋也没有什么特别突出之处,唯一值得称道的只有仁德了。别说和刘邦刘秀这些这一统的开国皇帝相比,也别说和曹操刘裕这类称霸半壁的比,就是比魏明帝曹叡也远远不如,我们来看看曹叡和司马炎对变乱的处
-
诸葛亮空城计是否被司马懿识破,假如识破为何不攻城?
诸葛亮空城计是否被司马懿识破,假如识破为何不攻城?司马懿并没有识破诸葛亮的空城计,其理由是:1⃣️司马懿退兵后又返回,这就足以证明司马懿当时没有识破空城计 、2⃣️司马懿在城下匪疑所思,他深知自己不如孔明,一直都担心孔明有阴谋诡计,在不知情的情况下,不敢冒进,最终才选择了退兵。3
-
诸葛亮哭周瑜;和司马懿在得知诸葛亮的死后伤心落泪有什么区别?
1⃣️看过三国演义或影视剧的人都懂得,三气周瑜,证明了周瑜是被诸葛亮气死的,其中典型的一气是"周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵"、所以三国中的人都知道周瑜的死因。2⃣️为什么明知周瑜的死与孔明相关,孔明还坚持出使东吴吊孝呢?并遭到朝臣们一致反对,大臣们都害怕东吴借机加害孔明。这就是
-
司马懿后期对哪几位曹臣施以灭族行为?他为什么要这么做?
感谢邀请陈寿·《三国志·卷九·魏书九·诸夏侯曹传第九》十年正月,车驾朝高平陵,爽兄弟皆从。明帝死后,让司马懿和曹爽二位做辅政大臣,曹芳即位。曹爽专权,就排挤司马懿,让司马懿成为了没有实权的太傅。这样的排挤不是简单的曹爽与司马懿之间的斗争,这是皇室和士族的斗争。当时正巧赶上曹爽等兄
-
司马懿父子三人,谁最狠毒?
感谢邀请,我是野史日记,欢迎关注。老谋深算的司马懿司马懿,是一个老谋神算的人,他从投奔曹操,因“狼顾之相”不被曹操重用开始,再到后来的韬光养晦,辅佐曹丕成为实权人物。公元238年,割据辽东的公孙渊曾经进犯了魏国,被司马懿打败之后,司马懿将辽东十五岁以上的男丁全部处死,多达七千余人
