-
司马徽为何给刘备推荐了卧龙、雏凤却不提司马懿？
导语：司马徽被称之为水镜先生，是河南禹州人。他与诸葛亮的师傅庞德公的关系非常好，所以与诸葛亮自然也比较熟络。而庞统又是庞德公的侄儿，司马徽自然也是认得的。司马懿是河南焦作人，家里人世代都是东汉官员，自己后来也成为了曹操的秘书。他跟司马徽之间，那是不相识的。两人虽然都是司马家的后人
-
司马懿为何能得天下？
导语：曹操努力了一辈子，打下了曹魏的江山。可是只传了三代人，就被司马家给夺取了权力。为什么司马懿能够在年纪那么大的情况下，夺取权力呢？除了自身的努力，其实客观原因也有很多。司马懿的成功是时局和自我能力结合后，所造就的结果。01司马懿多次手握军权 ，在军中有极高威望。司马懿曾经取代
-
曹真死后，除了司马懿谁还能继承他的位置，当时有没有比司马懿更厉害的将领？
导语：大司马曹真如果不死的话，轮不到司马家族篡位坐江山。可是曹真毕竟岁数不小的，活了，早在曹操刚创业那会儿，曹真就跟随在曹操身边。曹操的孙子曹叡都做了5年皇帝了，曹真这才去世。可见曹真已经是垂垂老矣。那么曹真去世以后，真的只有司马懿可以堪当大任吗？曹魏上下到底还有没有大将，可以取
-
司马懿应该怎么称呼刘备，从他们媳妇的背景去了解、谁能告诉我？
问此问题者，一定是把书读透了。司马懿和刘备之间，按理说是没有什么亲戚关系的。但是他们的儿媳妇儿却有着千丝万缕的联系。可以说是比较亲近的亲戚关系了。刘备的儿子刘禅，先后娶了张飞和夏侯氏的两个女儿为皇后。夏侯氏的出身非常特别，她是曹魏大将夏侯渊的侄女兼养女。司马懿有9个儿子，其中司马
-
同样谋朝篡位，为何王莽、司马懿被后人骂，杨坚、赵匡胤不被骂？
王莽：西汉王朝，经历了汉武帝金戈铁马的岁月，早就深入人心，使得百姓心中有了汉族这个概念。王莽篡夺了西汉王朝的江山，自然是有一部分人打抱不平的。而且王莽在建立新朝的同时，做出了一系列非常超前的改革，这些改革严重损害了贵族集团们的利益，所以揭竿而起的人比比皆是，王莽自然是不得人心。而
-
周勃为什么没有代汉自立？
周勃是汉朝太尉，吕后活着的时候，他各种献殷勤，这才保住了自己的职权。等到吕后挂了以后，周勃就发力了。汉文帝就是周勃和陈平接回来的，他们认为汉文帝老妈薄姬不厉害，是好欺负的对象，所以才会选汉文帝刘恒做皇帝。万万没想到，刘恒不是个孬种，你们会装，难道我就不会装？一向懦弱的刘恒，当了皇
-
假如诸葛亮不坚持北伐，而是等曹操、司马懿内耗，结局会怎样？
得出结论之前，我们必须要知道，诸葛亮为什么要坚持北伐？其实原因比较多：第一个就是为了同仇敌忾，转移社会矛盾，将矛头一致对准曹魏。第二个则是为了妨碍曹魏发展，缩小与曹魏的经济差距。第三个是为了匡扶社稷，完成刘备的遗志，万一成功了呢？第四个是为了将权力掌握在自己手里，减少蜀汉内部的斗
-
各位看官，都是托孤，为什么司马懿篡魏，而诸葛亮没有篡汉呢？
史上最成功的托孤案例，那当然是刘备托孤诸葛亮。同时期最失败的托孤案例，那就是曹叡托孤司马懿了。诸葛亮得到托孤重任以后，殚精竭虑，为蜀汉江山献出了自己的所有时间和精力。司马懿在得到托孤重任以后，逼杀了另一个托孤大臣，夺取了曹魏大权，为后代子孙篡位奠定了基础。这两个人的品行，从结果来
-
司马懿篡魏，豢养三千死士。那些死士如何招募，而且如此忠心？
司马懿夺取政权，的确需要精心布置。因为当时朝中大权都在大将军曹爽手里，司马懿是被严密监视的。老曹家在朝中也还有威望，司马懿夺权并不容易。那么司马懿是怎么在高平陵击败曹爽的呢？这还真的多亏了他的好儿子司马师。司马师给司马懿在民间养着3000人的死士。平日里好吃好喝供应着，关键时刻，
-
司马懿发动高平陵之战司马家族还有哪些人参与了？
高平陵之变，那是关乎司马家族生死存亡的一场大变。如果赢了，那么司马家族就能得到江山大权，如果输了，那司马家族就从地球上被彻底抹掉了。既然事关重大，那么司马家族，但凡能扛把刀的男人，就必须要上战场应对这场突变，这是司马家每个男人的责任，谁都推卸不了。司马懿儿子九人，司马师和司马昭都
-
曹真才华不输司马懿智超诸葛亮，武压赵云却被罗贯中写成菜鸟？
曹真确实可以跟司马懿有的一比，但是说他超过诸葛亮，那简直就是在开玩笑。罗贯中虽然抬高了司马懿和诸葛亮，贬低了曹真，不过曹真如果真的有那么大本事，也不可能在历史上如此寂寂无名了。曹真的确打过几场胜仗，跟小说里写的有点不一样。主要目的就是为了烘托出司马懿能够在关键时刻拯救曹魏。如果曹
-
胡昭和司马懿是什么关系？
三国时期至少有两个孔明，一个是诸葛亮字孔明，还有一个则是胡昭字孔明。这两个人虽然都博采众长，但属于完全不同的两种人。诸葛亮虽然饱读诗书，但是他不治经典，把所有的精力都用在了治国、带兵之上。而胡昭恰恰相反，他对治国、带兵一窍不通，却能够全身心投入到治学中去。为此胡昭通过自己的努力，
-
曹操是篡汉吗？司马家族是篡魏吗？为什么名声不同？
曹魏的确是篡汉，司马氏的确也是篡位，但是两者名声完全不同，主要是因为曹魏的江山，那是人家曹操一点一滴亲手打下来的，司马氏的江山，那是建立在老曹家的基础上的，完全不是一个档次。曹操是个著名的军事家、战略家、政治家、文学家等等，而司马懿直接给他一个阴谋家是差不多的。这哥们一辈子就做到
-
司马懿发动高平陵之变，杀死曹氏宗族5000余人，魏帝曹芳亲生父亲曹楷为何坐视不管？
曹丕虽然只活了40岁，可他有儿子，还不止一个，所以算是后继有人的。可是曹叡活了36岁，却没有儿子，这就比较尴尬了。一般王朝的没落，都是因为皇族这一脉断子绝孙开始的。曹叡没儿子，只好过继了一个儿子过来继承皇位，这就是8岁的曹芳。在历史上，关于曹芳的身世，其实并没有定论。大概率说曹芳
-
曹叡一生都在压制司马懿，临死前为何仍命其为辅政大臣埋下祸根呢？
曹丕遇人不淑，居然结交了司马懿这样的好朋友。作为四友之一，司马懿的阴险，后世谁都看得到，唯独曹丕似乎看不到。不过从曹丕的表现来看，他对司马懿，其实是有防备心理的：曹丕发兵攻打东吴的时候，让司马懿留守许都，提供粮草辎重，也就是管后勤。曹丕从扬州回到京师的时候，又让司马懿留镇许昌。曹
-
在处置曹操的继子何晏时，司马懿暴露怎样的残忍？
曹操是个大度的男人，他不仅喜欢收集别人的媳妇儿，甚至连别人的儿子，他也愿意给养着。比如说何进的孙子何晏、秦宜禄的儿子秦朗，就都是曹操的继子。曹操收了何进的儿媳妇尹夫人后，顺便也将尹夫人的儿子何晏给养了起来。不过何晏比较有傲气，没事儿就在地上画个圈，表示：这是我们老何家的地盘！这也
-
为什么诸葛亮的子孙后代庸庸碌碌，而司马懿的子孙后代精明强干？
为什么我总说，诸葛亮与曹操、司马懿这类人，是有本质区别的呢？从他们对待子孙的教育态度上，其实就能看得出来。曹操刚起兵的时候，就已经带着儿子们南征北战，为啥？当然是为了培养下一代。将来曹操打下了江山，可是要让儿孙们继承的。司马懿也是一样，他们家是老士族了，自古都很注重子孙的教育。司
-
为什么曹操没有除掉司马懿？你怎么看？
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？白居易的这首诗，完美地解释了曹操为啥不干掉司马懿这个问题。周公旦在辅佐周成王的整个过程中，一直都有人在说他有篡位的嫌疑。王莽在篡位之前，恭谦有礼，几乎成了西汉时期的半个圣人。如果王莽在篡位之前就去世了，或许他会成为历
-
司马懿为什么将大权交给司马师而不是司马昭？
在司马师面前，司马昭就是个弟弟！事实上司马昭还真的是个弟弟。司马师这个人非常彻底地遗传了自己老爹司马懿的隐忍、权谋之术，与此同时他也足够狠毒。司马懿把自己的基业交给这样的人，才能保证司马家不会被灭族。一、司马师够狠。司马师的原配夫人是夏侯尚的女儿夏侯徽。夏侯家和曹家，基本上是不分
-
曹睿死后，权力是如何落到司马懿手里的？
我是萨沙，我来回答。这就是权臣的厉害之处。司马懿是侍奉了4代帝王的高寿者。司马懿本是曹操的部下，随后又是曹操儿子曹丕的部下，曹丕死后则效力于曹睿。夸张的是，曹睿死后，司马懿都没死，继续侍奉曹睿的养子曹芳。在曹操时期，曹操认为司马懿虽有才，但有虎狼之志，不能给予兵权。曹操时代，司马
