-
刘秀称帝建立东汉后，原来的西汉皇族近支得到什么样的待遇？
总体来说，在王莽灭亡西汉的时候，虽然没有大规模地诛杀西汉宗室，但西汉宗室几乎都被降为平民老百姓。刘秀在建立东汉之后，对宗室的待遇有所改观，但这远远不如在西汉时期风光，毕竟曾今的旁支变成了正宗，而正宗现在变成了旁支，不可同日而语。刘秀出自汉景帝刘启的儿子长沙定王刘发这一脉，因汉朝推
-
汉献帝究竟是一个怎样的皇帝？
作为汉朝最后的一位皇帝，汉献帝刘协很罕见的并不是一个昏君。相反，历史上真实的汉献帝，是个很聪明的皇帝。不过，汉献帝遇到的情况，难度实在太大，从母胎开始，就一直是地狱级难度。以至于不管换谁到他的位置上，都绝对没机会逆风翻盘。历史上真实的汉献帝，其实是这样的……东汉末年，汉灵帝在位期
-
西汉灭亡后，刘姓宗室下场如何？刘秀建立东汉后又是怎么对待他们的？
西汉灭亡之后，王莽对于前朝皇族老刘家，大体上还算是很厚道的。虽然除掉了他们的爵位，但是并没有对他们大开杀戒。等到刘秀建立东汉之后，最开始的时候，为了稳定政权，刘秀曾经大力恢复老刘家的爵位，尽量造成一种你好我好大家好的局面。不过后来，等到东汉开国时间越来越长，国家稳定了之后，这时候
-
如果没有曹刘孙，东汉末期乱世历史会如何发展？
清山雅舍，畅谈历史。前言这个问题比较发散，由于是假设历史，可能性较多，不便一一赘述。因而，在这里我只讨论个人认为可能性较高的情况。问题说的是假设曹刘孙没了，“曹”指的是曹操，“刘”指的是刘备，这都没争议；但是“孙”我理解应该是指孙氏整体，毕竟如果只是没了孙权，那还有孙坚、孙策，东
-
东汉开国皇帝刘秀为何不杀大将？
前言不一样的朝代，总有着相似的历史。杀戮开国功臣似乎成了司空见惯的事。没办法，谁让功臣们功高震主、跋扈难制，开国帝王杀起功臣总是有着类似的理由。而东汉开国皇帝刘秀就没有杀戮开国大将，这究竟是为什么呢？△刘秀剧照刘秀不杀大将的原因主要有三一、刘秀的能力极强，因而也有着强大的自信刘秀
-
汉光武帝刘秀英明神武，但为何说东汉的灭亡与他的一项决定有关？
前言汉光武帝刘秀一生南征北战，功业赫赫，挽大厦于将倾，扶汉室于既倒，被称为是“天选之子”。🐂🍺然而，人无完人，刘秀也有过错误的决定，以致于东汉的灭亡和这个决定息息相关，那就是刘秀对汉朝兵制的改革。刘秀对汉朝兵制做了什么？🤔刘秀在统一天下后，对兵制动的“大手术”，概括来说就是大面积
-
为什么汉朝有名皇帝皆出于西汉，而东汉似乎总被忽视？
两汉四百余年，前半段共历12帝 ，享国210年，后世称西汉；后半段共历14帝，享国195年，后世称东汉。现如今，很多人对西汉的皇帝耳熟能详，却对东汉的皇帝知之甚少，就好像汉朝的有名皇帝都集中在西汉一样，而东汉则被理所当然地忽视了。其实，东汉也是有好皇帝的，之所以会出现被忽视的现象
-
司马懿是东汉最后的赢家吗？
导语：东汉末年最大的赢家，当然是刘备，因为他从一穷二白，成为蜀汉帝国的皇帝，为儿子打下了43年的帝国江山，这已经相当不错了。至于东汉末年最后的赢家，必然是司马懿。司马家族一直都是东汉士族集团中的一员，司马懿能够熬到东汉灭亡，主政曹魏，最后为儿孙篡位奠定基础，足以说明他是笑到最后的
-
东汉和熹邓太后为什么不称帝？
很多大一统王朝都有女强人出现，比如说西汉有吕后和窦太后、隋朝有独孤皇后、唐朝有武则天、宋朝有刘娥、清朝有孝庄太后和慈禧太后。其实东汉时期也有一位很强势的女强人，那就是邓绥邓太后。这个人之所以没那么出名，那是因为东汉皇帝本身就没什么存在感，更别说太后了。不过我要说出她爷爷是谁，大家
-
东汉皇帝为何总喜欢把皇子寄养在民间？
东汉皇帝从第三代汉章帝开始，这基因似乎就有点问题了。主要体现在短命的问题上，比如说汉章帝刘炟也就活了33岁，汉和帝刘肇活了27岁。汉和帝的儿子汉殇帝，还没满周岁就夭折了。后来根据他们的统计，在宫中养尊处优的皇子，夭折的居多。养在民间粗茶淡饭的皇子，反而容易成活。为此东汉的皇帝，多
-
曹操是篡汉吗？司马家族是篡魏吗？为什么名声不同？
曹魏的确是篡汉，司马氏的确也是篡位，但是两者名声完全不同，主要是因为曹魏的江山，那是人家曹操一点一滴亲手打下来的，司马氏的江山，那是建立在老曹家的基础上的，完全不是一个档次。曹操是个著名的军事家、战略家、政治家、文学家等等，而司马懿直接给他一个阴谋家是差不多的。这哥们一辈子就做到
-
不考虑朝代的名称，东汉王朝是一个全新的王朝，还是西汉的延续？
东汉王朝显然和西汉不一样，它是一个全新的王朝。要看一个王朝是否是前朝的延续，其实很简单，主要看两点。第一点，本朝帝王是否是前朝末尾一二帝的子孙延续。比如说南宋的开国皇帝赵构，就是北宋倒数第二个皇帝宋徽宗的亲儿子。第二点，本朝的组织机构和领导班子，是否和前朝几乎一致。比如说南明王朝
-
东汉除了开国之君刘秀外，还有哪位皇帝名气最大？
东汉从公元25年建立，到公元220年灭亡，这期间经历了196年的时间。除了开国皇帝刘秀，有33年的在位时长外，其实还有一位皇帝，在位超过了30年，那就是汉献帝。谁也没想到，汉献帝这个亡国之君，居然在位有31年的时间。这也使得汉献帝，成为了东汉在位时长，仅次于开国之君刘秀的一位皇帝
-
党锢之祸，东汉士大夫和宦官的终极决斗是什么？
光武帝刘秀一觉醒来，发现整个士大夫集团都疯了。为啥？因为他们仗着自己是开国功臣，疯狂地在全国各地圈地捞钱。这还得了？刘秀在位期间，还能压一压这帮人。可等到刘秀、刘庄去世以后，士大夫们可就都沸腾了！为啥？因为皇帝都是小孩儿，这还不好控制吗？于是乎士大夫当朝主政的现象就这么出现了，皇
-
西汉只是重创匈奴，而东汉时期灭匈奴这样的大事件为何很少被人提及？
我是萨沙，我来回答。其实，西汉对付匈奴是很难的。当时的匈奴帝国是鼎盛时期，非常强大。卫青霍去病能够歼灭匈奴铁骑一二万人，都是非常困难，非常了不起的，类似于今天去歼灭一二万美军。但东汉后期，匈奴已经今非昔比，大为衰落。连匈奴单于都被鲜卑人杀了，还用皮做了装饰品，国内又有大饥荒，人心
-
王允策反吕布杀掉董卓为何没能拯救东汉王朝？
我是萨沙，我来回答。原因很简单，第一，王允杀董卓之前，国家已经分裂割据。所谓各路诸侯讨伐董卓，也就说明国家其实已经被这些诸侯将领控制。无论董卓赢还是诸侯赢，汉献帝始终都会是傀儡，因为他根本没有嫡系的力量，左右不了国家的形式。所以，董卓死不死，其实无关大局。东汉已经完了，这是所谓黄
-
为什么东汉频出小皇帝却能维持190多年，而曹魏只出了一个小皇帝就大权旁落了？
我是萨沙，我来回答。这是因为东汉吸取西汉的教训，对外戚干政有制度上的预防。大家都知道，西汉的外戚一度篡位，就是大名鼎鼎的王莽。东汉建立以后，对外戚进行了一定的限制。其实外戚干政是有一定的必然因素的，也有一定的合理性。西汉建立的时候，中国刚刚进入封建社会不久，一切制度都比较粗糙。当
-
东汉隐士严光睡觉时把腿压在光武帝的肚子上，大臣建议杀死他，皇帝是怎么做的？
严光此人，到底何德何能，能和光武帝刘秀睡一张床？睡了就睡了，还把腿压在了光武帝刘秀的肚子上，这不是找死吗？事情发生后，大臣建议杀了严光……下面，我们聊聊究竟发生了什么事，严光的结局是什么，以及，我们如何看待此事。1、严光和刘秀的渊源严光，是刘秀在长安时的同学，据说，两人关系相当好
