-
汉武帝、唐太宗、唐玄宗，三位帝王在晚年谁罪过最大？
一目了然，唐玄宗的晚年罪责滔天！三位中国历史上的大有为明君圣主，晚年或多或少地失去了年轻时候的光彩。如果用一个词来形容，他们晚年的状态，唐代宗是“疲劳性懈怠”，汉武帝是“间歇性糊涂”，唐玄宗是“永久性堕落”。唐太宗的懈怠，对家国影响不大，基本是个人层面的“失聪”。汉武帝则给政局带
-
武则天一提和唐太宗的陈年旧事，就吓得宰相吉顼跪地求饶，到底是何事？
被张元一戏称为“望柳骆驼”的吉顼，在历史上名气不大，做过几个月的宰相，是一个充满争议的人物。《旧唐书》将他归为酷吏，《新唐书》则将他与裴炎、李昭德归为一类。后人基本采信《新唐书》说法，认为吉顼有贡献，但德行也有亏缺的地方。题干所言之事，记载于《资治通鉴》：他日，顼奏事，方援古引今
-
唐太宗真的喜欢魏征吗？
贞观十七年，侯君集谋反案后，唐太宗李世民怀疑魏征就是侯君集私党，一怒之下下旨推倒了魏征的墓碑，此时魏征刚刚去世一年。因为这件事，后人认为，其实李世民对魏征的所谓喜爱，都是装出来。魏征生前，被李世民夸得像朵花，死后让他享尽了哀荣，这与推倒墓碑的做法反差太大。难道李世民真的不喜欢魏征
-
李世民选太子，为何选择了最平庸的李治？
选太子不是在菜市场选菜，从来没有最好的，只有在政治斗争中，找到最合适的。所谓最合适的，往往是大多数人不看好的！李治就是这种情况，虽然李世民对他有诸多不满意，跟其他两位候选人相比，李治明显在才具上处于劣势。但考虑到众多不得已的因素，李治只能是那个最合适的人！太子李承乾被废后，新太子
-
前秦帝王苻坚被称为游牧民族的李世民，有多厉害呢？
柏杨认为，中国历史上只有五位皇帝，可称为“大帝”：秦始皇、汉武帝、唐太宗、康熙和苻坚。因此有人将苻坚，比作游牧民族的李世民。苻坚一生文治武功，他推行儒学，发展农业，他常年攻伐，统一北方，天下九州居其七，他重用贤臣，安邦兴国。这些都与李世民有得一比。然而苻坚还有三个大毛病：好大喜功
-
李世民敢向李渊夺权，为何朱棣却不敢造反呢？
两者情况完全不一样，不能简单类比！从个人能力上来说，李世民十几岁随父征战，是李渊的左膀右臂；朱棣则是在对北元征战中，才慢慢崭露头角，是朱元璋诛杀功臣的遗毒。李渊本质上是政治家，而朱元璋不光是政治家，还是出色的军事家，朱棣想造他爹的反，没拿本事。最重要的是，李世民一直有自己的势力集
-
听说过李世民的《凌烟阁二十四功臣》，听说过麒麟阁十一功臣吗？请历史学家们讲讲？
《汉书》记载：“甘露三年，单于始入朝。上思股肱之美，乃图画其人于麒麟阁，法其形貌，署其官爵、姓名。唯霍光不名......皆有功德，知名当世，是以表而扬之，明著中兴辅佐，列于方叔、召虎、仲山甫焉。”甘露三年，距离汉宣帝驾崩还剩两年。在此前一年，匈奴呼韩邪单于请称北藩，奉大汉正朔，并
-
李世民临终前，为何把龙袍披在徐茂公身上？
题干有两个错误，其一，这件事不是李世民临终前，而是贞观十七年立太子前后；其二，披在徐茂公身上的不是龙袍，龙袍是朝服，而是李世民随身的便服。“太宗又尝闲宴，顾勣曰：‘朕将属以幼孤，思之无越卿者。公往不遗于李密，今岂负于朕哉！’勣雪涕致辞，因噬指流血。俄而沉醉，乃解御服覆之，其见委信
-
唐太宗儿子吴王李恪是个怎样的王爷，为什么千百年后还人为他惋惜、嗟叹？
皇帝的儿子们，大体上可以说“十棵树九棵歪，剩下一棵烧火柴”。当然，也会出现少量优良品种，比如吴王李恪，他被老爹李世民夸作“英果类我”。太宗一点不谦虚，把爷俩都划入“英果”之才，分明是后人贴金时忘了语境。不过，这并不妨碍后人对李恪的评价。李世民十四个儿子，李恪行三，母杨妃，也就是说
-
李世民为何一定要杀“飞将”单雄信？
正史中的单雄信，事迹很简单，远没有《隋唐演义》里那么形象饱满。所以，很多事情的逻辑关系出现断裂，我们只能寻找旁证还原证据链。比如单雄信的死，就充满谜团。在《隋唐演义》中，单雄信与李唐势不两立。单雄信的哥哥死于李渊之手，所以，当秦琼、程咬金等瓦岗兄弟投唐后，他坚定地依靠王世充，与李
-
玄武门之变到底是谁挑起的？李渊为何很快就让位李世民了呢？
玄武门之变让大唐开国就蒙上了血色，似乎这是一个魔咒，开启了李唐皇室三百年不间断的父子兄弟恩怨。时至今日，玄武门之变依然存在很多疑点，好在李世民并未涂改兄弟相残的性质，让我们还能大体上看得清事变的原貌。玄武门之变表面上看，是由李世民挑起的Z变，可事实上，这不是一个孤立事件，它是由一
-
李世民想高攀李建成的老婆，结果被人家嫌弃，李世民为何如此尴尬？
估计大多数人看到这个标题就会蹦起来：吃错药了吧，李世民怎会高攀李建成老婆？反过来还差不多！按照“胜者为王败者寇”的逻辑，李世民当然不会溜须前太子妃，况且史书上也没有任何相关记载。不过，史书这东西往往有很强的倾向性和选择性，所以也不能完全迷信史书，更不能凭自己的主观臆断下结论。现代
-
假如李建成当了皇帝，能够达到李世民的水平，开辟大唐盛世吗？
我个人认为，如果以粗暴的方式对比，李建成做皇帝应该不比李世民差；但考虑到未知因素的考量，结论恐怕就没那么简单了，它可能是个“多项选择题”。关于李世民与李建成的是是非非，两部正史《旧唐书》和《新唐书》采取了统一的立场：竭力褒扬李世民而贬低李建成。这不能完全怪史作者，一是他们能看到的
-
唐太宗的14个儿子分别是什么结局？
龙生九子，秉性各异，太宗李世民的14个儿子贤愚分明，有的名垂青史，有的身败名裂，有的惨遭武则天杀戮，还有的身世不明，留下历史谜团。我们分类介绍，借此一窥大唐皇室的风起云涌。第一类：历史过客之四王本着精彩的放在后面的原则，先介绍最不起眼的四位王爷。1.楚王李宽（619—？）李宽是李
-
李世民的晋安公主改嫁杨仁辂，杨仁辂真的是薛克构口中的接盘侠吗？
杨仁辂捂着脑袋对薛克构狂飙：你才是接盘侠，你才头上长绿草！薛克构摇摇头：你们这些驸马爷啊，驴粪蛋子外表光呐。当然，以上对话是情景虚拟，薛克构没那个胆公然向皇家脸上扔臭袜子，但私下嘀咕少不了。这不，大侄子薛顗（yi）的一句话，又让他打开了话匣子。薛顗出身河东薛氏，薛氏家族从西汉开始
-
李世民篡改了玄武门之变历史，其中到底有什么秘密呢？
我们从一个小故事谈起。李世民曾经“无意”中溜达到直史官：《高祖实录》编撰得咋样了？朕要御览。史官们很为难：陛下，按法律规定皇帝是不能看本朝历史的。李世民也不生气，转身就走，但三番五次地“关怀”史官们，搞得大伙儿如芒刺在背。于是架不住压力的史官们赶紧加班，将修改后的《实录》呈送给李
-
唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治，最后变成了武则天称霸大唐？
如果不是忠于大唐的朝臣们搏命，如果不是武则天担心死后吃不上供饭，李唐的长度还不如元朝，李渊在地下恐怕要气得撵着李世民打：让你选这么个败家玩意当接班人！杨坚或许长叹：家家都有一本难念的经，都是命！李世民也一定会抹眼泪：不选小九，我又能选谁呢？都是报应啊！李世民很清楚，九儿李治确实不
-
李世民的杨妃是隋炀帝的女儿吗？
李世民一共有四位“杨妃”，分别是：赵王李福生母杨贵妃；吴王李恪生母杨妃；曹王李明生母巢剌王妃杨氏；杨恭道之女杨婕妤。按《旧唐书》记载，吴王李恪生母杨妃是隋炀帝的女儿。“妃”是仅次于皇后的一个等级，唐朝初年，它又分为贵妃、淑妃、德妃和贤妃四等，每等一人，俗称“四大妃”。“妃”下为“
-
薛延陀国王想娶唐朝公主，李世民只要四种动物作为彩礼，导致此国灭亡，这是为什么？
俗话说“女儿是爸爸的小棉袄”，所以小棉袄出嫁前老爸总是舍不得，难免发生老丈人与准女婿的斗法。民间如此，皇帝也免不了俗，李世民当年也玩过这么一出，直接把准女婿搞破产了。说起来这位准女婿的身份非常显赫，他乃薛延陀真珠可汗“夷男”。薛延陀是个什么东东？它原本是匈奴铁勒部中的一个部落，突
-
假如把赵匡胤、李世民、康熙、嬴政、刘彻、曹操关押在密室里，只能活一人，谁能胜出？
这个问题有点意思啊。这个问题每个人的看法是不同，紫陌来说说我的看法。首先这不是两人的对决，要是两人对决只需要单纯的靠战力就可以获胜的，但是多人的话，就会涉及到心理的个人的外交能力。是一个综合性比较强的帝王才能胜出的。而一般最弱自然是不行，俗话说“得挑软柿子捏”，“最弱”就被剪除了
