-
传说刘邦早年贪财又好色，萧何、张良等人为什么还愿意追随他？
“时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。时势所造之英雄，寻常英雄也。天下之大，古今之久，何在而无时势？”——摘自梁启超 《李鸿章传》关于刘邦为甚成为什么“汉高祖”？梁启超已给了我们答案。刘邦的生平事迹，无需我浪费笔墨
-
刘邦要杀韩信, 为何张良一言不发？
张良本就是为报国恨家仇来反秦皇的，曾掷锥子刺杀秦皇未果。后在桥上奇遇神奇长者三番考验，而送兵书，从一豪气干云的杀手摇身一变为大谋士。刘邦称帝天下归汉，张良既了却覆秦之愿，又深谙功成身退之道，作云游闲鹤，告退不闻政事，远离政坛，以免言多必失，引来杀身之祸。张良足智多谋，为西汉立下汗
-
刘邦做了什么事，让张良看在眼里寒了心，大汉建立后他誓死不当官？
张良有"国仇家恨"，当年博浪屿未能一击成功，四处流亡，后桥上三拾水鞋被道师收为关门弟子，张良学了黄石公奇兵之术，欲招兵买马大干一场。临别，三碗告别酒后，黄石公道:汝既为我道中人，不宜兴帝王之事，可尽军师参谋，报了大仇，可速与我相会。以免内宫不测。假如我寻找老子、鬼谷子神密之地不归
-
刘邦有张良，萧何，韩信等可驾驭，为什么项羽只有范增都用不好？
项羽少年英雄，自负甚高，看不起任何人，自傲老子天下第一。做了西楚霸王，号令天下。推翻了秦始皇创立的郡县制，复辟周天子的世袭封侯制。政治上倒退，来自于孤家寡人丶一言九鼎，缺乏政治远见和创新，最后手下三心二意，将士分崩离析，连大军师丶亚父范增也不得不抽身而退：竖子不可与謀也！刘邦中年
-
张良拜师，得奇书后辅佐刘邦取得天下。这本奇书是什么？
张良本是韩国贵族子弟，秦灭六国后，张良也曾像荆轲那样刺秦，在博浪地掷锥猛击秦始皇，未果，开始了大逃亡。张良比落魄韩信要优越的多，从小不愁吃、不愁穿，还进私塾饱读诗书，还请名师教得一身武艺。在国破家亡后，一心报仇雪恨，愿以身殉韩国。大逃亡后，一日过小桥，小桥上一老翁看见张良，竟将自
-
张良和萧何哪个更聪明？
兴汉三杰，都是优秀的开国大功臣。从张良和萧何个人对比上，张良显然在谋略上和大局观上稍胜一筹，而萧何在待人接物、为人处世上，更游刃有余。双方各有擅长，总体上难分伯仲。张良做为刘邦首席大谋士，在楚汉之争中为刘邦筹谋划策，立下不世之功。但在取得天下后，张良以追随先生之名云游四方。张良是
-
为什么萧何、韩信、张良会死心塌地的跟着刘邦干？
兴汉三杰，张良是韩国反秦志士，萧何是最早推举刘邦为义军首领，韩信是萧何力荐刘邦设拜将台的大将军，都是刘邦的三大功臣。刘邦善于用人，善于＂将将＂，才能让萧何奉其为主公，张良择明主而事之，韩信更是感激不尽，唯马首是瞻。而刘邦政治上依赖萧何安定后方，做好后勤保障工作。军事上采用张良之谋
-
同为秦末汉初的顶级谋士，张良与陈平比较孰优孰劣？
张良和陈平，都是刘邦的重要谋士，但张良是首席大军师，如果是参谋总长的话，陈平至多是个副参谋长。张良出身韩国贵族，是为报国破家亡之深仇大恨，投入到反秦队伍中来。他心中唯一愿望就是帮助刘邦，建立新的王朝。刘邦将他列入兴汉三杰之首：＂运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。＂陈平是游士出身，善
-
张良辅佐刘邦后为何归隐？
张良是韩国贵族，为了复仇，他曾经像荆轲一样，向秦王投掷铁锥。古时没有奥运会，不然的话，百米投掷冠军非张良莫属。众秦皇铁卫飞身封堵，要不然秦皇早成了韩赔秦一。张良千里大逃亡，身负重伤，被赵国公主赵由美飞骑赶来相救，逃出了包围圈。两人在大山深处隐居了下来。一日，张良伤愈，便想走出大山
-
张良为什么要杀秦始皇？
秦始皇统一六国，第一次建立中央集权制、地方郡县制，对历史来说是开天辟地的第一遭。对六国王公贵族来说却是灭顶之灾，作为韩国贵族张良身怀国仇家恨是必然的，其余如燕国王子重金重义收买刺客荆轲去刺秦王也是一个样。时代的局限性，没落的贵族寄希望于一击秦王，让秦国动荡起来，好以乱中取胜，复兴
-
刘邦一向都会听张良的建议，为何刘邦要杀韩信时张良却没有阻止？
刘邦并没有固定会听谁的建议，而是他认为谁说的对，他就听谁的。张良的许多建议被刘邦采纳，是因为张良能站在刘邦的角度上，尽心尽力为刘邦谋划。据《史记 淮阴候列传》记载，韩信是被吕后所杀。其时，刘邦对韩信虽然并不信任，还没有决心要杀他。其时陈豨造反，刘邦带兵平定叛乱。韩信被留守的吕后赚
-
刘邦的大谋士郦食其曾为他献上一计，被张良称为亡国之计，这是怎么回事？
郦食其是刘邦的谋士。他本是河南陈留人，是个儒生，有学问有见识，为人狂傲，被当地目为狂生。秦末乱起之时，投靠刘邦，成为刘邦的谋士。刘邦是不喜欢儒生的，曾经摘下儒生的帽子撒尿。郦食其能说服刘邦接纳自己，就证明其有过人之处，不是一般的腐儒。与郦食其同时还有一位叫审食其的，此二人是同名不
-
汉初三杰，韩信身死萧何自污为什么张良独善其身？
首先说明一点，汉初三杰并不是只有张良独善其身，这个说法不对。其中的萧何也是得到善终的。三人之中，只有韩信落得“兔死狗烹”的结局。为什么是这样的结局？个人觉得有两方面原因。其一，是由他们三个人的能力和个人特点所决定的。其二，是由个人的政治眼光所决定的。先说第一个方面。萧何、张良、韩
-
刘邦称帝后韩信、英布惨死，为何唯独放过张良？
首先我们得知道，刘邦为什么要杀功臣？刘邦的头脑、权谋、手腕，不在秦始皇之下。刘邦虽然厌恶秦始皇的残暴，但却认可秦始皇的治国之策。刘邦认为，汉朝绝对不能像西周那样出现“诸侯割据天下”的情况，秦始皇所制定的“郡县制”才是管理大汉王国最好的手段。特别是异姓诸侯拥兵自重，始终是一个不稳定
-
张良和秦始皇有什么恩怨？为何要刺杀他？
张良和秦始皇可是有着灭国之恨啊，他杀秦始皇无疑是为了报亡国之仇。战国时期，张良乃是韩国著名官二代。一表人才、学识不凡，家世显赫、身份尊贵。张良的家族是韩国是“超顶级贵族”，张良的爷爷张开地，辅佐过韩国三代君主，位及宰相，门徒满天下。张良的爷爷过世后，张良的父亲张平继任了韩国宰相一
-
汉初三杰：韩信被杀，萧何被囚，为何只有张良得以善终？
纠正一下，萧何其实也是善终的，虽然刘邦曾关过他一段时间，但后面很快就给放了，之后继续曹朝廷效力。甚至于在刘邦死后，他还辅佐了惠帝一段时间。所以，汉初三杰里面，萧何与张良都算得上是善终，只有韩信早早的死在了吕后手中。那么问题来了，既然韩信与萧何、张良同为汉初三杰，为何只有他不得善终
-
黄石公如何一句话就降服了楞小子张良？
张良是中国少有的智慧人物。张家界就是张良居住的地方命名的。张良也曾经花钱买过一个大力士用铁锤去攻击秦始皇，但是很可惜没有成功，只是误中了副车。这个事情大概的意思是这样的，张良在游玩的时候，有一个老头，其实也就是黄石公了。对张良说，小子，把鞋子给我拿过来。当然看他是老人家所以忍住了
-
张良为刘邦出的计策中哪个影响更深远？
我觉得张良为刘邦的计策影响都是挺深远的。如果说对后市还有影响的话，我觉得应该是那一句话。忠言逆耳利于行，毒药苦口利于病。这句话就是出自史记留侯世家。当时张良劝刘邦说的话，这句话我们现在还在用，而且是使用频率相当高。这句话是什么情况下说出来的呢？刘邦攻入咸阳，到了秦朝的皇宫里面，看
-
除了鸿门宴，张良有什么具体的功劳，为什么那么出名？
张良就是刘邦的脑袋，刘邦事业的规划师，这就是张良的最大的功劳。司马迁曾经在《太史公自序》说：运筹帷幄之中，制胜於无形，子房计谋其事，无知名，无勇功，图难於易，为大於细。决胜于无形，无知名，无勇功，这就是张良的功劳，你甚至无法感受到他到底做了什么事情，他只是跟随着刘邦，动动嘴皮子。
-
张良和萧何如此厉害，为什么刘邦一直打不过项羽，直到韩信加入才扭转局面？
能有所长，技有所短。汉初三杰张良、萧何、韩信三个人缺一不可。张良就好比是刘邦的脑袋，萧何好比是刘邦身上的甲胄，韩信好比是刘邦的手和脚。你说没有手脚你跟别人干架能干赢吗？刘邦的“三不如”实际上指出这三位的定位和功能。运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟
