-
明朝时期的毛文龙有什么厉害之处？为什么说袁崇焕不该杀毛文龙？
毛文龙在江东就是兵痞的形象，不太听从明朝朝廷的命令，但是也属于明朝官员，而且责任重要，镇守皮岛。那么袁崇焕为何不应该杀毛文龙呢？第一，毛文龙是牵制满清后方最有力的力量。这么跟你说吧，毛文龙的存在，那就是努尔哈赤的眼中钉肉中刺。想要拔掉他，却偏偏没有这么大的能力。努尔哈赤在世的时候
-
努尔哈赤真的是被袁崇焕开炮击毙的吗？乾隆为什么要为杀祖仇人翻案？
努尔哈赤是满清开国始祖，他建立的后金便是满清王朝的雏形。袁崇焕是大明王朝的蓟辽督师，属于在辽东抵抗满清大军的头号人物。那么袁崇焕是否用红衣大炮炸死了努尔哈赤呢？江湖小晓生认为这是不可能的，甚至连努尔哈赤的汗毛都没碰到。 努尔哈赤是后金领袖，不可能以身犯险。努尔哈赤是后金开国皇帝，
-
韩信、岳飞和袁崇焕相比，谁的军事才能更高？谁死的最冤？为什么？
韩信、岳飞和袁崇焕都是各自朝代非常出色的军事将领，如果非要排个序，在军事能力上，韩信是最出色的，其次便是岳飞，袁崇焕的军事水平是最差的一个。韩信被称之为兵仙，帮助汉高帝刘邦夺取天下。可以这么说这三个人当中，唯一帮助君主一统天下的人，只有韩信。他原本只是一个小士兵，在萧何的推荐下，
-
袁崇焕本是明朝时期的将领，也是民族英雄，可为何饱受争议？
袁崇焕的确是著名的民族英雄，爱国将领。可是在后世他却饱受非议，主要原因我认为有这么五点问题，是他很难解释清楚的。擅自杀害皮岛大将毛文龙。很多人认为毛文龙是牵制后金大军的重要力量，他手里的三万人马时不时会在后金后方空虚的时候，对其来个突然袭击。这让努尔哈赤非常烦恼，可是又没办法消灭
-
有人说天启皇帝反问过袁崇焕6个问题，历史上真有这回事吗？原因是什么？
导语：天启皇帝朱由校在我们的印象当中，那就是一个身体不是很好的木匠。因为干木匠活太用心，最后把自己给累死了。据说当时治理国家的一直都是大太监魏忠贤，那么这是真相吗？有这么一段天启质问袁崇焕的六个问题，似乎表明天启皇帝不是个孬种。从这六个质问当中，我们看得出天启皇帝有自己的特殊主张
-
崇祯为什么要杀袁崇焕？真的是因为皇太极拙劣的离间计吗？
崇祯皇帝的确是个很勤奋的皇帝，自身也很努力。但是他被魏忠贤给害惨了，年少的时候为了自保疑神疑鬼，到了皇宫害怕被魏忠贤毒死，啥东西都不敢吃，所以十多岁的时候就有了很深的疑心病。疑心病在普通人这儿不算什么，大不了自己跟自己过，谁也不搭理。可是作为皇帝，你每天要面对成百上千的奏折，要跟
-
努尔哈赤真的是被袁崇焕气死的吗？
我是萨沙，我来回答。关于努尔哈赤的死因，大概有几种说法：第一，中炮而已明史说是袁崇焕死守宁远时，努尔哈赤久攻不克。当时宁远是个小城，而努尔哈赤骑兵以来战无不胜攻无不克，就觉得很奇怪，亲自去宁远前线查看。结果被守军发现皇帝的标志，于是用进口的红夷大炮轰击。努尔哈赤被弹片击中，受了伤
-
阎崇年为什么吹捧袁崇焕？
吹捧袁崇焕的目的是黑明朝。阎之所以捧袁崇焕，是因为后者有功却被昏庸的杀了，这是明失败的表现。阎的行为纯属没事找事，挑拨民族矛盾。有这种人倒是不稀奇，稀奇的是他为什么能在央视侃侃而谈，没有人纵容怎么可能！送几句他的名言： 剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。 文字狱
-
为什么近期出现了大量对袁崇焕的负面评价？
我是萨沙，我来回答。萨沙是中国人，也是汉人。我的民族是汉，这是不可改变的事实，我自然以汉人自居。中国历史上大汉、大唐、大宋、大明等等，均是民族的荣耀。这并非大汉民族主义，而是根植于我们文化的，可以从任何地方看到，甚至是金庸的小说。对于袁崇焕的评价，从民国开始基本没有变化，尤其是史
-
袁崇焕杀毛文龙有错吗？
我是萨沙，我来回答。杀毛文龙不能说是错，只是时机有不对。袁崇焕上台以后，第一需要做的就是扫平内部分裂割据势力，一致对外。但毛文龙，显然就是这个割据势力。毛在皮岛不服从调遣，扶持了自己的党羽，垄断贸易，基本属于自立为王。有这样一个人存在，对统一指挥是非常不利的。因为你根本控制不住他
-
宁远大捷的真实情况是什么？袁崇焕被杀后为什么老百姓争相食其肉？
我是萨沙，我来回答。宁远大捷毫无疑问是大捷。在宁远之前，满清攻无不克战无不胜，根本就没有打过败仗。此战，袁崇焕以自己的战略头脑冷静分析战局，正确的采用了扬长避短的守城，瓦解了满清骑兵的优势。在满清步兵攻城中，又被明军弓弩和火器打击，抵消了满清骑射的优势。更重要的是，明军的大炮是满
-
崇祯杀袁崇焕是对的吗？
我是萨沙，我来回答。当然是错的了。崇祯杀袁崇焕，其实主要是一种私愤。这倒不是怀疑袁崇焕通敌，因为崇祯智力还没有低到这种地步，而是觉得袁崇焕忽悠他。自然，这也有袁崇焕的一些责任。当时满清两次进攻袁崇焕，都被打败，宁远大捷、宁锦大捷。但，这并不是说明辽东的形式已经彻底好转，仅仅是袁崇
-
为什么毛文龙不在自己的地盘杀了袁崇焕，反而被袁崇焕杀了？
我是萨沙，我来回答。原因很简单，毛文龙隶属袁崇焕指挥。袁崇焕上台以后，为了消灭不听从命令的军阀毛文龙，用了很多方法，比如控制大明和朝鲜的贸易，以削弱毛文龙的经济力量（本来毛文龙可以自行和朝鲜交易）。这样一来，毛文龙自然不敢杀死袁崇焕，因为这形同直接反叛。一旦杀了袁崇焕，毛文龙就必
-
袁崇焕的所作所为表明他就是一个标准的大汉奸，是不是？为什么现在还有人追捧？
我是萨沙，我来回答。说袁崇焕是汉奸，属于侮辱英烈。袁崇焕在当年来说，确实是民族英雄。当时正是萨尔浒战役惨败以后，整个辽东局势几乎不可收拾，几乎要崩溃的时候。当时明军大部分将领主张全部放弃辽东，撤退到山海关进行防御。但山海关距离当时大明首都北京只有300公里，尤其一旦关被攻破就进入
-
张岱的《夜航船》里把袁崇焕划在奸臣里，谁能详细的说明一下？谢谢？
我是萨沙，我来回答。张岱是个才疏学浅，没硬骨头的文人，写出这些东西不让人稀奇。张岱本来是绍兴豪门出生，祖辈4代为官，祖父还做考中过状元。可惜张岱从小读书，却学无所成，连个秀才也没考上，只是精于吃喝玩乐的纨绔子弟。据说张岱从小就有几十个仆人伺候，整日无所事事，游山玩水，斗鸡走马。他
-
历史真实的袁崇焕到底是忠是奸？斩杀毛文龙是对是错？
我是萨沙，我来回答。袁崇焕如果是奸，直接学吴三桂率部投降就是了，何必还几次同满清血战，甚至亲自去拼命？如果袁崇焕是汉奸，那我们就连汉奸都不如。好在人家区区一个小文官，敢在国破家亡的关键时刻，去最危险的辽东前线打仗，还是自告奋勇。试问，看这篇文章的人，几个有这种胆量。至于斩杀毛文龙
-
国内史学界不少人认为袁崇焕是被冤杀的，可毛文龙又有何人神共愤的过错被杀呢？
我是萨沙，我来回答。毛文龙被杀丝毫不怨，如果他是解放军将领早就被处决了。问题很简单，毛文龙在皮岛拥兵自重，不服从调遣，不听从命令。袁崇焕曾经几次试过和平手段，限制毛文龙的权力，让他主动交权。如果毛文龙真的一心为了抗击满清，交出兵权又有什么问题？当年林彪、粟裕都是统帅百万大军的将领
-
假使崇祯不杀袁崇焕,袁到底能不能平定辽东？
我是萨沙，我来回答。答案是不能。大家看过电视剧《射雕英雄传》吗？里面有个情节！蒙古大军攻打金国，野狐岭一战歼灭金国30万大军。金国最强的领导人是完颜洪烈，但因儿子杨康横死隐居在家喝酒。金国皇帝亲自来请完颜洪烈出山，然而完颜洪烈是这么说的：父皇，我一个人的力量再强，也改变不了什么。
-
袁崇焕对中国的破坏有多大？
我是萨沙，我来回答。黑袁崇焕大约是从2005年以后突然出现的，是有系统有组织，随后才引起一些人的跟风。其实，任何网上的这种覆盖全网又能够持续多年的事件，背后没有金主和推手是绝对不可能的。然而，满遗团体对袁崇焕倒是没必要太黑。因为袁崇焕是被崇祯杀掉的，而袁崇焕又是当时明朝辽东的大将
-
袁崇焕是汉奸吗？老百姓为什么食其肉？
我是萨沙，我来回答。这就是明朝灭亡的一个重要原因，愚民太多。老百姓仇恨袁崇焕只有一个原因，认为他是汉奸。是他勾结满清入关血洗了河北省包括北京附近地区，造成无数人家破人亡。事实是这样吗？当然不是了。谁都知道，袁崇焕和满清有过三次大规模激战，包括宁远大捷、宁锦大捷还有北京城下的激战。
