-
诸葛亮是正人君子还是伪君子？
诸葛亮绝对是正人君子，这一个没得说的。正人君子主要是看他的行为。诸葛亮主政之后，赏罚分明，事无巨细皆咸于亮。而且蜀汉的老百姓在诸葛亮死后的几十年后都是很怀念他。所以当诸葛亮的儿子主政的时候，不管朝廷有没有好的政策，只要有好的，就说是诸葛亮儿子出的。一个奸诈的小人他能欺骗得了一时，
-
假如给刘备和诸葛亮看下三国演义，他们会怎么想？
假如刘备看了三国演义，刘备肯定会骂娘，老子从北方一直打到南方，然后打到大西南，建立了蜀汉，你居然说我的本领就是哭？明明火烧博望是我干的，为什么变成诸葛亮了，那个时候我还不知道诸葛亮在哪里？我那关羽兄弟明明在许昌遇到我的，怎么又变成在河北遇到我了？我的后将军黄忠明明死掉了，为什么让
-
司马懿厉害的地方有哪些？
司马懿最厉害的地方就是活得久，司马懿年龄比诸葛亮还要大一岁，跟庞统是同岁的，诸葛亮死了之后，他还没有死，诸葛亮54岁时，司马懿七十二岁死，周瑜是36岁死。所以这年头，谁活得久谁就最厉害。如果周瑜活得久的话，东吴可能是另一番局面，刘备或许巴蜀拿不下，不要忘了，整个东吴的天下是孙策跟
-
如果你在舌战群儒的现场，有什么问题能将诸葛亮难住？
这个问题好，你说的是三国演义里面的典故。三国演义突出的是演义，诸葛亮肯定是正义凛然，没有什么问题能够难得倒他。但是如果你作为东吴一方的话。你为难诸葛亮的话，会有两个人不放过你。第一个不放过你的是孙权，孙权肯定直接劈了你，不是刘备联合孙权，是孙权主动派鲁肃去找刘备联合。与其说刘备联
-
如何正确评价诸葛亮？
诸葛亮从人品上面，从能力上面是没得可挑剔的。但这里面需要更正的是取得天下不是诸葛亮主要的功劳。诸葛亮的主要工作是扶佐阿斗守护了刘备的天下，选拔的人才是蜀汉得以延续，这些应该都是诸葛的功劳。我最近正在整理我写的关于诸葛亮的文章。我把它分成不同的时期，然后分不同的文章，从各个角度去阐
-
刘备在取荆州问题上，为什么不听诸葛亮的意见？
诸葛亮出山的时候，跟着刘备一起逃难，这个时候，诸葛亮就劝刘备趁乱世将荆州拿下。刘备说了一句不忍。如果这个时候听诸葛亮说的话。早就拿下荆州了后面局面就不一样了。说这样的话的人没有了解当时的情况，只是在那边乱想。所以我得帮你分析一下，其实从这句话可以看出，刘备比诸葛亮老谋很多，诸葛亮
-
刘备义子刘封堪称战神，诸葛亮为什么要鼓动刘备将其赐死？
刘备的是指嗣子的刘封确是非常的厉害。如果阿斗没有出生，刘备没有亲生的儿子，刘封必将继承刘备的衣钵。但是207年阿斗出生了，诸葛亮来到了刘备身边，刘封的悲剧就注定了。刘封的确是少年英雄，除了最后一次，孟达和徐晃等人攻击上庸城的时候，刘封败了。其他时候不管是逆流而上攻击巴蜀，还是顺流
-
庞统若没死，能代替诸葛亮吗？
庞统跟诸葛亮的分工完全不一样，他们之间不存在替代的问题。诸葛亮在刘备集团中的定位就是大管家，所有的内政就是归诸葛亮管。刘备想把庞统打造成一个能够带兵的谋士，因为刘备方面有勇有谋的将军是太少了，这里的有勇有谋指的是有战略眼光的，实在是不够用了。所以最后庞统他中箭死掉也就是死在作战的
-
古代信息不发达，诸葛亮高卧隆重为能对人文、地理、历史了然于胸？
这个我写过一篇文章。这篇文章就是讲诸葛亮的情报体系。题目就叫做诸葛亮躬耕于南阳为什么对天下大事如此了解？构建了三大网络。第一份情报系统来自于荆州。第二层情报系统来自于他的朋友徐庶和崔州平。第三层情报系统自然来自于他的兄弟诸葛谨。具体你自己去今日头条查看我的文章，或者你可以看一下下
-
真实的诸葛亮到底是什么样的人呢，为什么近来诸葛亮被认为一无是处？
诸葛亮有三个，一个是三国志记载的诸葛亮。二是三国演义里面的诸葛亮。还有一个是民间传说的诸葛亮。我们每一个人了解诸葛亮都是从民间诸葛亮开始的。 民间的诸葛亮按照鲁迅的说法就是智若妖，民间诸葛亮的传说是将诸葛亮和刘伯温这两个人连在一起讲的。大家在平时印象里觉得诸葛亮非常的神，当大家翻
-
如果庞统不死，诸葛亮还能当上丞相么？
诸葛亮的蜀汉的地位是没人可以动摇的，所有人都忽略了内政，就内政人才来说诸葛亮绝对是排在第一的，可以说整个三国可能也排在第一。大家在讨论的时候都在讨论是一个人的计谋，论计谋诸葛亮绝对排不上第一。论指挥打仗诸葛亮也排不上第一，但是论治理国家，我相信没有一个人敢跟诸葛亮争，所以诸葛亮的
-
蜀汉为何重用姜维、夏侯霸、王平等魏国降将？
三国的时候降将是很正常的，姜维在魏国的时候只不过是一个小小的功曹，但是到了蜀汉诸葛亮给他委以重任，年纪轻轻27岁就封侯，而且他是凉州人氏。凉州对曹魏的感情本来就没有多少，因为这一片外族杂居的，所以对这边的控制还是很弱，他们没有感觉到曹魏的恩德，诸葛亮如此礼遇他，他自然会忠心蜀汉。
-
诸葛亮能借东风火烧曹营，为什么火烧司马懿却没料到会下雨？
因为火烧赤壁是周瑜干的，要是历史上真的发生 ，所以三国演义里面诸葛亮借东风肯定能刷走曹营，不然的话就不符合历史了。但是历史上记载，诸葛亮没有杀死司马懿，如果演义里面说诸葛亮火烧了上方谷，把司马懿干掉了，那明显不符合历史，所以罗贯中必须要下一场大雨，然后让司马懿死不了。因为虽然三国
-
诸葛亮是被累死的，他是选错主人了吗？
诸葛亮选择没有错的，但是诸葛亮出山的时候已经太迟了，天下大势基本已定，你从隆中对里面可以看得出。诸葛亮隆中对你有没有分析过了，曹操你是打不过的，孙权你也只能是联合打不过的。既然他们两个打不过，那你还能打的过谁啊，那你就只能干掉刘表和刘璋这些弱的。既然你只能占他们那里只能窝在大西南
-
如果刘备比张飞年纪小会怎么样？
按照正常的历史记载的话，刘备的年龄应该比张飞大的，但是关羽的年龄有可能比刘备大。因为关羽的年龄和张飞的年龄是不可考证的。三国志明确记载，张飞比关羽年龄小，因为他是弟的礼仪对待兄长。至于桃园三结义，这个事情，历史上是没有的，纯粹是三国演义上虚构的。只不过刚刚起家的时候，关羽，刘备，
-
如果司马懿和诸葛亮调换一下位置，魏国最后还能灭蜀吗？
其实三分天下的时候大事就已经确定了。或者说在隆中对的时候大势就已经确定了。我也不知道网友始终在纠结。诸葛亮在隆中对里面说的清清楚楚明明白白。曹操是不可以跟他争锋的，东吴只能是联合的，潜台词就是曹操我们打不过，孙权我们也打不过。为什么这么多人都是不明白。曹操孙权都打不过他们，只能打
-
三国时期如果你是刘备不按诸葛亮的战略走的话，你会用什么战略方式？
不按隆中对的走法你压根没机会，隆中对这走法是刘备唯一的走法，也是最有利的做法。当时刘备还曾考虑跑到广东那边投靠吴巨，吴巨后来被孙权杀掉了，如果他真的跑到那边去了，那就成了孙权的地盘了。而且当时岭南这个地方压根还没有开发，就算你取代了吴巨，你也打不过孙权，最后肯定会被孙权灭掉。就像
-
三国历史上，诸葛亮为何会重用王平而排斥魏延？
我第一次听到这种说法说诸葛亮重用王平，排斥魏延。诸葛亮是很欣赏魏延的，王平在诸葛亮时期并没有得到重用。虽然诸葛亮为了掌握军权，曾经考虑了李严去镇守汉中，把魏延换出来，但当时主要针对的是李严不是魏延。所以魏延长期驻扎在汉中，诸葛亮对魏延还是很维护的当时刘备的一个宾客叫刘琰的嘲笑了魏
-
诸葛亮巨额财产哪里去了？
本来这个问题我不想回答，但是看到提问者如此黑诸葛亮，我觉得还是有必要来说明一下。诸葛亮跟刘禅说他自己家没有多少财产，其实满朝文武都不相信。因为诸葛亮专权，不是从流散的时候开始，就是从跟了刘备开始就是一直负责管后勤的，你应该知道管后勤的油水有多大。如果他想要钱的话，绝对能够成为一个
-
诸葛亮向天借命为何难成？
三国演义里面，诸葛亮向天借命失败了理由非常简单。因为历史记载，诸葛亮到这个时候就死掉了，所以不管你怎么瞎编，什么时候死那是改不了。所以就编了一个情景，魏延推翻了七星灯，诸葛亮命丧五原丈。三国演义这里的暗示和诱导成分是非常厉害的，如果你不看三国志，只看三国演义的话，你就觉得魏延罪该
