-
周瑜和诸葛亮谁更厉害？
诸葛亮和周瑜各有千秋，我们可以从这几个方面来进行比较。从军事上来说，周瑜要比诸葛亮强，能够用三万兵马抵抗了曹操十几万大军，最终取得了赤壁大战的胜利。这是典型的以弱胜强以少胜多的经典的军事案例。而诸葛亮屡次北伐也没有取得明显的成果，也没有发生以少胜多的案例。从战略眼光来说两个人差不
-
诸葛亮对马谡的真实情感是怎样的？
诸葛亮对待马谡如兄弟一般，平时聊天的时候两个人能够聊到一天一夜可见感情之深。他兄弟马良本来就是诸葛亮的结义兄弟，如果马良不是死的早的话，估计马氏兄弟能成为诸葛亮的接班人，或者左膀右臂。刘备托孤的时候说到了马谡这个人是言过其实，这个论点是假的，因为刘备托孤的时候肯定会捡重要的事情来
-
抛开历史的因素担以小说的角度，你认为诸葛亮与吴用相比谁的水平更高？
诸葛亮是历史人物，吴用是小说人物。吴用怎么可以跟诸葛亮比呢，他给诸葛亮提鞋都不配。两人相差千万。吴用只是一个谋士，书生。他连指挥打仗都没有。他本来是一个教书的，教书的人应该好好的去教书。结果他不好好教书去当了一个强盗，这个就是不德。他本来是晁盖的手下，晁盖死因不明，他居然第一时间
-
按照正史，周瑜不仅心胸宽广，论智，亲自指挥赤壁之战，为什么没有诸葛亮有名气？
在当时来说周瑜的名气绝对比诸葛亮要响亮的多的多。你想想江东的老百姓称他为周郎，一个英俊潇洒的而且曲有错周郎顾，这么一个有才有貌的人怎么会不受人欢迎呢。回答你的疑问，为什么诸葛亮的名气比周瑜大，周瑜死的早，死的时候是三十六岁。那个时候东吴还是一片狼藉，只是几个诸侯中的一个，因为死的
-
1800多年来，所有人都心疼诸葛亮，为什么现在还有人黑诸葛亮？
没有黑诸葛亮，而且历朝历代对诸葛亮的质疑都是存在的。三国志里面的诸葛亮与三国演义里面的诸葛亮与老百姓心中的诸葛亮都是不一样的。应该说三国志里面的诸葛亮是一个贤相，三国演义里面的诸葛亮是开始神话了，老百姓心中的诸葛亮就是一个神，一个无所不能，能算前五百年后五百年的神仙。如果当你翻开
-
诸葛亮为什么在后来没夺回荆州？
拿什么去夺啊。刘备最后一次赌命似的拼博已经输得精光了。他倒好一气之下，撒手不管，回天上去了。剩下一个千疮百孔，四处造反的蜀汉，给诸葛亮和一个叫做阿斗的青少年。别说拿回荆州，自保就很不错了。夷陵之战之后，三国的版块正式稳定。蜀汉已经没有能力对吴国造成威胁。吴国需要蜀汉在它的西南面抵
-
诸葛亮儿子VS司马懿儿子，为何诸葛亮儿子差到极致？
诸葛亮的儿子差吗，我觉得诸葛亮的儿子一点都不差，诸葛亮鞠躬尽瘁为了蜀汉，他儿子，孙子，为了保卫蜀汉，为国捐躯差在哪里？而相反司马懿的儿子司马昭，却是个乱臣贼子。司马懿和诸葛亮一样都是权臣，司马懿也没有想取代曹魏的意思，诸葛亮同样也没有想取代刘禅的意思。但是他们的两个儿子，一个却走
-
诸葛亮活了多少岁，曹操活了多少岁？
这个我还出过了一道题目，当时百万英雄还很火的时候。有一个奇怪的现象，可能很多人都没有关注他，那就是三国的天年现象。这是我录制的视频。一天年是120岁，也就是说，老天爷给你的最极限的年龄。但是在现实中，你可能会生病受灾等等，所以老天爷给你的极限年龄往后退一步就是108岁。也就是12
-
诸葛亮病重退军时，为何安排魏延断后？
安排魏延断后是因为诸葛亮非常清楚魏延是忠臣，他不可能去投降魏国，而且魏延的军事水平很高，让他对断后合情合理。姜维他是作为一支伏兵，不是用来对付魏国，是用来对付魏延的，杨仪对付不了魏延的时候，出来斩杀的。还有一支伏兵，就是蒋琬带的禁卫军，目标全部对准魏延。关于魏延我写过相当多的文章
-
姜维为什么会向诸葛亮投降？
姜维为什么投降诸葛亮？如果按照三国演义里面的说法，就是诸葛亮看到姜维是个人才设计逼降。三国志里面是这样说的，姜维的父亲姜冏战死沙场，姜维受到他父亲的荫护走上官场。我觉得三国志里面记载的很有问题。姜维等人是跟着太守一起的在外面巡视，然后诸葛亮来了，下面全部反叛了，太守就扔下他们自己
-
姜维乃魏国将领，投降蜀以后为什么还能得到诸葛亮的重用？
三国时期的用人观跟我们现在是完全不一样的。三国的时候，魏国吴国蜀汉三个国家互相争斗，他的上面还有一个叫天下。这就好比一家有三兄弟互相斗来斗去，但是他们都是同宗的。所以诸葛亮跟司马懿杀得你死我活，但是诸葛亮跟司马懿是有书信往来的，吴国跟蜀汉打得你死我活，但是诸葛亮跟诸葛瑾依旧也有书
-
魏延是军事才能十分卓越的将军，但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延？
我觉得提问者是看了三国演义，如果你去看一下三国志，你就知道魏延，诸葛亮也是很欣赏的，绝对没有讨厌。三国演义里面为什么要写诸葛亮讨厌魏延呢？主要是为了诸葛亮最后设计杀了魏延这件事情做铺垫和解释。因为诸葛亮在三国演义里面是非常智慧的，那么一个很神人，如果是为了大局杀掉魏延，而且还是用
-
为什么民间只供奉关羽而不供奉刘备张飞赵云诸葛亮等人？
你这个问题是错的，民间有供奉刘备，也有共同张飞，赵云，诸葛亮等人的。而且你的提法也错了，民间没有供奉关羽的，民间供奉的是关帝，关羽跟关帝是不一样的。关羽是三国志里面的人物，是一个真实存在的历史人物。如果你留心看三国演义，你就会发现除了一开始桃园三结义第一章介绍关羽，出现了关羽。其
-
曹操、刘备、诸葛亮、孙权其中哪一位不是三国时期的人物，为什么？
这道题目我出过，还写过相关的文章。这里面诸葛亮和孙权三国的人物。我上一次提出刘备他不是三国人物，很多人都反驳了。但是我觉得我那个观点还是有一定的道理吧。虽然有点追牛角尖了。当然我们通俗意义上的说，这四个人物全部都是。为什么说刘备不是三国人物呢？我的观点是这个样子。因为刘备称帝的时
-
如果诸葛亮通过七星灯续命成功，蜀会统一三国吗？
那是小说啊，七星灯续命。小说再怎么编也不能完全脱离史实，像诸葛亮这种最主要的人物。黄忠本来已经死了，但是偏偏让他延后两年死在，三国演义里面。但是罗贯中没有力量让诸葛亮延后两年，因为诸葛亮的知名度太高了，黄忠延后两年大家也不太去关注，反正黄忠名气也不是很大。所以延后了就延后吧。所以
-
周瑜真是被诸葛亮气死的吗？
周瑜当然不是被诸葛亮气死的了，那个是三国演义里面的。历史上面的周瑜是风流倜傥，而且胸怀广阔，怎么可能被人活活气死。三国志记载，周瑜跟程普两个进攻南郡，跟曹仁对抗，然后再解救。当年的过程中被流矢击中了右胁，创伤十分严重。但是周瑜仍然带病出来激励将士，最后曹仁退回去了。所以我估计周瑜
-
如果诸葛亮没有出山，最后会是什么结局？
如果诸葛亮没有出山，赤壁之战依旧会发生，曹操依旧会失败，因为东吴必定会抵抗曹操，孙权不愿意投降曹操。很明确的记载是孙权主动的去找刘备，而不是刘备主动的去找孙权。所以孙刘必定会联合。因为赤壁之战的主要力量是周瑜，曹操依旧会中计，中火攻之计但是之后的事情，如果没有诸葛亮的话，可能刘备
-
关羽败走麦城，刘备火烧连营的时候，诸葛亮都在干什么，为什么不去救援？
我觉得提问者有点想当然了，为什么这么说，关羽败走麦城的时候，刘备已经没有力量再去进攻了，因为刘备跟曹操争汉中的时候，整个蜀地已经被打空掉了，因为女人都已经要上战场了。所以孙权发动闪电战，切断了荊州跟成都的联系，刘备也只能眼睁睁的看着，没有任何办法。这里面还有一个背景，很多人都没考
-
诸葛亮的战略思想错在哪里？
关于隆中对我写过四篇文章，具体的你可以去找一下。知常容品三国 那么诸葛亮的隆中对最大的问题不是分兵。而是根本没有把吴国考虑进去。他就简简单单的提了一点。我们不能跟吴国争，可以把吴国的盟友。但是你得知道能够结成盟友的话，必须有共同的利益在。赤壁之战之后，曹操的压力不存在了，那么刘备
