-
关羽之死谁的责任最大？刘封？诸葛亮？还是刘备？
建安二十四年，是刘备大喜大悲的一年。刘备先是取得了汉中之战的胜利，进位汉中王。接下来关羽发动襄樊之战，水淹七军威震华夏。谁知道转瞬之间，东吴袭击荆州，荆州失守关羽败亡。关羽的败亡不但有他个人的原因，刘备阵营中谁也应该对他的失败负责呢？一、见死不救的刘封。对关羽失败负有直接责任的人
-
为什么司马懿坚守不战的话，诸葛亮就没有办法了？
司马懿和诸葛亮的对决，主要是在诸葛亮的第四次和第五次北伐时。在诸葛亮第四次北伐时，司马懿还和诸葛亮打得有来有回。但是到了诸葛亮第五次北伐时，司马懿就坚守不出了。诸葛亮和司马懿对峙百余日，至死也没能击破司马懿。为什么诸葛亮无法击破司马懿的防御呢？一、双方在第五次北伐时的战术思想。在
-
诸葛亮创建的无当飞军，是一支什么样的特种部队？结局如何？
由于蜀汉不立史官，使得蜀汉的史料十分匮乏。不过即便如此，我们从那些资料中，也能看到那支精锐部队的身影。这支军队是诸葛亮亲自组建，亲自装备训练的军队，在战场上留下了赫赫功名，这支军队就是蜀汉的无当飞军。无当飞军不是蜀汉原有的军队，它出现在诸葛亮平定南中之后。诸葛亮在白帝城接受托孤后
-
商鞅、张良、诸葛亮，谁对历史的走向影响更大？
按照我的看法，商鞅第一，张良次之，诸葛第三，原因如下:1.商鞅在秦国变法，让秦国变得强大，最终秦始皇奋六世之余烈，一统天下，车同轨，书同文，统货币，设郡县制，建立中央集权制度。此后，历朝历代皆效法秦朝，中国几千年历史未曾分裂，中央集权制度沿用至今，可以说商鞅变法影响了几千年的历史
-
诸葛亮六出祁山，文化意义是什么？
这是一场很折腾的军事行动，你非要给他赋予文化内涵的话，可以从2个方面来看。1、六出祁山的内涵是忠贞不二的含义，诸葛亮为了报答刘备对他的知遇之恩，一生忠于刘备一家，就算刘禅再昏庸再无能，诸葛亮也没有动过不臣之心，反而尽忠职守，为了完成刘备大业，连年北伐，直至油尽灯枯。2、这是为了目
-
东吴陆逊连杀关羽、刘备二人，诸葛亮为什么让老丈人救他出八卦阵？
关羽和刘备都不是陆逊杀的，诸葛亮也没有让他老丈人救陆逊出八卦阵。关羽被杀的时候，陆逊还不是东吴大都督，根本没上战场，是当时的大都督吕蒙趁关羽在跟曹操这边打仗的时候，带兵突袭荆州，关羽失去根据地，进不能进，退不能退，最后被吕蒙一刀砍了。刘备为了给关羽报仇，带蜀中精锐攻击东吴，这时候
-
诸葛亮如果不急于北伐曹魏，而是养精蓄锐，结果会是怎样？
从历史规律来看，北伐成功几率低，从偶然因素来看，有一定成功的可能性。我们分2个方面来说。首先，即使养精蓄锐，北伐成功的几率也低的原因是什么？是经济基础和人才基础。自古以来，中国历史上大部分统一战争都是由北向南，为什么呢？因为我国古代很长一段时间的经济重心在北方。北方无论是经济实力
-
为什么诸葛亮让关羽去华容道去斩曹操？
按照《三国演义》的说法，诸葛亮自己跟刘备说的，让关羽去华容道有三个原因：1.隆中对策划的三分天下尚未成形，当时刘备力量十分弱小，还不能让曹操死，因为曹操一死，北方必乱，孙权力量强大，如果趁机攻占中原，那么以刘备当时的力量是无法和孙权抗衡的，天下就会被孙权夺取。2.给关羽一个机会还
-
诸葛亮那么厉害，手下强将如云，为什么没有帮助刘备一统天下呢？
首先不要被演义误导，其次诸葛亮没有演义里面那么厉害，手下也并不是强将如云。诸葛亮的实际水平根据《三国志》记载，陈寿在里面写道：诸葛亮治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。意思是说，诸葛亮治理军队，日常训练，保持军队组织和战斗力比较擅长，但不擅长军事奇谋、精妙的军事谋略。他擅长治
-
《晋书》说诸葛亮上朝要带一百名侍卫，为什么要如此谨慎小心？
这不能怪诸葛亮，实在是不能不小心，只要稍微大意一点就会送命！如果诸葛亮死了，蜀国就玩儿完了。这不是危言耸听，蜀国后来就是因为治国能臣被刺杀，导致国家无人治理，日益衰落，导致蜀国灭亡。公元253年，蜀国丞相费祎在一次举办岁首大会中，正当酒过三巡时，左将军郭循跑来敬酒，趁机掏出匕首扎
-
历史上赤壁大战的时候，诸葛亮到底在干什么呢？
赤壁之战，大部分功劳应该归功于周瑜，战役还没结束，诸葛亮就和刘备一起忙着摘桃子去了。真实的历史中，诸葛亮只在赤壁之战开打之前出使东吴与孙权谈判，两方达成联盟后，诸葛亮就回到刘备身边了。当时诸葛亮在柴桑见到了孙权，一番唇枪舌战之后，孙权答应与刘备结盟，并派周瑜、程普、鲁肃率水师三万
-
为什么刘备取汉中，攻荆州江东没缺粮，而诸葛亮六出祁山老是后勤跟不上？
曹操当年击败张鲁，攻取汉中后，做了一件事情，直接给后来的刘备造成了致命的经济打击，诸葛亮北伐缺粮，一部分原因在曹操身上。在刘备攻取汉中之前，曹操已经从张鲁手里拿下了汉中，所以刘备又是从曹操手里夺取的。曹操拿到汉中不久，便和刘备之间爆发了汉中争夺战，曹操在这一战中失利。但真要和刘备
-
如果诸葛亮亲自守街亭，能打败魏军，进而统一全国吗？
如果诸葛亮亲自守街亭，是可以轻松打败魏军的，但是进而统一全国是做不到的。先说街亭之战的背景，街亭之战爆发在诸葛亮的第一次北伐，诸葛亮第一次北伐时，蜀汉政权已经完成政权交接，国内政治稳定，南部平定叛乱，而诸葛亮北伐旗号鲜明，士气高涨，是蜀汉政权历次北伐中最接近成功的一次，而且此时蜀
-
作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？
李严是刘备的托孤大臣不假，但是其并不是手握蜀汉兵权，至于其失败被流放，更是三国历史上的一大迷案，情节诡异，按照正史记载，存在诸多不合理的地方，那么真相究竟如何？以下只是个人意见，仅供参考。李严的履历李严(?-234年)，后改名李平，字正方，南阳人，也就是荆州人，素来有盛名，其最早
-
如果关羽在荆州牵制魏军，诸葛亮领兵攻下长安，三国局势会怎样？
如果关羽能够在荆州牵制魏军，而蜀汉集团拿下长安，那么就会形成后三国的鼎力时代，而蜀汉也会成为三国最强存在，也就最具有势力统一天下。只不过攻下长安的统帅不应该是诸葛亮，而应该是刘备。隆中战略是蜀汉的奋斗目标在隆中战略中，诸葛亮为刘备制定了详细的作战规划，那就是先占有荆州和益州，之后
-
诸葛亮为什么选择最弱的刘备？
诸葛亮隐居隆中，躬耕于南阳，不求闻达于诸侯，在刘备三顾茅庐后，出山辅佐刘备成就霸业，当时的刘备兵不满万，没有地盘，势力最小，为什么诸葛亮不选择曹操或者孙权呢？因为曹操不能选，孙权不会选，天下之大，也只能选择刘备。为什么不选择曹操和孙权？曹操此时已经基本统一了北方，地盘大，实力强，
-
诸葛亮死后,马岱为什么销声匿迹了？
在三国时期，只有蜀汉政权不设置史官，因此《三国志》中的《蜀书》最为简略，很多人的故事并不完整，甚至矛盾，这其中就包括马岱，《三国志》中并没有单独马岱的传记，其事迹只有寥寥数句，记载在《马超传》和《魏延传》之中，而且诸葛亮死后，马岱就销声匿迹了，其结局也就没有记载了，但是根据马岱生
-
诸葛亮建议杀刘封是为什么?真的是因为嫉妒吗？
刘封的死，是刘备的乾纲独断，实际上，刘备攻取成都后，诸葛亮已经不被信任，更谈不上为刘备拍板决策，所以刘封的死，诸葛亮其实并不用负责任，而诸葛亮的建议也不过只是迎合刘备的心思而已，毕竟当时的局势之下，刘封必须得死。刘封与刘备的嫌隙刘封是刘备的义子，也就是养子，刘备早年在和曹操作战的
-
蜀汉明明打不过曹魏,为什么诸葛亮还要坚持北伐？
论实力，蜀汉的确打不过曹魏，甚至可以说蜀汉北伐是“以卵击石”，然而诸葛亮却要动用大量人力物力北伐，原因绝对不会是“无自知之明”，也不会如一些腹黑之人所说的诸葛亮通过北伐夺权。其实诸葛亮北伐也有难言之隐，那就是弱小的蜀国如果不北伐，就会快速灭亡，蜀汉北伐可以说是以攻为守，也是蜀汉能
-
在蜀汉六次北伐中，诸葛亮任命的先锋将领分别是谁？
在《三国演义》中，先锋大将的选择对战役走向具有重要影响，而蜀汉六次北伐中，诸葛亮对于先锋大将的选择也是颇为慎重，而且六次的先锋人选均有所调整，这也充分体现了诸葛亮高超的用人谋略。赵云—第一次北伐先锋诸葛亮首次北伐是在蜀汉建兴四年，当时南定孟获后，诸葛亮决定内政已经稳定，便开展了首
