-
三国后期，蜀国大将魏延被杀，诸葛亮要负大责任吗？你怎么看？
在三国的历史中，魏延的死是一个争议的话题。他虽然被安上了谋反的罪名灭了族，可是在《三国志》中，对他的死明明白白说了“不便背叛”四字，等于为他鸣了冤。那么魏延的死，和诸葛亮有什么关系呢？我认为，诸葛亮要对魏延的死负完全责任，如果说得更重一点的话，那就是，诸葛亮亲自定计杀了魏延。在《
-
为什么刘备伐吴，诸葛亮劝不了呢？只是说了一句，如果法正在就好了，主公一定听法正的？
在建安二十四年，东吴趁关羽北上讨伐襄樊的机会，偷袭了荆州。东吴袭取荆州后，关羽的大军军心动摇，纷纷离散。关羽在退往西川的路上被东吴擒杀，自此，刘备失去了荆州。刘备失去荆州，还失去了关羽这支主力，使得他当年和诸葛亮订下的《隆中对》战略遭到了挫折。这不但使得刘备失去了两路北伐的一路，
-
为什么有人说诸葛亮斩马谡不对，是推卸什么样的责任？
从某种意义上来说，马谡是诸葛亮最器重的人。诸葛亮十分欣赏马谡的才华，任用他作为自己的参军。诸葛亮经常和马谡探讨天下问题，能够从白天一直谈论到晚上。但是，就是这样一个人，在街亭之战失败后，被诸葛亮治罪而死。当时的很多人都知道诸葛亮对马谡的器重，因此，在马谡被诸葛亮治罪的时候，有人还
-
魏延会像诸葛亮预测的谋反吗?要是他不死，会争蜀国的军权吗？
魏延在诸葛亮死后不会谋反。但是，他肯定会因为心中的不满而作乱。这一点，不但诸葛亮心里清楚，连远在千里之外的孙权都看出来了。当年，孙权在大醉之后问蜀汉的使者费祎，说杨仪和魏延都是有点才能的小人。虽然任用他们对现在蜀汉有一定的好处，可是一旦任用了他们，肯定会让他们掌握重权。如果将来诸
-
刘备带庞统取西川，他与诸葛亮在取西川时有分歧还是隔阂？为什么？
谢谢邀请。在《三国演义》里，有一句著名的话，那就是“卧龙凤雏，得一可安天下”。这里的卧龙指的是诸葛亮，而庞统指的则是庞统。这两人在进入刘备的阵营后，对刘备的事业发展居功至伟。尤其是在取西川的这个问题上，庞统起了关键性的作用。在刘备和诸葛亮的《隆中对》里，对刘备集团的战略设想分为两
-
关羽兵败身死之后，据说诸葛亮为何平静如水，一点都不伤心？难道他巴不得关羽死？
关羽兵败身死之后，诸葛亮的表现，在历史上没有记载。没有发现诸葛亮对关羽的死幸灾乐祸，但是也没有发现诸葛亮对关羽有什么惋惜的表示。但是，从历史上记载的一些方面来看，能够感觉出这一切有一些不对头的地方。这些不对头的地方也许揭示了事实的真相。诸葛亮作为一位政治家，是有城府的。他为了自己
-
诸葛亮有经天纬地之才，为何儿子个个庸才，而孙子却生猛？
诸葛亮在刘备三顾茅庐请出山后，就为了蜀汉的江山而奔波。他按照和刘备制订的《隆中对》的方案，一起打下了一片江山。可是，在刘备取得汉中后，刚刚进位汉中王。关羽的荆州就被孙权趁关羽北伐襄樊之机，给袭占了，关羽也被孙权擒杀。这使得刘备无法压制自己的仇恨，不听诸葛亮赵云等人的劝阻，发动了夷
-
三顾茅庐，诸葛亮如果坚持不出山，会有什么后果？
三顾茅庐是三国时期的佳话，当年刘备为了请诸葛亮出山，连续三次去造访诸葛亮的宅邸。诸葛亮在感受到刘备的诚意后，和刘备畅谈了自己的想法，这就是著名的《隆中对》。在刘备的诚恳请求下，诸葛亮毅然决定，出山辅佐当时势力最小的刘备。这在诸葛亮的《出师表》中也有描述，诸葛亮写道：臣本布衣，躬耕
-
刘备在没有遇到诸葛亮之前，给自己做的战略规划是什么？
刘备是三国时期有名的枭雄，他胸怀大志，以匡扶汉室，统一天下为己任。因此，虽然他多次失败，可是屡败屡起，百折不挠。正是因为他的这种品质，才被曹操在煮酒论英雄时说，“今天下英雄，唯使君与操耳。”我们纵观刘备的足迹，他在逃到刘表的地盘之前，在整个北方的奋斗，就是想要占有一席之地，好实现
-
《三国演义》中，感觉蜀国较弱。诸葛亮为何还要北伐？是以战止战么？
回顾三国时期的历史，诸葛亮北伐这一页是让人感动的一页。诸葛亮那鞠躬尽瘁死而后已的精神，那百折不挠的意志，让大家十分敬佩。在诸葛亮的一生中，为了兴复汉室做出的努力，永昭史册。诸葛亮在白帝城接受托孤之后，就开始掌管蜀汉的政权。他在重新和东吴盟好，整顿纲纪，发展生产的同时，还亲自率领自
-
诸葛亮第一次北伐失败主要责任人是马谡吗？
诸葛亮第一次北伐失败，主要的责任人是诸葛亮，马谡要承担次要责任。在这次北伐中，暴露了蜀军一系列的缺陷。这些缺陷叠加在一起，造成了诸葛亮这次北伐的失败。作为战役的发起人和决策指挥者，诸葛亮责无旁贷。而马谡作为诸葛亮倚重的助手，街亭决战的指挥官，对失败也有不可推卸的责任。在这次战役中
-
刘禅在诸葛亮死后，为什么让姜维继续北伐，没有剥夺姜维的兵权？
姜维的兵权就是刘禅给的，为的是北伐曹魏。他怎么可能会剥夺姜维的兵权呢？因为离开了姜维，还有谁能够担当北伐的重任呢？而且，刘禅就是姜维北伐的最坚定的支持者。在大家的心目中，刘禅就是一个扶不起的刘阿斗。当年刘备在白帝城托孤诸葛亮的时候，就说刘禅能够辅佐就辅佐，不能辅佐诸葛亮你就自立称
-
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对，世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢？
在三国时期，东吴和蜀汉各自有各自的战略方案。东吴的战略方案是鲁肃的《榻上问对》，而蜀汉的战略方案是诸葛亮的《隆中对》。双方按照自己的战略方案进行着奋斗，最终因为双方的战略方案在荆州的归属上产生了无法调和的矛盾，爆发了战争。这使得双方都退出了争夺天下的行列。后人对诸葛亮的《隆中对》
-
三国时的蜀国到底有多强？
我们受到《三国演义》中的影响，认为蜀国的实力很强。如果不是东吴破坏联盟，蜀汉连续遭受了荆州之战和夷陵之战的失败，刘备还是有机会统一天下的。就算是在诸葛亮的时代，如果不是秋风悲歌五丈原，诸葛亮也是能够打败司马懿，兴复汉室的。但是，现实是很残酷的，其实在三国之中，实力最弱小的就是蜀国
-
诸葛亮火烧司马懿，天降大雨时，孔明为什么不放箭？
诸葛亮火烧上方谷时，突然天降大雨浇熄了大火。司马懿趁机冲出了谷口，逃了出去。有人问，为何蜀军占据谷口的有利位置，不放箭阻击司马懿呢？这是因为双方的兵力实在悬殊，马岱率领的五百蜀军处于上万魏军的内外夹击之中。在这种情况下，蜀军能够逃出性命就不错了，哪里还可能去放箭射杀司马懿呢？诸葛
-
诸葛亮的《隆中对》最核心的知识点是什么？
在整个三国时期，每一个有所成就的政治集团，都有着自己的战略规划。比如袁绍就有统一河北四州，再南下争夺中原。曹操则是任用智能，立足中原，挟天子以令诸侯，对周围敌方势力各个击破。孙权是全据长江，建号帝王，北向争夺天下。至于说刘备，则是诸葛亮为他谋划的《隆中对》。在这些战略规划中，最脍
-
刘备为什么会知道三顾茅庐就会把诸葛亮请下山？
在三国的历史上，刘备三顾茅庐请出诸葛亮的故事脍炙人口。这个情节，也成为后世明君对待贤臣的最高礼节。那么，我们有个疑问，那就是这个三顾茅庐中，刘备的行为有一定的不可解释的地方。那就是刘备为何要三顾茅庐，非要请诸葛亮出山呢？而且刘备一次次去请诸葛亮，他为何就能够认为，自己肯定就能够请
-
诸葛亮为何挥泪斩马谡？马谡犯了何罪？
在诸葛亮的第一次北伐中，马谡作为蜀军守街亭的主将，打了败仗。这一仗后，诸葛亮由于前无所据，只得被迫退回汉中。诸葛亮最有希望的一次北伐就此黯然收场。在战后，诸葛亮为了平息众怒，挥泪斩了马谡。那么，诸葛亮为什么一定要斩马谡，马谡又犯下了什么样的罪名呢？一、诸葛亮挥泪斩马谡。街亭之战是
-
郭嘉不死卧龙不出，难道诸葛亮那么怕郭嘉吗？
对于三国时期的人物，后人多有评价。在曹操阵营中的谋士，有很多人推崇郭嘉。甚至有一些人对照诸葛亮，说出了“郭嘉不死卧龙不出”的话。似乎是说，如果不是郭嘉早死，诸葛亮就可能不会出世一般。那么，实际情况真是如此吗？一、郭嘉不死卧龙不出的由来。郭嘉是曹操手下的重要谋士，他最初去投奔袁绍，
-
魏延是被诸葛亮逼反的吗？
《三国演义》中，诸葛亮和魏延是一对冤家。魏延在长沙刚刚投奔诸葛亮，诸葛亮就当着刘备的面，要斩了他。而斩杀魏延的理由却是他脑生反骨，日后必反。果然，在多年之后，诸葛亮刚死，魏延就为争夺军权起兵造反。幸亏诸葛亮在死前留下了锦囊妙计，派马岱留在魏延身边，趁其不备斩杀了他。但是，在历史上
