-
庞统为什么能与诸葛亮齐名？
庞统没有大的功绩就能与诸葛亮齐名？这绝对是误区，如果庞统活到刘备建国，地位极有可能在诸葛亮之上，即便庞统在世的时候，名气也比诸葛亮大，地位和诸葛亮平齐，重视程度则远胜于诸葛亮，不过遗憾的是庞统早逝，以至于其名气远逊于诸葛亮，如果庞统不死，蜀汉的一号谋臣恐怕是庞统了，诸葛亮也要屈居
-
在三国时期，曹操为什么不先灭了刘备，而要先打江东？
自古天下大乱之后必定会呈现出一股乱世分裂的局面，而其中成气候的诸侯势力必将成为下一个朝代的开创者，而开创新朝代必将设计到到底是以南统北还是先强后弱的问题？三国时期的曹操就是这样，他在平定北中国以后迈出了统一天下的步伐，可为什么曹操不先灭了刘备，而要先打实力较强的江东呢？刘备不成气
-
有的人觉得诸葛亮名不符实，蜀国真的是被诸葛亮拖垮的吗？
中华文明传承数千年，留下了数不胜数的风流韵事与传奇英雄，其中诸葛亮就是被后人牢记于心的一位政治家，军事家。 他在自己短短五十几年的生命中给我们留下了许多令后人敬佩不已的事迹。绝大部分的人其实还是从心底里认可和崇拜诸葛亮的，但是有一小部分人认为诸葛亮名不副实，是他拖垮了蜀国，那么事
-
赵云死后诸葛亮只是哭了一下，张苞死后诸葛亮为何吐血晕倒？
在三国中，诸葛亮和赵云的关系非常的好，诸葛亮甚至还为赵云安排过婚事。赵云的一辈子其实挺悲催的，他的最大的不幸就源于他的忠诚。赵云去世，诸葛亮心中早有预案赵云因为他的忠心耿耿，一直深得刘备的信任，职务虽然不高，但是他所受的重用却是很多将领所没有的。赵云是中护军，这是一个禁军将领的职
-
水镜先生司马徽把诸葛亮介绍给了刘备，为什么却把自己的侄子司马懿介绍给曹操？
对于这个问题我无话可说，实在是这个问题本身就是满满的槽点。一 、叔侄关系存疑水镜先生司马徽和司马懿有没有叔侄关系还存疑。从目前的情况来看，没有史料明确记载了两人的关系，如果这两个人是明确的叔侄关系肯定会有所记载。大家千万不要忘了三国志这本书成书的时候已经进入了晋朝，司马懿就是晋朝
-
虽然卧龙凤雏齐名，为什么感觉庞统比诸葛亮差好多？
水镜先生司马徽曾经向刘备推荐两人一名凤雏一名卧龙，他告诉刘备，卧龙，凤雏得一可安天下！可见，卧龙先生诸葛亮和凤雏先生庞统是两位齐名的人物。但是在后世，诸葛亮的名声远大于庞统，这是为什么呢？原因之一就是诸葛亮寿命长！诸葛亮活到了50几岁，庞统死的时候只有36岁。在庞统死后的几十年里
-
一代奸雄曹操，为何从来没想过挖诸葛亮到自己集团阵营？
三国时期，曹操有没有想过招降诸葛亮，很多朋友认为这是一定的。但是在我看来，曹操很有可能根本就没有动过这方面的心思，原因很简单，当时的诸葛亮不值得曹操去拉拢招降。诸葛亮并无太大亮点诸葛亮在出山之后，虽然有一定的发挥和表现，但是真正能打动曹操的高光时刻并不多。在刘备集团中，他的存在感
-
韩信与诸葛亮谁更胜一筹？
毫无疑问，当然韩信更胜一筹！韩信是中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。能够有此评价者，仅此一人，可见后人对韩信的能力是十分推崇和认可的。来看看韩信的战绩：韩信原本在刘邦手下并不受重用，是萧何力荐韩信，认为此人有担当大将军之才，于是刘邦就把韩信提拔为大
-
感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处，为何会被称为千古第一奇文？
首先我不同意出师表是千古第一奇文，虽然出师表是我国古典文学史上不可多得的一颗明珠，但是这些都无法掩盖它作为诸葛亮向蜀汉皇帝刘禅上书的表文的实质。在这篇表章里，我们看到了一个老臣的赤胆忠心，一个爱国者的时不我待。没有任何神奇猎奇的内容，什么妖魔鬼怪，什么皇族秘辛一概皆无，何来奇文一
-
三国吴国实力强盛为何不“北伐曹魏”，将才陆逊为何不学诸葛亮？
诸葛亮时期，蜀汉帝国六出祁山，而实力远强于蜀汉帝国的东吴却没有多大的动静，是不是东吴名将陆逊不愿意北伐中原呢？其实不然，最主要的是是西蜀讨伐中原，他们有恃无恐自古以来，蜀道难，难于上青天，汉军只要守住汉中这个门户，那么进攻四川的军队只能走阴平小道，但是这个地方不利于大部队展开，只
-
为什么诸葛亮一直都不还政于刘禅，为什么诸葛亮要带甲士百人上殿？
诸葛亮在中国被视作为智慧以及忠诚的化身，在刘备白帝托孤之后，诸葛亮用一生来兑现他对刘备的承诺，尽心竭力辅佐刘禅，为匡扶汉室殚精竭虑。当刘备死亡之后，他的儿子刘禅继承了皇位。但是和他的父亲不同，刘禅这个皇帝，没有太大的实权，诸葛亮，成为了朝堂上的一把手，所有的事情都由他来处理，这种
-
托孤大臣诸葛亮，一生鞠躬尽瘁，后主刘禅为何还要抄其家室？
刘备在白帝城托孤时，将诸葛亮叫到身边，将自己一生戎马生涯才打下来的江山托付给诸葛亮。他推心置腹的对诸葛亮说，如果他的儿子刘禅，能够辅佐那么请他帮忙尽力辅佐刘禅，如果这个小子实在不成器，索性诸葛亮就取而代之吧！刘备嘱咐刘禅，要事事听从诸葛亮的安排，不可任性妄为。由此可见，刘备对于诸
-
在真实的历史上，蜀国君主刘备和诸葛亮的关系真的好吗？
我们读三国演义，深为刘备和诸葛亮这样的君臣关系所感动，这两个人的关系堪称历史楷模。可是演义毕竟是演义，不是历史，历史上刘备和诸葛亮的关系到底怎么样呢？首先个人感觉，刘备和诸葛亮的关系并不特别密切一开始诸葛亮给刘备的感觉是很惊艳的，毕竟诸葛亮给刘备带来了隆中对，让他有了奋斗的明确目
-
诸葛亮草船借箭，为何曹操白白浪费十万支，都没想到用一支火箭？
不是曹操，没有想到，而是罗贯中没有想到。压根就没有草船借箭这件事。不过，在当时的情况下，草船借箭真的发生的话，曹操方面可能真的想不到射火箭。首先第一点，曹操水军的统帅已经不是蔡瑁，张允蔡瑁，张允长期生活在荆州地区，是荆州水军的扛把子，虽然算不得名将，但是终归对于水军之事颇为精通。
-
诸葛亮未能兴复汉室，是否愧对刘备父子？
诸葛亮对于蜀汉而言，他已经做得不能再好了，他在九泉之下，能够对得起先主刘备了。反而我觉得应该觉得惭愧的是刘备，他无识人之能，用人不明，为什么安排关羽镇守荆州却没有留下一个重量级文臣制衡关羽负责对外事务？让一个武将兼顾外交，一个不擅长言辞的面对对方巧舌如簧的舌辩之士，这不是开玩笑吗
-
火烧上方谷下了一场雨救了司马懿，既然诸葛亮神机妙算，为什么算不出来？
现在的天气预报有气象卫星，有那么多先进科技设备助阵依然会出现误报，更何况在三国时期，对天气的判断，全靠肉眼，对于上方谷的那场大雨，诸葛亮表示这个锅我们不背。其实诸葛亮这一个人没有小说中说的这么神，他不会什么法术，他只是比别人多一点点智慧而已，他就靠着这多出来的一点点智慧，取得了别
-
如果诸葛亮自己当主公，他的成就会有多大？
应该说诸葛亮和刘备相比，差距实在太大，使得诸葛亮只能跟随刘备，做他的大管家，而不能够成为一路诸侯。首先诸葛亮号召力没有自己的班底乱世之中，什么最重要？自然是要有一大票人才。可是这些人为什么要归附诸葛亮呢？总不见得，因为你长得帅吧？很明显，在当时对于这些人才而言，有更好的选择。我们
-
《三国演义》中，有人说关羽的败走麦城是诸葛亮故意害死的，是真的嘛？
刘备集团自从有了诸葛亮之后，在诸葛亮隆中对的指引下，他们的事业走上了发展高速公路，夺取了部分荆州，又拿下了刘璋的益州。眼看诸葛亮隆中对，两大前提已基本就位，就在这个时候，荆州的关羽却出事了。他主动出击，水淹七军，一时间威震华夏。偏偏就在他声望正隆之时，竟然被孙权抄了后路，搞出个大
-
诸葛亮如果不急着北伐，蜀汉是不是能够持续更久一点呢？
有人认为诸葛亮如果不急着北伐，而是闷头发展，使得蜀汉帝国的国力得到了长足进步之后再去攻打曹魏，这样成功的可能性将大很多。我认为这种看法是有是偏颇的，整个蜀汉帝国内部问题重重，并不是靠诸葛亮一个人就能完成整合的。应该这么说，刘备军事集团进入四川之初，在四川根本就没有什么根基，他们属
-
诸葛亮逝世后蜀汉政权的接班人顺序，为何姜维只能排第五？
其实这个问题很好理解，就是结合当时的政治形势以及个人的经验、资历等来看的，对于姜维，诸葛亮的确也是评价其道：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也，其人，凉州上士也，须先教中虎步兵五六千人，姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。可以说，这句话也成为了姜维作为诸葛
