-
假如刘备迎立了汉献帝，结局会如何？
汉献帝依旧是傀儡，继续撑好这一个牌子，不过大权全在刘备的掌握之中，按照刘备小时候的愿望的话，汉献帝的位置可能要让一让，他要是安心的活的很久的话，刘备会很抓狂，说不定中途就病了，暴毙了。刘备继位这种可能性有吗？没有？如果汉献帝活着的话，刘备是没有机会继位的，还是次要的，更重要的是他
-
汉献帝自己觉得衣带诏靠谱吗？
汉献帝根本没有下过衣带诏，因为这句话是董承自己说的，仅仅出现在刘备的传记中，在曹操的传记中只说了他谋反被诛，那么这种事情在历史上发生过很多，因为死无对证，没有人会像汉献帝求证有没有下过这个东西，而且这种矫旨的形式是最常用的。按照汉献帝的性格也不可能下，汉献帝从继位开始，他最大的好
-
有人分析说诸葛亮是汉献帝，那么还有哪些详尽分析和证据？
诸葛亮是汉献帝的说法，不是最近网络才有，很早就有人也就是在古代的时候，有人就提出了这个观点。他们说诸葛亮是汉献帝，主要有这么几点，第一汉献帝跟诸葛亮同岁，同年生同年死。这个也的确是很巧合。真的很巧合吗？不巧合，张昭跟董昭两个人也是同年生，同年死，三国里面同年生同年死，起码有超过三
-
历史上皇帝扳倒权臣的案例很多，为什么汉献帝没能扳倒曹操？
提问者你很懂得思考。的确很多皇帝都能够杀掉权臣，应该有一个前提，那就是有一个权臣相对立的势力，有两个势力，皇帝就有事情干了。问题是曹操这里没有第二个势力，只有曹操一个，这一个仅仅还是其次。汉献帝他根本没有权威，他被立的那一天开始他就是一个傀儡，没一个人都买他的帐，他只是一个招牌，
-
汉献帝还健在，刘备为什么就能称帝呢？
汉献帝还建在刘备为什么能称帝？有两个理由，第一个理由，汉朝已经消灭被曹魏取代，第二个理由刘备诈称汉献帝已经死了，所以皇位应该由刘备自立。这样之后就确保了刘备当皇帝的合法性。我们所有人都知道这是自欺欺人的想法，所以刘备他也非常清楚，那么他怎么做呢？怎么做才能增加他的合法性呢？为了这
-
东汉末代皇帝刘协的一生到底有多悲惨？
汉献帝的妈妈叫做王美人，汉灵帝非常宠爱，她在生下汉献帝之后，就被何皇后毒死，他是被董太后抚养长大。从小就失去了妈妈。没妈的孩子有点惨。何皇后的儿子继位之后，董重被何进废掉，董后就莫名其妙的暴毙。然后他被迁封为陈留王。如果不是董卓进京，何进被杀，估计他可能结局也是被何皇后杀掉了。董
-
尧舜的禅让与汉献帝的禅让是不是一样呢？
知常容认为尧舜的禅让与汉献帝的禅让是一样的，这是一次最真实的禅让的典范。一、司马迁的苦心所有人都知道尧舜是否一定存在是有争议的。有些甲骨文专家从尧舜禹三个字推论出这不是三个人，这些争议我们不讨论。我们反过来思考，司马迁是一个很严谨的人，他为什么要记载这一段传说般的内容呢？因为尧舜
-
汉献帝"签字禅让”；刘备自封“皇帝"，蜀，魏政权谁合法理？
知常容认为这个结论十分清晰，自然是魏而不是蜀汉一、从地盘上讲从地盘上讲，魏国占据了当时中原大部分地方，而蜀汉只占了蜀地，东吴只占了扬州和交州。从地盘上讲魏国就占有绝对优势。二、从程序上讲从程序上讲，曹操的魏国是合法的，刘备从汉中王开始是非法的。曹操的魏国是受封的，先从魏公开始，然
-
汉献帝的老婆，曹丕的妹妹是个怎样的人？
知常容觉得提问者可能想问的是汉献穆皇后曹节。曹操一共献了三个女儿给汉献帝。曹宪、曹节和曹华，曹节年龄居中。曹华最小，预订名额，养在曹府。后来三个女儿都被封为贵人，再后来曹节在伏皇后死后成为汉献帝的皇后。曹操进献女儿之后就发生伏皇后下于掖庭暴室，幽禁去世。理由是伏皇后的父亲涉嫌与董
-
为什么汉宣帝可以夺取皇权成功而汉献帝却失败了？
主要有3个原因。1、霍光与曹操的等级之差霍光的待遇止步于类似萧何这样的级别，而曹操并没有如此止步，而是更进一步，曹操先称公再称王，建有封国——魏国。魏国的封地很大，有河东，河内，魏郡，赵国，中山，常山，巨鹿，安平，甘陵和平原等区域，这里面的老百姓只知魏而不知汉。西汉的老百姓则只知
-
汉献帝若效法汉宣帝，等曹操死后夺权，能成功吗？
不能成功，因为情况完全不一样了。一、霍光与曹操的区别霍光和曹操的共同特点是他们都是权倾天下，都是给皇帝很大压力的臣子。不同的是霍光没有取代汉朝之心，他只是汉朝的臣子。曹操则不一样，从曹操接受手下拱其为魏公那一刻起，就是曹操和东汉决裂之时。曹操最终没有称帝不是他不称帝而是他的寿命不
-
如果把汉献帝换成秦始皇能独揽大权吗？
可能性不太大。一、天下的局面秦始皇接管的秦国是一个强大的秦国，汉献帝接手的东汉是一个充满战乱，朝廷已经失去控制能力的时代。秦始皇主要的对手是吕不韦和他母亲以及相关的那个大阴人，只要秦始皇能战胜他们就可以独揽大权。汉献帝则不同，他就算搞定董卓或者曹操也无法独揽大权。曹操当年说如果不
-
曹丕为什么不把汉献帝送去益州“恶心”刘备？
汉献帝是奇货可居，曹丕才不肯将他送给刘备或许有人说应该将汉献帝送给刘备，因为刘备不是打着兴复汉室的旗号。既然兴复汉室，那汉献帝来了，你应该礼遇，言下之意就是你当不成皇帝了。看一看刘备你这个兴复汉室是不是真的，这大概是“恶心”的来源。如果曹丕真这样做了，那就是下策了。想想看，曹家控
-
汉献帝退位后，如果刘备迎接刘协入川并且让他复位称帝，那么他能辅佐汉献帝一统天下吗？
这个问题极其复杂，倒不是说问题本身有多复杂，而是三国时期的诸多史料异常繁复，属于那种各家记各家的，各种史料满天飞的状态。而我们本着最客观最理想最公平的态度来看，刘备绝对不会把汉献帝刘协接入川蜀。事件回顾因为三国时期的各种史记资料特别复杂，我们暂且用三国志来进行一个简要概述。当然这
-
如果蜀国打败了魏国，刘备会怎么对待汉献帝？
趣谈答案：汉献帝必死无疑。小例子在此之前我们可以先举两个小例子，第一个小例子是楚汉之争前的楚怀王。第2个小例子是朱元璋打天下之时的小明王。楚王怎么死的咱们暂且不知，因为一来历史实在是间隔太久远了，二来刘邦在这个楚怀王的死上动了一点点手脚。但是我们终究可以得出一个大概：那就是项羽最
-
如果你穿越到东汉末年，变成了汉献帝的心腹，你怎么帮他实现逆转？
我就是成了汉献帝的心腹又能够怎样？按照历史不可改变原理，我也不能改变什么。我最好的办法就是取代曹操，去按照历史进程走下去。不过我觉得我不是曹操的对手，估计死得快。如果有平行空间的话，那就干掉曹操，夺他兵权，统一天下。可以改变历史，但原来那些先知先觉都作废了还得从头开始。那我岂不是
-
如果汉献帝在刘备手里，会是什么结果？
汉献帝本来是陈留王，没有当上皇帝。可是由于董卓进京，想要把持朝政，搞了个废立的举动，这才阴差阳错的当了皇帝。从历史记载上看，汉献帝是一个天资聪慧的人，他在兵乱中，临危不惧，言辞从容，给董卓留下了很深的印象，董卓这才立他为帝。不过，由于汉献帝生不逢时，他在当了皇帝之后，就成为了他人
-
对于要不要迎请汉献帝，曹操的智囊团有哪些分歧？
多谢悟空问答邀请。在三国的历史上，曹操奉迎汉献帝的举动，是他政治上出色的一招。曹操将汉献帝奉迎到自己的领地，取得了“挟天子以令诸侯”的优势。在此之后，他以汉献帝的大义名分，号令群雄。这让他得到了很多心怀汉室之人的帮助，使得他由弱变强。那么，曹操是如何走出这一步的，为何其他的政治集
-
袁绍有机会接来汉献帝而“挟天子以令诸侯”，为何拱手让给曹操？
三国时期的曹操能够占据政治上的主动，与他的挟天子以令诸侯的举动有着直接关系。正是他把汉献帝的朝廷奉迎到自己的地盘，才掌握了朝廷大义的名分。如果论实力的话，北方的袁绍集团要比曹操强大得多。为何他们却错失了这个重要的机会？一、袁绍阵营关于奉迎汉献帝朝廷的争论。汉献帝和他的朝廷在经过千
-
《三国演义》里，打着兴复汉室的刘皇帝倘若真的打进许都、灭了吴魏，面对曾是汉献帝的刘协，他会怎么做呢？
你看刘备称帝的时候的情况就知道了，其实都是做做样子，假装不想当皇帝，然后诸葛亮率大臣求着他当，甚至还用了计谋，刘备要是得了天下，估计不会自己亲自动手让汉献帝退位，可能又会是那班大臣逼着汉献帝把位置给他，或者汉献帝自己主动给他。古代都是家天下，曹丕逼着汉献帝让位，那叫篡权，刘备让汉
