-
高平陵政变时，如果曹爽听见了他谋士的计谋，挟天子去许昌，天下的走势会怎样呢？
只要曹爽带着曹芳去许昌，那司马懿就完犊子了！司马懿之所以能迅速稳定整个曹魏，并不是因为他控制住了整个曹魏的兵权，而是因为他手里有曹魏的皇帝曹芳。曹芳可是个王牌！任何封疆大吏胆敢挑衅司马懿，那司马懿就推曹芳出来，瞬间就能镇住对方，除非这货想要背负上谋反的罪名。谋反是要诛灭九族的，司
-
诸葛亮三兄弟很有能力，要是同时辅佐一个人，成功希望不更大吗？
诸葛亮三兄弟，指的是诸葛瑾、诸葛亮和诸葛均。其中诸葛瑾在东吴给孙权打工，诸葛亮在蜀汉给刘备打工，至于诸葛均，其实压根没工作，长期在家里种地。后来在诸葛亮的帮助下，才在蜀汉谋了一份长水校尉的差事，没什么成绩可言。三个人里，成就最高的自然是诸葛亮，他辅佐刘备，从一穷二白开始创业，直到
-
三国时各国之间，面积看起来悬殊不大，为何说实际上差距很大？
三国时期，看国土面积没啥用啊，得看人口和人员质量说话。毕竟打仗、后勤、经济发展，可不是光看面积说话的。东汉末年，天下十三州，分别是：幽州，冀州，并州，兖州，司州，豫州，徐州，荆州，青州，扬州，凉州，益州，交州。曹魏占了：幽州，冀州，并州，兖州，司州，豫州，徐州，青州，凉州，小部分
-
如果糜芳死守荆州等待关羽回援，关羽还会被擒杀吗？
大概率不会。东汉末年，荆州有七大郡：南阳郡、南郡、长沙郡、桂阳郡、江夏郡、零陵郡、武陵郡。关羽镇守荆州的时候，其实荆州被分成了三大部分：曹操占有荆州的北部，包括了：南阳郡，南郡北部的襄阳、樊城等地。孙权占有了荆州的东部，包括了：江夏郡、长沙郡、桂阳郡。刘备占有了荆州的西部，包括了
-
为什么诸葛亮的子孙后代庸庸碌碌，而司马懿的子孙后代精明强干？
为什么我总说，诸葛亮与曹操、司马懿这类人，是有本质区别的呢？从他们对待子孙的教育态度上，其实就能看得出来。曹操刚起兵的时候，就已经带着儿子们南征北战，为啥？当然是为了培养下一代。将来曹操打下了江山，可是要让儿孙们继承的。司马懿也是一样，他们家是老士族了，自古都很注重子孙的教育。司
-
为什么曹操没有除掉司马懿？你怎么看？
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？白居易的这首诗，完美地解释了曹操为啥不干掉司马懿这个问题。周公旦在辅佐周成王的整个过程中，一直都有人在说他有篡位的嫌疑。王莽在篡位之前，恭谦有礼，几乎成了西汉时期的半个圣人。如果王莽在篡位之前就去世了，或许他会成为历
-
曹丕若非英年早逝，那么他会统一三国吗？
曹丕虽然是曹魏的建立者，也是个文武双全的人物。但是这哥们是不具备一统天下的能力和条件的。即使他没有英年早逝，依旧无法完成一统大业。原因一：曹丕的能力有限，比不上曹操。原因二：曹丕的对手太强，他吃不消。原因三：曹丕的私生活混乱，未必能集中精力干活。这三个原因中，出现任何一个，都会导
-
假如诸葛亮能活到80岁，蜀国能最终统一三国吗？
诸葛亮寿命再长，也改变不了蜀汉灭亡的厄运。顶天了也就是延续个几十年罢了，毕竟丞相声名在外，他活着，没人敢对蜀汉下手。为啥蜀汉注定干不过曹魏呢？很简单，资源差距太大了！为啥诸葛亮拼了命都要北伐？其实就是为了抢夺资源，以此缩小彼此之间的差距，奈何有心杀贼，无力回天。那么相对曹魏，蜀汉
-
魏延和诸葛亮的真实关系到底如何？看史书似乎很不错？
魏延和诸葛亮的关系，在历史上其实是真的好。感觉诸葛亮北伐的时候，魏延都有点儿带资入组的味道。因为机会太多，照顾太多，提拔太多了。早年魏延名不经传，跟着刘备一起进入益州。谁也想不到，汉中太守的位置，刘备会留给魏延这个后起之秀。这可把张飞的老脸给丢惨了。魏延倒也很称职，在镇守汉中时，
-
甘宁和关羽单挑，谁会打赢？
真的是什么人都敢拿来跟关羽一较高下了！属于关羽的那个时代，还真没发现谁能打得过关羽的，包括甘宁。从《三国志》的角度来看，关羽跟孙坚有点类似，就是那种单挑特别猛，带队也不弱的将领。这种将领的可怕之处，就在于他永远都能出现在军队的第一线，能够激起将士们的战斗力！这是很多儒将无法做到的
-
“三国时代”的第四国：燕国为何不配拥有姓名？
为什么？因为辽东公孙家族建立的燕国，实力太弱了，不足以改变天下格局。而且结局过于凄惨，几乎被司马懿摁在地上摩擦，一点脾气都没有，所以压根称不上三国时期的第四国。如果公孙家能称得上第四国，那么南方士燮的交趾也能称得上第五国了！这些偏安一隅偏到姥姥家的诸侯，就不要跟三国其他诸侯凑热闹
-
孙策临死力排众议让孙权继位，但是孙权称帝后如何对待孙策后人？
孙权这家伙不厚道，自己的哥哥孙策把天下打下来交给他，结果他却成了个“白眼狼”！为啥说孙权是白眼狼呢？看看他是怎么对待自己的哥哥的吧！孙权在公元229年称帝以后，追封自己的父亲孙坚为帝，但是孙策却只被追封为长沙桓王。这事儿够无语的，毕竟江东集团的地盘，可都是孙策打下来的啊！你孙权白
-
如果真的让刘备统一天下，关羽、张飞的下场会如何？
刘备驾驭人才的本事，仅次于曹操，在三国时期是非常牛的。所以说他驾驭关羽、张飞这样的猛将，一点儿问题都没有。如果一不小心让刘备夺取了天下，那么关羽和张飞，难道也会落得个兔死狗烹的下场吗？我认为基本不会，因为他们俩对刘备的江山，并不能构成实实在在的威胁。一、汉高帝刘邦有令：非刘姓者不
-
同样挟天子以令诸侯，曹操成功董卓失败，差距在哪，你怎么看？
董卓才是“挟天子以令诸侯”的成功案例，曹操的“挟天子以令诸侯”压根就是失败的。你可以说曹操的事业比董卓成功，但是在挟天子以令诸侯这方面，的确比不上董卓。曹操把汉献帝弄到身边以后，他能直接指挥天下诸侯吗？很显然不能嘛！不谈袁绍、刘备、孙权这些死对头了，哪怕是袁术、刘表、张鲁、刘璋、
-
李世民为何评价曹操“一将之智有余，万乘之才不足”？
李世民是天才的军事家，他品评军事方面的将帅，自然是要比其他任何人都要合理。毕竟他有这个资本和资格。但是他在评价曹操的军事能力时，是这么说的：一将之智有余，万乘之才不足。这是啥意思呢？就是说，李世民认为，曹操的军事才能，比一般带兵打仗的将领要强一些，但是作为集团总司令来说，水平还是
-
汉桓帝后人对他评价如何?被诸葛亮拿来当反面教材？
东汉有14位皇帝，在位时间超过20年的，只有4位。分别是：在位33年的开国之君，汉光武帝刘秀。在位21年的汉桓帝刘志。在位21年的汉灵帝刘宏。在位31年的汉献帝刘协。这就很恐怖了啊，因为除了刘秀以外，另外这3位皇帝，在历史上都比较有“名气”。什么名气？当然是很差的名气！汉献帝刘协
-
春秋时期灭掉吴国的越国为什么很快衰败下去了？
勾践消灭吴国以后，北上渡过淮水，与天下诸侯会盟。一时间名声大噪，称雄于东南。此后的勾践，更是带领越国成为了春秋霸主之一，国际地位老高了。但是勾践去世以后，越国似乎就没什么消息了。尤其是到了战国七雄争霸的年代，越国居然没能名列七雄之一，这是什么情况呢？越国是怎么衰败的呢？一、越王朱
-
战国时期魏国手握一把好牌为什么打了个稀烂？
战国时期的魏国，可谓是人才大国。我们熟悉的李悝、西门豹、商鞅（卫国）、张仪、公孙衍、吴起（卫国）、范雎等人，本质上都是魏国人（卫国是魏国的附庸国）。魏文侯时期的李悝变法，也是后来秦国商鞅变法的根源所在。商鞅基本就是从李悝那儿学来的那一套，他入秦的时候，手里只带着李悝的那本《法经》
-
魏延死后，除大将军姜维外，蜀汉还有多少大将？
若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。——《三国志.魏延传》魏延是蜀汉大将，深受刘备器重，被封为镇远将军、汉中太守。蜀汉最为人所熟知的就是五虎将，魏延的地位不比五虎将低。蜀汉后期五虎将先后去世，魏延是最出名的大将，屡立战功。魏延虽然忠心耿耿，但是为人骄傲刚
-
《三国演义》中几乎所有人物的名字都是单个字，有没有两个字的人呢？
有两个字的人。古代人名字有名和字。名是在古代社会中使用的个人的符号，字常常是“名”的解释和补充，是和“名”互为表里的。自己称呼用名，外面称人用字。不止《三国演义》，大家仔细注意下历史，春秋战国、秦汉时期我们所熟知的名字也大都是单字。李耳、孔丘、孟轲、墨翟、韩非、孙武、吴起、孙膑、
