-
在处置曹操的继子何晏时，司马懿暴露怎样的残忍？
曹操是个大度的男人，他不仅喜欢收集别人的媳妇儿，甚至连别人的儿子，他也愿意给养着。比如说何进的孙子何晏、秦宜禄的儿子秦朗，就都是曹操的继子。曹操收了何进的儿媳妇尹夫人后，顺便也将尹夫人的儿子何晏给养了起来。不过何晏比较有傲气，没事儿就在地上画个圈，表示：这是我们老何家的地盘！这也
-
为什么三国里很多谋士不愿意出山呢，比如水镜先生、崔州平等？
清华大学有一位学生，在学成之后，并没有选择继续深造或者走向社会。而是选择回家躺平啃老。如果理解这件事，你就能知道为啥水镜先生他们不愿意出山了。不是所有读书人都能称之为谋士，有些人读书偏实用，比如诸葛亮、庞统、荀彧、郭嘉等等，但是也有些人读书，纯粹只能陶冶情操，水镜先生、崔州平这些
-
孙策为什么不传位给儿子，反而传位给弟弟孙权？
想啊！可是光孙策想有什么用呢？当时只能传位给孙权，别无他法！孙策离开袁术的时候，只有几千人马，凭什么能打下江东的地盘？实际上这里面水分很大。因为孙策在攻城略地的时候，也做出了很大的妥协，那就是让各大豪族依旧拥有属于自己的部曲。这是没办法的事情，凭借孙策的实力，想要在短时间内，像曹
-
曹操真的想杀荀彧吗？空盒子是什么意思？
要是你走亲访友时，带一个空盒子去送礼，会不会被亲友给打出来？这是人干的事情吗？显然不是啊！可是在《魏氏春秋》里，荀彧生病了，曹操贴心地让人送了个礼盒给荀彧。荀彧打开一看，什么情况？这盒子居然是空的！于是乎荀彧就开始胡思乱想了，把曹老板的人打出去这是不可能的，那么曹老板为啥要送一个
-
庞统说荆州是累赘，诸葛亮说荆州是蜀国一统天下关键，谁高谁低？
对于荆州的问题，庞统和诸葛亮有着截然不同的看法。庞统说：荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。--《三国志，庞统传》这是啥意思呢？也就是说庞统觉得，荆州这地方难搞啊！北边有曹操、东边有孙权，守住这里整天提心吊胆，以这里做基地，很难做大做强！而诸葛亮说：荆州北
-
入主成都时，赵云劝住刘备分田地会不会得罪了很多人？
赵云在很多专家眼里，居然成了杂牌将军。因为刘备活着的时候，给赵云的封号，永远都是自己发明的。诸如牙门将军、翊军将军，这都啥玩意儿啊？但是我们通读整篇《三国志》，就会发现，真正敢“忤逆”刘备的人，其实只有庞统和赵云。就连诸葛亮，为了避嫌很多事情都不敢说。当年刘备正在攻打益州的涪城，
-
越王勾践为何能在后期，以区区一些人马，就灭了吴国，“三千越甲可吞吴”有何玄机？
越王勾践这家伙太不厚道了，当初越国闹饥荒，吴王夫差借了一大笔粮食给他们度过灾年。结果等到越国丰收后，就还了一大笔粮食回去。夫差让人检查了一下，发现越国这批粮食质量相当高。于是夫差就让人留下一部分做明年的种子。结果第二年吴国拿这些种子种粮食，颗粒无收！为啥？因为越王勾践在还粮食的时
-
为什么曹叡在诸葛亮死后变得颓废且不再像以前那样像个明君了？
诸葛亮去世之前，曹叡是这样的：起得比鸡早，睡得比狗晚，工作996，生怕被亮哥给搞完犊子了。诸葛亮去世以后，曹叡跟换了个人似的：接着歌，接着舞！我戎马半生，就不能享受享受吗？从此过上了醉生梦死的生活。结局：曹叡放纵了5年，结果英年早逝，终年36岁，还没能活得过他老爹曹丕（40岁）。
-
曹操杀华佗，华佗真得死的很冤吗？
华佗死得真不冤！如果你是曹操，有人在你脑壳疼的时候，说要把你脑袋敲开拿点东西出来，再缝合上，你愿意不？哪怕是现代医疗条件如此发达，很多人也不会愿意这么干，为啥？因为有风险啊！脑壳疼忍忍还能过，脑袋敲开了，万一出点意外，就直接送走了。因此在1800多年的三国时期，你提出来要把曹操的
-
许褚和典韦是曹操的亲卫，为什么二者死后的待遇不同？
典韦和许褚都是曹操身边的保镖，可是典韦死得太早了，只给曹操干了4年活。而许褚则成功地把曹操送走了，还顺带着把曹丕也送走了，熬一熬说不定连曹叡也能被他送走，他给老曹家足足干了31年活。这就是许褚和典韦的待遇有差别的重要原因。一、典韦工作时间短，曹操最多哭两声。典韦在兴平年间才投靠曹
-
为什么在三国时期会出现袁绍袁术这种四世三公的大家族？
从绝对公平的角度来说，四世三公是这个家族的耻辱才对。哪有家族里四代人都能做官的？还都做到了位列三公的级别？这里面要是没有猫腻，我能把二十四史都给吃了！其实提到四世三公的形成，就不得不提一提汉朝选拔官员的制度，那就是察举制。察举制也就是大家熟悉的举孝廉，只有通过举孝廉才能做官。所谓
-
高平陵政变时，如果曹爽听见了他谋士的计谋，挟天子去许昌，天下的走势会怎样呢？
只要曹爽带着曹芳去许昌，那司马懿就完犊子了！司马懿之所以能迅速稳定整个曹魏，并不是因为他控制住了整个曹魏的兵权，而是因为他手里有曹魏的皇帝曹芳。曹芳可是个王牌！任何封疆大吏胆敢挑衅司马懿，那司马懿就推曹芳出来，瞬间就能镇住对方，除非这货想要背负上谋反的罪名。谋反是要诛灭九族的，司
-
诸葛亮三兄弟很有能力，要是同时辅佐一个人，成功希望不更大吗？
诸葛亮三兄弟，指的是诸葛瑾、诸葛亮和诸葛均。其中诸葛瑾在东吴给孙权打工，诸葛亮在蜀汉给刘备打工，至于诸葛均，其实压根没工作，长期在家里种地。后来在诸葛亮的帮助下，才在蜀汉谋了一份长水校尉的差事，没什么成绩可言。三个人里，成就最高的自然是诸葛亮，他辅佐刘备，从一穷二白开始创业，直到
-
三国时各国之间，面积看起来悬殊不大，为何说实际上差距很大？
三国时期，看国土面积没啥用啊，得看人口和人员质量说话。毕竟打仗、后勤、经济发展，可不是光看面积说话的。东汉末年，天下十三州，分别是：幽州，冀州，并州，兖州，司州，豫州，徐州，荆州，青州，扬州，凉州，益州，交州。曹魏占了：幽州，冀州，并州，兖州，司州，豫州，徐州，青州，凉州，小部分
-
如果糜芳死守荆州等待关羽回援，关羽还会被擒杀吗？
大概率不会。东汉末年，荆州有七大郡：南阳郡、南郡、长沙郡、桂阳郡、江夏郡、零陵郡、武陵郡。关羽镇守荆州的时候，其实荆州被分成了三大部分：曹操占有荆州的北部，包括了：南阳郡，南郡北部的襄阳、樊城等地。孙权占有了荆州的东部，包括了：江夏郡、长沙郡、桂阳郡。刘备占有了荆州的西部，包括了
-
为什么诸葛亮的子孙后代庸庸碌碌，而司马懿的子孙后代精明强干？
为什么我总说，诸葛亮与曹操、司马懿这类人，是有本质区别的呢？从他们对待子孙的教育态度上，其实就能看得出来。曹操刚起兵的时候，就已经带着儿子们南征北战，为啥？当然是为了培养下一代。将来曹操打下了江山，可是要让儿孙们继承的。司马懿也是一样，他们家是老士族了，自古都很注重子孙的教育。司
-
为什么曹操没有除掉司马懿？你怎么看？
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？白居易的这首诗，完美地解释了曹操为啥不干掉司马懿这个问题。周公旦在辅佐周成王的整个过程中，一直都有人在说他有篡位的嫌疑。王莽在篡位之前，恭谦有礼，几乎成了西汉时期的半个圣人。如果王莽在篡位之前就去世了，或许他会成为历
-
曹丕若非英年早逝，那么他会统一三国吗？
曹丕虽然是曹魏的建立者，也是个文武双全的人物。但是这哥们是不具备一统天下的能力和条件的。即使他没有英年早逝，依旧无法完成一统大业。原因一：曹丕的能力有限，比不上曹操。原因二：曹丕的对手太强，他吃不消。原因三：曹丕的私生活混乱，未必能集中精力干活。这三个原因中，出现任何一个，都会导
-
假如诸葛亮能活到80岁，蜀国能最终统一三国吗？
诸葛亮寿命再长，也改变不了蜀汉灭亡的厄运。顶天了也就是延续个几十年罢了，毕竟丞相声名在外，他活着，没人敢对蜀汉下手。为啥蜀汉注定干不过曹魏呢？很简单，资源差距太大了！为啥诸葛亮拼了命都要北伐？其实就是为了抢夺资源，以此缩小彼此之间的差距，奈何有心杀贼，无力回天。那么相对曹魏，蜀汉
-
魏延和诸葛亮的真实关系到底如何？看史书似乎很不错？
魏延和诸葛亮的关系，在历史上其实是真的好。感觉诸葛亮北伐的时候，魏延都有点儿带资入组的味道。因为机会太多，照顾太多，提拔太多了。早年魏延名不经传，跟着刘备一起进入益州。谁也想不到，汉中太守的位置，刘备会留给魏延这个后起之秀。这可把张飞的老脸给丢惨了。魏延倒也很称职，在镇守汉中时，
