-
假设在古代有一万军队向你进攻，你有一把无限量子弹的重机枪，能不能保住命？
我认为「不能」，很明显，这个保命的几率低到忽略不计。假如对方从四面八方把你包围了，一万兵从四面八方向你冲来，你手里的机枪只能对着一个方向打，其他几个方向冲过来的完全梦干掉你。假如一万兵从一个方向冲过来，除非是在那种一夫当关，万夫莫开的路上，你能完全挡住一个方向的人，但对方也不至于
-
同样是开国之君，李世民风评为何感觉高于刘邦朱元璋？
这个其实是有原因的，主要是人品和贡献两个方面，如果按照好评度排名的话，应该是：李世民-刘邦-朱元璋。刘邦汉朝开国皇帝，从历史贡献来说，刘邦只不过是干掉了项羽，建立汉朝，而真正对历史有大贡献的还是汉武帝刘彻，刘邦只是建立汉朝，影响力有限，汉武帝是影响几千年的人物。人品上，刘邦也不算
-
为什么那么多人喜欢研究明朝？
因为明朝亡得有点可惜，清朝虽然捡了漏，后面到了近代，丧权辱国，反观大明不和亲、不纳贡、不赔款、不割地，天子守国门，君王死社稷，让人们不禁深思，假如大明不灭，到了近代，会怎么样。中国历史上的历次王朝更替，很多王朝的灭亡，要么亡于内部腐朽，要么是内部腐朽+天灾。大多数还是因为内部的腐
-
如果没有清朝入关，李自成能统一新年中原吗？
很明显，不能！即使能，概率也低到忽略不计。原因很简单，从李自成起义到攻占明朝首都，再到兵败，这个过程中，就能看出李自成这个人的能力和性格了。先看李自成这个人，顶多算是一个古代农民起义首领，他既没有朱元璋的学习能力，也没有刘邦的驭人能力，拿什么来统一中原。再看李自成的团队，既没有刘
-
明朝有百万军队，为何输给12万清朝军队呢？
这个不能只看数量的，也不能只看质量的，要综合来看。首先，明朝拥有百万部队不假，但是他们是两线作战，一面要应对农民起义军，一面要对付辽东清军。即使是百万大军，调动起来，得花很多很多的钱，明朝末年贪腐盛行，民不聊生，自然灾害又多，国库根本没钱。还有就是，崇祯的团队是不团结的，是离心的
-
为什么有人说秦始皇是历史上最大的背锅侠皇帝？
不能说是最大的背锅侠，他很多事情不算背锅。我们现在可能很多人认为秦始皇修长城，修皇陵，还有各种水利工程，筑阿房宫，滥用民力。焚书坑儒，扼杀民智，迷信求仙等等。我们挑几条重要的来说，目前主要集中在他滥用民力，焚书坑儒这两条上，其中滥用民力这条主要说他修长城，筑阿房宫，然后残暴是说他
-
秦始皇最大的理想是什么？
我觉得秦始皇的理想有三个：1、灭六国，一统天下。所以他发动了灭六国的战争，短短九年时间就灭掉六国，统一天下，建立中国历史上第一个大一统的封建王朝，他自认为成就千古无二，就从三皇五帝中各取一个字，称“皇帝”，而他是第一个皇帝，自称“始皇帝”。2、让自己打下的基业万世长存。他自己是第
-
明朝时东北就是中国的领土，可为什么有人说清朝使中国的领土增加了？
因为明朝时期，北方地区，河套地区以北，也就是现在的蒙古，是不属于明朝疆土的，西域地区，也就是现在的新疆，是不属于明朝的。清朝在明朝基础上，收服蒙古，西域，并且和历朝历代不同的是，清朝是真正意义上的掌控这些边疆地区。由朝廷派遣官员管理当地，由朝廷派军队驻扎当地。同时推行类似于满汉一
-
如果清朝跟日本的甲午战争没有输，那么中国最后会不会走上君主制？
不会正是因为甲午战争输了，才让清朝统治阶层意识到自己的制度不行，才开始后来更进一步的君主立宪改革。如果清朝赢了，反而会让那些人觉得自己的制度是最好的，因为这种制度下，还打赢了日本，就更不会进行君主立宪改革了。
-
综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？
汉朝更强大。汉朝对于整个中华民族的历史影响力远远高于唐朝。汉朝自汉武帝开始，发起了无数次对外交往，这些交往中，有经济文化的，有军事层面的。军事层面就是举全国之力打垮匈奴，平朝鲜，服西南夷等等。经济文化上，通西域，中国历史上第一次大规模对外输出华夏文化与价值观，影响力遍及周边。汉朝
-
有哪些清朝“遗臭万年”的人，最后被清宫剧洗白了？
《走向共和》给李鸿章洗白，那叫洗得一个干净，就差再抛光打蜡了，直接影响了多少人对李鸿章的看法。最经典那段洗白就是签订《辛丑条约》的时候，李鸿章代人受过，主动去跟列强周旋，完事儿在这丧权辱国的条约上签下了自己的名字，背上了本不应该是他的骂名。但事实上，所谓李鸿章背锅也好，不得已也好
-
明朝文有王阳明，武有戚继光，政有张居正，为何还是没能挡住清军？
原因很简单，此时的大明王朝需要一次干净彻底的自我革新，但以上三位仁兄都没能实现这一点。明朝后期存在的问题但凡王朝末期，按照历史发展的规律，一般都会出现严重的朝政混乱、吏治腐败、社会矛盾尖锐的问题。明朝到了后期，在朝政上，文官集团已经不是于谦保卫京城时的那个集团，也不是三杨时代的文
-
如果让你穿越成一位末代皇帝，你觉得哪一位是最难翻盘的，哪一位又是最容易翻盘的，为什么？
历史上的末代皇帝很多，但要是按照大一统王朝末代皇帝，那就只有十几个了，其中有翻盘机会的有3个，其他的希望渺茫。先来看看翻盘机会很大的3个。1.秦二世这个得看处在什么阶段，如果是赵高已经权倾朝野，地位无法撼动，四处又爆发起义那种时候，肯定希望也是不那么大的。如果是秦二世继位之初，是
-
如何评价清朝？
清朝虽然有不少争议，而且负面评价很多，但总的来说，有2个重大贡献和1个重大错误。重大贡献主要是从疆域和民族融合两个方面来说的。边疆管理自古以来，中原王朝虽然对新疆、蒙古、西藏地区有实现控制，但都是松垮的控制，随着王朝衰落，这些边疆地区就会反叛，今天控制了，明天人家就跟你对着干，这
-
如果玄武门之变李世民败了,唐朝还会有盛世吗？
盛世是一定会有的。李建成其实是一个有能力的人，只不过他的光芒被更强大的李世民掩盖了。历史上真实的李建成，能力突出、性格仁厚、待人宽简，算得上是一个一流人才，但他遇到的对手李世民是一个超一流选手。所以表面上看起来，李建成似乎是个无能庸碌之辈，这全都是误解！李建成的能力概括起来，算是
-
作为李世民最赏识的儿子，吴王李恪为何与太子之位绝缘？
李世民没把太子之位传给李恪一事，毛主席曾评价李世民，聪明一世，懵懂一时。当时李世民想废了李治，改立李恪为太子，虽然没成功，但此举却给李恪埋下了祸患的种子，若干年后被人陷害致死。李世民立李治为太子后，还对他进行了一番考察，经过长期的观察，他发现李治的性格太懦弱，太过于循规蹈矩。简单
-
唐朝建立以后，帮助李世民的徐茂公去哪了？
李世民临死前，为了给太子李治铺路，故意把徐茂公贬官到叠州任都督，李治登基后，徐茂公重回朝堂，并走上大唐军事巅峰，战绩彪炳史册！徐茂公，就是历史上赫赫有名的徐世𪟝，这位仁兄的名字比较多。徐茂公=徐世𪟝=李世𪟝=李𪟝！名字的由来原本是瓦岗寨的将领，后来李密投效唐朝，徐世𪟝随后也投效李
-
如果没有发生玄武门事件，李渊一死李世民就带兵夺位。李建成能打败李世民吗？
李世民当时已经没机会等到那天了，如果不动手，先被干掉的就是他自己。在玄武门事变前夕，太子李建成极力想办法搞死李世民，李渊为了给李建成铺路，也在着手削弱李世民。史书上说，李建成宴请李世民，在酒中下毒，意图毒杀李世民。结果李世民酒过三巡，当场胸中暴痛，吐血数升，被淮安王李神通扛回家才
-
李世民在玄武门之变后为什么不杀了李渊？
玄武门事变后，李渊看到全副武装的尉迟恭时，当场开始了一段影帝级表演，才躲过一劫。事发当天，李渊正在和几个重臣在皇宫里一个内湖中泛舟。突然远远望见尉迟恭风风火火地赶来，而且全副武装，李渊当场大惊，说出的第一句话就是：今天是谁在作乱？你来这里干什么？是时，高祖泛舟于海池。太宗命敬德侍
-
武将李君羡说出自己女性化小名，别人大笑，唐太宗却并不高兴，这是为什么？
李君羡说出小名后，李世民不是不高兴，而是想到了之前那个可怕的预言，还有那天象示警！不禁后背发凉，随即杀心大起，这一切将给李君羡带来灭顶之灾。啥预言这么可怕？天象示警又是咋回事？在贞观初年的时候，在一段时间里，太白星多次在白天出现，这种天文现象在现代很常见，但在古代属于天象异常，很
