-
如果有机会成为一个历史人物，你最希望成为哪个历史人物？
每个人都是历史人物，不过有的有名有的无名而已。自己心目中的偶像，很高大如佛，如鲁迅，如闻一多……很多。我只是我，现在抽着雪茄品着清茶，书法书法，偶尔来个现代诗或古体诗（不合古韵不合时宜），以此或广而告之的给人书个格言成语什么的，古诗词或鄙人的诗。愿天下无丑恶，愿天下再无悲苦。
-
古代汉族算是一个骁勇善战的民族吗？
善战者，在善字也。在谋略智慧，在震慑，而不在战与不战也。若威武慑震不足以曲人，则一战必击灭之。华夏文明悠远，深厚无比，绵延不断，复兴阵阵，强国强军战歌嘹亮。正直奋进路上，吾辈自强努力不息。
-
为什么强如大汉，硬气如大明都无法彻底征服蒙古，而清朝就做到了？
历史是许多许多人和事，在同一时空不同地域相互纠结纠缠的结果，谁是最后者谁就是赢家。固然有文明因素——军事政治文化等等，但一切皆是人在做啊。人才是历史的动力，尤其是人民。
-
怎么评价孔子这个人？
好像孔夫子生活的时代是周朝。一般认为孔夫子要恢复的是周礼。也就是比封建社会早点，他的学说在汉被官方了。然后就渐渐继续官方到了民间，再后来封建社会经历两千年就被资本主义消灭，然后战争之后就社会主义了。孔老夫子的东西应该有的可以继承，可继承什么呢？谁说得清啊？为什么提倡的人不少，实践
-
如果曹操不受刘备挑拨，留下吕布性命，会被吕布恩将仇报吗？
公元198年10月，曹操兴兵围剿吕布，试图一劳永逸的将吕布消灭在下邳，以绝后患，好腾出手来全力对方北方的袁绍，此战志在必得。经过三个月的挖沟围城，并且掘开沂水和泗水来倒灌下邳城池，最后逼迫吕布部将宋宪、魏续等抓住陈宫与高顺投降，而吕布在走投无路的情况下，在白门搂下投降，那么此时的
-
马谡在街亭的布阵，很符合古代名将的用兵之道，为何还打败了？
马谡放弃街亭布防而将部队撤往山上，居高临下对阵张郃，企图以致于死地而后生激发将士敢战之心来击败张郃，可惜功败垂成，身死败亡，直接导致诸葛亮第一次北伐失败，那么如此妙计，别人可以用，大获全胜，但是到马谡依样画葫芦就不灵了呢？这里有几个原因导致马谡必然失败。第一，张郃是当时的名将，排
-
三国时期，关羽曾为曹操效力，为什么关羽离开时，曹操不杀了他以绝后患呢？
二十一世纪最重要的是什么？我们都知道是人才！同样在那个战乱频繁的三国割据时代，要想扩展势力增强实力，同样也需要人才。对于各个诸侯来说，地盘固然非常重要，人口也非常重要，但是人才更重要。这点曹操看得非常清楚，以致他三次颁布求贤令，唯才是举的招揽各方人才，如饥似渴。在曹操地盘，他一直
-
为什么陈宫不去投刘备而是投吕布？
东汉末年王朝倾危，各路豪杰纷纷占据一方企图雄霸天下，而各类才干人士也是纷纷寻找明主辅佐以博取功名富贵，以求得封妻荫子实现自己平生理想，而陈宫也是这其中的一员。陈宫很有理想，一直伺机寻找自己人生的明主，实现自己的伟大理想，可惜最后空有一身抱负落得身首异处，魂落徐州，那么陈宫为何不选
-
我认为孙策还有周瑜太史慈都是被孙权害死的，你们觉得呢？
如果认为孙策，周瑜和太史慈都是被孙权害死，我觉得这是典型的阴谋论说法，带有极强的主观想法，不合常理。他们的死各有原因，但是和孙权没有任何关系，我们一起仔细分析。孙策之死。孙策死的时候只有二十六岁，英年早逝，正是江东基业初步形成的关键时期。后来的孙权完全就是在孙策基础上建立起来的，
-
有人说“夷陵之战”孙权明明获胜，为何孙权却立马向刘备求和？
夷陵之战是关羽失荆州的后续，刘备不甘心荆州丢失，为了实现隆中对宏愿而发动的战略行动，最终以失败而告终，从而形成了三国鼎立的局面。作为胜利方的孙权为何反而过来向刘备求和呢？原因是此时孙权所处的环境比刘备更加恶劣，才导致孙权不得不放下身段求和，否则很有可能两面受敌，江东不保了，我们一
-
姜维乃诸葛亮的得意弟子，为何还斗不过邓艾？
按照先前的计划，马谡才是诸葛亮的衣钵继承人，可惜街亭一战马谡铸成大错，被迫废弃。姜维就成了诸葛亮唯一的继承人，诸葛亮将平生所学包括自己的工作经验悉数传给姜维。但是很多人有就疑问了：既然姜维是诸葛亮的衣钵传人，为什么还斗不过邓艾呢？其实不是姜维不行，而是在曹魏绝对实力面前，姜维任何
-
贾诩劝张绣投降曹操，最后害死了张绣，到底是不是失策？你怎么看？
贾诩才华横溢，足智多谋，在后世被称为毒士，可见其才华非同一般。无论他在跟随李傕等人还是后来跟随张济，其才华展现得淋漓尽致，与众不同。他大部分的计策擅长于抓住人性从而达到目的， 他对人性精准的掌控让他的计谋屡试不爽。那么在他劝说张秀归顺曹操这件事情上是不是失策的呢？我的观点是贾诩在
