-
马超为什么选择要和曹操不死不休？
马超选择和曹操不死不休，还不是因为曹操夺了马超的地盘，灭了他的宗族？这种仇恨不共戴天，不管是谁，都不会善罢甘休，何况是极具血性的马超呢？我们来一起分析，曹操是如何夺取了马超的地盘，杀了他亲人导致俩人不死不休的。曹操为何要夺马超的地盘？赤壁之战之后，曹操眼见孙权和刘备在荆州形成了稳
-
魏延的"子午谷奇谋"奇在何处，诸葛亮又为何拒绝采纳？
我觉得诸葛亮之所以拒绝魏延的"子午谷奇谋"，原因在于这个计谋的奇点都是假设的，并不是真实存在，因此不被采纳。试想一下，假如发动一场战役，不能够知彼知己，只是一味的假设对方如何，然后按照自己的假设出兵，那么这样的战役会胜利？魏延可以这样假设，但是诸葛亮却不能，因为他是三军主帅，他要
-
马超被刘备收服后，为什么不赶紧把庞德接过来？
题主的提问涉及到两个问题，需要阐明：一个就是马超并不是被刘备收服而归降，而是主动归顺；另外一个就是马超已经不可能去把庞德接过来。我们从这两个方面来分析。马超为何不是被刘备收服的？需要说明的一点是马超并不是被刘备收服的，这点在小说和历史中是有差别的。首先，马超的日子非常窘迫。马超的
-
司马懿为何要夷王凌三族？
有功于曹魏的王凌在年近八十岁的时候被司马懿除掉，究其原因是因为忠于曹魏的他打算另立新君，图谋废除擅权的司马懿父子，然而事情暴露被司马懿逼死并被夷灭三族。我们就从以下三个方面来仔细的分析一下王凌其人以及他为何被司马懿除掉。王凌到底是何人？首先，王凌侥幸偷生。王凌出身太原王氏，他的叔
-
周瑜用了一年时间才拿下南郡，为何孙权转手就把它借给了刘备？
三国时期，三大枭雄之一的孙权能够战斗到最后称帝，因此说明他并不愚钝，如果愚钝或者目光短浅，那么他就不会将好不容易得来的南郡借给刘备，正是由于他的聪明，甚至睿智，他才肯将得之不易的南郡借给刘备。那么孙权为何要这么做呢？我们就从三个方面来阐述：一个就是南郡的地理环境；一个就是放弃南郡
-
历史上司马昭为什么不称帝？
历史上的司马昭之所以没有称帝，用一句精炼的话语来概括就是“前期时机不成熟，后期时机被错过”，正是一些阴差阳错的原因，导致司马昭最后没能当上皇帝，成为晋朝开国皇帝，只能将机会让给儿子司马炎，这对于他来说确实非常遗憾。那么司马昭没有称帝为何是“前期时机不成熟，后期时机错过”？我们就从
-
三国赤壁一战，什么原因造成曹魏，很长时间不组织大规模南征？
赤壁之战失败后，曹操率军北上，只是留下曹仁驻守江陵迟缓孙刘联军的进一步行动，进而将战略方向转移到东南方向和西部方向。正是由于战略方向的转移，从而导致曹魏在很长时间里面再也没有组织大规模南征，直到曹丕即位之后才组织了一场对东吴的大规模南征。我们就从以下三个方面来分析一下，曹魏为何要
-
如果刘备听从庞统建议，放弃荆州经略关中，蜀汉是否大业可成？
庞统的建议并没有说放弃经略荆州，有断章取义的嫌疑。即使放弃荆州专心去经营关中，蜀汉大业也无法完成。为何这么说呢？我们从以下几个方面来分析一下。庞统建议的来龙去脉首先，庞统的建议到底是什么？陈寿所著的《三国志》并没有提到庞统谈荆州的问题，但是裴松之在引述《九州春秋》的时候提及到了庞
-
失街亭的马谡，如果没有立军令状，诸葛亮还会杀他吗？
诸葛亮杀马谡不在于是否立了军令状，这只是他被杀的表面理由，被杀的根本原因需要放在当时诸葛亮依法治蜀的大背景之下，才能够讲得通。放眼整个三国历史，兵败被杀，或者丢掉城池被杀的将领很少或者说几乎没有。胜败乃兵家常事，何惧一城一池的得失呢？何况，千军易得一将难求，因此大体上，兵败后，一
-
假如曹爽不那么作死，政治上没那么愚昧，司马懿还会发动政变吗？
表面上看是曹爽作死导致司马懿发动政变，其根源是整个士族阶层对曹爽的抛弃，而司马懿只是顺势而为的结果罢了。因此，曹爽所谓的不作死就是搞好和士族阶层的关系，给予他们更好的政治利益，和他们的利益牢牢的捆绑在一起，从而获得士族阶层的支持，那么司马懿就没有机会发动政变，即使发动政变，也没有
-
高平陵之变时，如果曹爽听从桓范的计谋，有机会打败司马懿吗？
很多人以为曹爽只要振臂一呼，必然是应者众，就可以立即干翻司马懿，有这种想法的人不在少数，其实不然，这完全低估了司马懿的个人能力，也高估了曹爽的号召力。以我个人的看法，曹爽即使听从了桓范的策略，依然没有任何机会击败司马懿，顶多只是给司马懿添加了一些麻烦而已。桓范的建议是个啥？桓范本
-
诸葛亮为什么不直接投靠刘表？
诸葛亮作为刘表的亲戚，他为何不去找刘表谋一官半职？毕竟他就是刘表麾下的百姓，而且距离那么近，这么好的便利条件居然不去。其实不是他不能，而是不屑于这么干吧。要想做官，对于诸葛亮来说，非常容易，可是要想做个管仲，晏子以及乐毅这样的官，确实非常不容易，如果没有遇到明主，终其一生，诸葛亮
-
明明是刘璋先翻脸，为何有人说攻取西川是刘备的黑点？
这个题目，需要分做两点来详谈。先说第一点，明明是刘璋先翻脸？对于这个说法无法苟同，为何不能苟同呢？就拿现在正在发生的事情作为例子来看，以美国为首的北约不停地在乌克兰后面拱火，支持乌克兰在其东部地区肆意驱赶甚至屠杀亲俄罗斯的乌克兰人或者俄罗斯族人，甚至干脆撺掇乌克兰加入北约。在这个
-
刘备武有五虎上将，文有卧龙、凤雏，为什么最后没有统一三国呢？
刘备崛起的时候，已经失去了统一天下的机会，即使用这些看起来很厉害的人物，也是枉然的，为何这么说呢？比如，中国现在为何迟迟不拿下台湾？实力不够？人不够多？隔着海？都不是！那么缺啥？缺一个机会，这个机会就是天时，只要时机一到，拿下台湾也是顺理成章的事情。对于刘备来说，统一天下同样需要
-
蜀汉武将职位最高的人到底是谁？真的不是五虎上将？
蜀汉武将职位最高的并不是五虎上将，那么到底是谁呢？我们一起来分析一下，为何是他们？一、 蜀汉将军的官职是怎么排列的？蜀汉没有像曹魏那样实行九品中正制，而是继承了东汉的官制，因此大体上没有什么变化。在武将的官制上也没有明显的变化，大体沿袭以前。武将官制划分从上到下即为：大将军→骠骑
-
关羽为什么要杀庞德呢？你怎么看？
不是关羽嗜杀，而是庞德誓不投降。庞德不愿意投降就算了，还辱骂关羽，辱骂关羽也就忍了，还痛骂刘备，这对于关羽来说是不可忍，孰不可忍，因此成全庞德，将其诛杀。何为投降？一般是指停止抵抗，向对方屈服。这里的停止抵抗就有放下武器的意思。如果手里的武器已经掉落，没有关系，可以举起双手以表示
-
如果三国时期蜀吴夷陵之战刘备大败，曹丕趁机大举伐蜀，有可能统一天下吗？
曹丕在刘备夷陵之战大败后发动对蜀汉的进攻，没有可能统一天下，最大的可能是竹篮打水一场空。为何这么说，我们一起仔细的分析一下。一、刘备大败的时候，汉中防守情况怎么样？刘备大败的时候，汉中魏延在防守。魏延麾下有多少兵马，历史也没有交代，但是当初魏延夸下海口说如果曹操率领倾国之兵来，就
-
夷陵之战精锐损失殆尽，蜀汉重臣相继身死，诸葛亮如何力挽狂澜？
在倾覆之际，诸葛亮做了三件事力挽狂澜，两件和国内有关，一件和国外有关。这三件事完成后，蜀汉获得了长足的发展和巩固，从而为蜀汉矗立四十多年打下了坚实的基础。一、夷陵之战后，蜀汉出现倾覆危机。如果按照小说之言，刘备率75万大军攻东吴，结果被陆逊火烧连营，75万兵马灰飞烟灭，其实刘备真
-
刘备在得到徐州后真的没机会扩大实力吗？
刘备曾经两次占有徐州，一次是公元194年底，另外一次是公元199年底，结果两次都失去了徐州。我们就从刘备两次获得徐州和失去徐州来分析一下，他为何不能在徐州扎下根，进而扩大实力呢？刘备第一次占有徐州第一， 刘备是如何获得徐州的？公元194年农历2月，曹操的老父亲曹嵩在徐州被陶谦的部
-
诸葛亮去世后，凭一己之力斩杀魏延的马岱，最终结局如何？
诸葛亮去世之后，马岱斩杀魏延，为蜀汉的稳定立下了汗马功劳，可是这样的一位立下殊功的战将，他的下场却没有那么光彩照人，只是在这一瞬间绚丽多彩，此后再也没有过人的战绩，这一切都是怎么回事呢？我们一起来分析一下。一、马岱其人其事马岱是马超的从弟，所谓的从弟也就是说马岱的父亲要么是马超的
