-
王安石的变法从后来看是有利于宋朝和百姓的，为什么以失败告终？
我是雪忆柔，您的问题我来回答。看到这个题目时，我的思绪仿佛回到了学生时代，历史学科里总是有各种分析：改革败因，起义败因等等。王安石变法作为古代变革中的重要历史事件，它的出现是历史发展的必然，它的失败也是与时代脱轨的必然。下面我将从以下四个方面着重分析下王安石变法失败的原因：一、时
-
《清平乐》中徽柔公主为什么叫她亲娘叫姐姐呢？难道宋朝都是这样吗？
我是雪忆柔，您的问题我来回答。《清平乐》中徽柔公主叫生身母亲苗娘子姐姐是没错的，宋朝这个特殊的朝代，在称谓上可谓别具一格，下面请允许我从以下几方面细细讲来。一、“姐姐”的由来宋朝的称呼是独一无二的，皇帝不叫“皇上”反而被唤作“官家”，大臣们不是“爱卿”而是“相公”，嫔妃也叫“娘子
-
宋朝国土面积不如辽、金，还向金进贡称臣，后世为何仍尊宋朝为正统？
这个就牵扯到中国史学界一个很重要的课题，就是正统奉正朔的问题了。这个问题已经争论了很久。当年写《资治通鉴》的时候就为此争论过。《资治通鉴》写到三国时，司马光就将魏作为正统。以汉的中央政权传给魏为标准，而地方政权蜀汉政权不予承认。写到南北朝时期，晋朝南渡，南朝是汉人建立的政权，以此
-
宋朝入侵南唐，后主李煜遣使乞求停战，宋太祖说了两句话尽显帝王霸气，怎么回事？
我在有哪些奇皅的战争借口那道题里面有这题的答案。赵匡胤说，“不须多言，江南有何罪，但天下一家，卧榻之侧，岂可许他人鼾睡。”
-
南宋初年岳家军的反攻真能击灭金军吗？
当年如果仅仅凭借岳家军是难以击灭金军的。岳家军在郾城颍昌之战中，重创了兀术所率的金军主力，以少胜多。而且创造了以骑兵对骑兵，在野战中战胜金军的战例。金军不得不感叹说，撼山易，撼岳家军难。当时兀术已经丧失胜利信心，准备渡河北上，有汉奸拦住他，说自古未有权臣在朝，大将能立功于外的。这
-
赵匡胤把宰相的权利一分为三，行政、军事、财政完全分开，此举是有利还是有害？
赵匡胤是个伟大的君主，他结束了五代十国的乱世。至于幽云十六州没有收复，那是他死得早，怨不得他身上。他把宰相的权力分散，是为了宋朝政权的稳定。五代十国的起始和延续，都是和地方节度使的权力过大有关。节度使管理当地的行政军事财务，又是武人当权，这造成战乱割据四起。为了结束这一切，赵匡胤
-
有人说赵匡胤的军队制度，是有利于当时的稳定，但不利于以后的发展，哪个对中国的影响较大？
赵匡胤的军事制度是有利于当时的国家稳定的，到现在还能看到那些制度的影子。但有些做法矫枉过正，造成了宋朝军事不振，积弱难返的局面。唐末以来，节度使权力过大，拥有地方的所有权力，这就造成了节度使拥兵割据的局面。唐朝灭亡，武人当权，五代十国如同走马灯一样进行着王朝交替。针对这个局面，赵
-
岳飞迎二圣还朝是被害的原因吗？为什么？
不是。迎二圣还朝并不是岳飞被害的原因。迎还二圣只是当时主战派的一个口号，这是主战派用孝道压制赵构秦桧这些主和派的手段。在开始，赵构在金军强大，出于自身和南宋朝廷的自保需要，为了利用主战派，默认了这个口号。当然，如果对金战争取得了彻底的胜利，二帝是肯定能够迎还的，也必须要迎还的。战
-
曹操和岳飞谁更英雄？
曹操和岳飞两个不是一个层次面的。曹操是君主，岳飞是臣子，思想就不一样。曹操年轻时被人称为，治世之能臣，乱世之枭雄。当乱世到来之际，他施展他的雄图大略，奉天子以讨不臣，削平群雄，统一北方。开创魏国基业。而岳飞，一个农民的孩子，在国破家亡之际，毅然拿起武器，对抗强大的金军。经过半生转
-
北宋与西夏大战的时候，辽国为什么不趁虚而入？
辽国插手了，刚开始它支持的是西夏，到后期又与西夏交恶，刀兵相见。1031年，李元昊迎娶了辽国的兴平公主，辽封李元昊为驸马都尉。1032年，辽封李元昊为夏国王。在宋和夏交战的时候，李元昊为了不两面受敌，和辽国尽力保持和好关系。而随着时间的推移，双方的关系在一点点的恶化。夏国企图利用
-
重文抑武的北宋面对如日中天的西夏，如何保证边关稳定？
西夏的国力不足，使得它对宋朝的威胁不大。西夏国土面积狭小，人口少，物产也少。只是依靠自己的地理特点和灵活机动的军事指挥与宋对抗。宋朝虽然屡次败绩，但国家整体实力还是远远超过西夏。于是宋朝就采取了以守为攻，反客为主的战略。一是，在军事上，采取筑垒战术，以要塞和野战部队相结合的战法，
-
宋代四大书法家苏黄米蔡中的"蔡"，究竟是指蔡襄还是蔡京？
本来是指蔡京的。蔡京是北宋的大书法家，他的书法连当时的米芾都自叹不如。元朝的陶家仪在他的《书史会要》曾引当时评论者的话说；“其字严而不拘，逸而不外规矩，正书如冠剑大人，议于庙堂之上；行书如贵胄公子，意气赫奕，光彩射人；大字冠绝占今，鲜有俦匹。”当时对他的书法评价很高，被当做蔡体字
-
中晚唐宦官节度使大权独揽不可一世，宋朝的后辈们如何看待，有何评价，羡慕吗？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。中晚唐时期的的宦官问题和节度使问题，都起源自安史之乱。首先说宦官问题。宦官掌握朝政大权开始起源于安史之乱时的李辅国。他由于拥戴唐肃宗有功，得到了唐肃宗的信任。唐肃宗将军政大权全部交给了李辅国，使得李辅国权倾朝野。慢慢培植出来了一个宦官集团这个毒瘤
-
宋朝偏安一隅为什么还能存在这么久？
我们用一句最现代最准确的话来说，原因就是因为宋朝有钱有军队，而且对军队的控制很严格，根本缺乏造反机会。1、经济上，宋朝是我国封建时代经济最发达的朝代，后来的明清时期基本上繁荣程度也不如宋朝。经济繁荣就有钱啊，打不赢就赔钱呗，赔钱还不能解决问题，那就赔钱加称臣咯，反正周边各国打宋朝
-
如果抗金的岳飞遇到的是明武宗朱厚照，历史是不是就会改写了？
历史会改写，但岳飞还是会死。朱厚照这个人玩军事玩的还是很不错的，是中国历史上为数不多的懂得军事应用的皇帝。在位期间，灭刘瑾，平定安化王，宁王之乱，打败蒙古小王子大军，他在军事上可以称得上一把好手。如果岳飞遇到了他，那么岳飞北伐的军事战略会得到皇帝的支持，因为对于一个懂军事的皇帝来
-
如果你是岳飞，你要怎样做才能防止被秦桧害死？
只有两个办法，一是提前找各种合适的时机向皇帝表明自己的忠心，表示自己会支持皇帝一方的合法地位。并且在口号上不要加迎回二圣之类的话，可以换成别的比如光复中原之类的。这时候可以观察皇帝的反应和态度，如果皇帝支持他北伐并且朝廷配合他，重用主战派的话，说明皇帝会支持他。如果反应不够明显，
-
岳飞如果北伐成功会对中国历史产生怎样的影响？
会改变南宋时期的力量格局，岳飞可能会有三种结局，成吉思汗还是会一统草原，宋朝还是会亡于蒙古，最终的归宿还是会一样。改变的力量格局岳飞北伐成功，意味着强盛的金国灭亡，宋朝不仅收复失地，而且重新收复自唐朝灭亡后一直没有回到中原政权手里的幽云十六州、东北的大片土地。南宋得了金国土地后，
-
假如把赵构换成李世民，南宋能否克复中原？岳飞的命运能否改写？
毛主席曾说，自古能军者，自古能军者无出李世民之右者，要是换了李世民，别说克复中原了，直接攻灭金国，再灭西夏、大理都是大概率事件。李世民的军事能力可不是吹出来的。唐朝从李渊称帝到基本完成天下一统，仅仅用了7年，长江以北的地盘基本都是李世民打下来的。隋末各方割据政权中，最难啃的莫过于
