-
中国古代历史上有几次盛世，为什么富裕的北宋没有出现盛世？
北宋也有盛世，最著名的是宋仁宗时期的仁宗盛治，也称嘉祐之治，其成效超过了贞观之治和开元盛世。嘉祐八年（1063年），全国人口达到1246万户，丁男2642万口，42年国家人口净增长379万户。这增长的户数就相当于唐太宗贞观时期的总户数。由于朝廷实行“藏富于州县，培护本根”的政策，
-
南宋为什么不吸取北宋联金灭辽的教训，继续联蒙灭金？
南宋联蒙灭金与北宋联金灭辽完全是两回事，南宋充分考虑到了联蒙灭金可能导致的严重后果，所以在蒙金战争升级后，一直处在利用双方争斗保存自己的实力，甚至在关键时刻给金国一些小的恩惠，以达到蒙金相互制约的目的。唇亡齿寒的道理并不复杂，南宋那帮人也不都是废物，前车之鉴就在眼前，南宋绝不会在
-
宋朝那么弱，凭什么多活了三百多年？
宋朝其时没有我们想象中那么弱鸡，在军事上，受到制度和缺少马匹等问题困扰，相对比周围游牧民族有差异，但综合国力还是非常强盛的。两宋经济发达，文化昌盛，科技先进，人口增长迅速，到了宋徽宗时代，人口已经过亿，要知道，宋朝并非大一统的朝代，北宋时期，北边界也只不过到现在保定白沟和附近，西
-
明朝有郑和下西洋，唐朝玄奘西游鉴真东渡，为何说宋朝影响力更大？
作为以农耕文明著称的中国，即便是盛世，也都是相对的，经济总量有限。但宋朝是个例外，宋朝的经济发达程度到了现代人都难以理解的程度，宋朝并非大一统的王朝，即便是北宋时期，北有大辽，西有夏和吐蕃，西南有大理，地域非常有限，在古代的生产水平下，如果只靠农耕，经济发展的再快也不会比其他时代
-
金和北宋哪个制度更先进？
从整体制度上来讲，金国要比北宋差得很远，金国能够灭掉北宋，不是因为其强大，而是在军事制度上正好克制北宋。北宋军队制度存在问题，但是并不等于一无是处，北宋的军队制度是赵匡胤和赵普商量研究的结果，是一个理论上很成熟的制度，其最大的优点就是解决了武将拥兵自重，兵变威胁朝廷的问题。、中国
-
为什么北宋和南宋文官在国家危亡之时表现差异这么大？
原因简单到不能再简单，北宋灭亡完全出乎预料，在北宋君臣眼里，金国虽然在战斗力上远强于北宋，但是并没有统治大宋的能力，说白了，送给金国，金国都得掂量掂量自己能不能吞下北宋这块大蛋糕。金人入侵北宋，目的非常明确，教训不断寻恤滋事的北宋，让他老实点，第二个就是掠夺北宋的人口生产资料，压
-
宋徽宗是什么时候得到金国的爵位天水郡王的？当时宋朝政府什么反应？
宋徽宗得到天水郡王这个封号时，已经死了六年了，属于死后追封。宋金关系非常微妙，先说说北宋徽钦二宗封号的来源。在北宋末年，宋金联合灭辽之后，分得了燕云十六州中大部分土地。但北宋朝中的几位关键人物蔡攸、王黼、童贯等贪功心切，不停鼓动宋徽宗搞小动作，趁金国初定，突然接手辽国大片土地管理
-
你觉得岳飞死的冤不冤？为什么？
看以什么角度分析这个问题，从我们现代人的角度分析，岳飞当然死得很冤枉，但是从封建帝王角度去看，岳飞必死，不是因为他遇到了糊涂的赵构和奸臣秦桧，换了别的皇帝，岳飞会死得更惨。因为岳飞触动了皇帝的威严，这还不是关键，最关键的是岳飞是个巨大的危险，已经脱离了皇帝的掌控，没有任何一位帝王
-
如果岳飞不听金牌圣旨，挥兵北伐或自立为王，能否活命？
活不了，会全军覆没，小说里的不可信，下面我们看看当时的史料是怎么记载的，岳飞到底处在一个什么状态之下。一；【《建炎以来系年要录》卷一三七】：飞既得京西诸郡，会诏书不许深入，其下请还，飞亦以为不可留。然 恐金人邀其后，乃宣言进兵深入，逮敌已远，始传令回军。军士应时皆南乡，旃靡辙乱，
-
宋朝印象中很软弱，为什么还能延续三百多年？
宋朝是我国历史上唯一不会被本族改朝换代的朝代，可以毫不夸张的说，董超只能是亡于外族侵略，绝不会因为内部原因而被取代。中国历史上的大多朝代并非亡于外族，而是内部出了问题，其中主要有以下三个原因。第一；皇帝昏庸无能，百姓困苦，民不聊生，不得不造反推翻政权。第二；武将拥兵自重，最后取而
-
岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？
写这些东西会招骂的，岳飞冤死，很多人痛心，都替他觉得不值，不过要说看法，对岳飞有看法的人多了，岳飞的人缘并不是很好，他的耿直和傲慢很多人看不惯。岳飞身上有古代文人身上才有的一些特质，对下呵护体贴，对上一身傲骨，绝不谄媚，但是过于孤傲的品质往往是不讨好的。很多人对所谓的性情中人都是
-
水浒传中北宋皇帝真的那么昏庸吗？高俅小人如鱼得水？
我说你不了解高俅你信吗？高俅被小说《水浒传》严重丑化了。高俅是有两把刷子的，他能得到苏东坡的赏识，是几脚球能混的来的吗？《宋史》没有给高俅立传，可能是因为这个人不好评价吧，李若水说她是奸臣，但是皇帝要为他的死挂服举哀。说高俅大节无亏。言外之意，有点小毛病，但是没有大的问题。高俅曾
-
当年秦桧如果不害死岳飞，秦桧和岳飞分别会是什么下场？
如果南宋不联合蒙元，而是蒙元先灭金国，再灭南宋，历史进程不会改变，最终还是蒙元灭宋金两国。则历史上会出现非常吊诡的一幕，中国历史上会增加一位名相秦桧。而一代名将岳飞则与一般普通将领无异。题主说如果秦桧不害死岳飞，结局如何？其实无关紧要，不用假设，就按历史原样就行，岳飞的死不会影响
-
为什么南宋王朝会选择偏安政策？难道仅仅是因为统治者软弱吗？
南宋朝廷外忧大于内患，问题严重，根本无力夺回失地，最大的可能是陷入拉锯战，双方都拿对方没办法，进入持久的僵持状态，而这一状态金国可以承担，但是赵构不能。凭军事实力，南宋并不比金国差，但是南宋有一个致命弱点，那就是军力分散在几个大的军事集团手里，朝廷不能统一协调指挥，无法形成真正的
-
岳飞到底死在谁的手里？这个锅应该秦桧来背吗？
秦桧该不该背锅，看怎么说了，毕竟他在岳飞的死上，也起到了关键作用，塑像跪在岳飞墓前不算冤枉。但是他并不是害死岳飞的主谋，有替宋高宗背锅的嫌疑？如果说公平，应该让宋高宗的跪像排在秦桧前边。这样似乎就公平了。岳飞的死，秦桧是有责任的，但是把岳飞的死都归在秦桧身上，让他背锅不合理。岳飞
-
宋朝是不是大一统王朝？
还别说，北宋还真有那么一小段时间接近大一统的格局，但是太短暂，只有几个月而已。但是，北宋真的算不上大一统王朝。所谓的大一统，一般是以秦统一六国时的大概疆域为准，版图以东周七国范围为基准。如果以汉唐为基准，那北宋和大一统就更不沾边了。北宋丢失了燕云十六州，南诏，滇南被大理国占领，所
-
如果北宋用岳飞打燕云十六州，能收回燕云十六州吗？
北宋夺取燕云有一个很好的机会，那就是公元1122年，童贯统军二十万攻打燕云十六州，结果大败而归，回来后在各地招募勇士抵御辽国，准确的说，应该是抵御北辽，因为这个时候，辽国皇帝已经成为逃亡皇帝，跑到挟山藏起来了，辽国差不多就剩燕云十六州没有沦丧，其他的地方都被金国占了。耶律淳在南京
-
南宋名将韩世忠功高盖世，又曾怒怼过秦桧，为何最后能得以善终？
这应该是两个问题，功高盖世，一般都会被皇帝所忌惮，一般会被除掉，韩世忠为什么没有像岳飞一样被除掉？这个不难回答，因为韩世忠知时务，看出了赵构担心什么？南宋后期，国家军队的指挥权已经脱离枢密院的掌控，各军团长在各自的部队里有绝对威信，张俊、岳飞、韩世忠三人几乎掌控了整个南宋绝大多数
-
秦桧被列入《宋史•奸臣传》，为什么有些人总是为他洗白？你怎么看？
对于一般人，似乎很难理解，但是对于对历史深入研究的人，这个并不奇怪。首先说《宋史》不是宋朝人编纂的，《宋史》是元朝脱脱主编的，资料都来自宋代各种相关资料，在宋代资料里，秦桧是个非常复杂的人物，与我们传统认识差距较大。南宋在秦桧死后一百二十多年灭亡，而在这一百二十多年里，秦桧作为忠
-
南宋为什么不以打促和而是要自废武功杀了岳飞求和呢？
南宋看上去已经很强大了，就如一个大汉，腿很壮，腰很粗，胳膊也肌肉隆起。但是南宋这位壮汉有点问题，两条腿都有自己的思想，向前迈还是向后退都想自己做主。两条胳膊也是这样，是高举还是落下，各边管个边，无法协调，这样的大汉，不用说打架，弄不好自己就因为大腿拌蒜，把自己弄个大跟头。南宋军队
