-
《水浒传》中王伦为什么不派人去劫持生辰纲？仅仅是因为和杨志有一面之缘吗？
智取生辰纲这几回书写得很诡异，从施耐庵的文字中能够读到故事背后的故事。原来，这起为梁山泊新开大业的弥天大案，有可能是一起被害人和强盗之间共同导演的一起乌龙事件。因为上一年的生辰纲被抢，无法破案，梁中书与蔡氏夫人显得格外的谨慎，躲在密室商议如何安全的把这批财宝送达。如此机密事情，后
-
《水浒传》中，你觉得杨志怎样才能将生辰纲安全送达呢？
谢谢邀请。生辰纲被劫，实际上是梁中书捣的鬼，无论杨志如何押运，都不可能安全抵达。如果要让杨志把生辰纲顺利送到蔡京手上，就要从源头做起，使梁世杰心甘情愿的给老丈人进献这笔巨额寿礼。宋徽宗宣和年间，大宋岁贡收益超过5000万贯白银。这样的国库收入，只到雍正时期才稍微超越。虽然有熙宁变
-
《水浒传》牛二找荐索刀，杨志拳脚制服即可，为何用刀杀之？
杨志卖刀的故事蓝本杨志卖刀这一节，在《大宋宣和遗事》中能找到蓝本。大致情节是这样的：大约是宋徽宗宣和二年间，杨志、李进义、林冲、王雄，花荣、柴进、张青、徐宁、李应、穆横、关胜、孙立十二人为指使，前往太湖押运花石纲。这十二人结为兄弟，立下盟誓，相互救援。十二人中，有十个人先把花石纲
-
丢失皇帝石头敢逃跑的杨志，为何弄丢生辰纲却选择落草？
杨志丢失生辰纲选择落草，是万般无奈之举。此前，杨志押送花石纲，在黄河遭遇风浪，打翻了船只，十个押运制使，唯独他倒了霉。失了花石纲，杨志负案外逃。朝廷赦免了他的罪过之后，又经历了杀牛二、东郭争功等曲折历程，受到梁中书的重视。看看就要咸鱼大翻身，没想到，又在黄泥岗被晁盖劫了生辰纲。走
-
《水浒传》中，林冲和杨志谁厉害？
林冲、杨志武艺相当，但若加上其他因素，应当是杨志要比林冲厉害一点。题主所问，并不仅指武艺，是要比这二人的综合实力。如果从这个角度回到这个问题，杨志要稍胜林冲半筹。林冲大战杨志遗憾平局有直接交战的记录就好比较了，林冲与杨志就曾经有一次直接对话，双方硬实力展露无遗。这一仗，是在梁山脚
-
青面兽杨志为什么那么恨智多星吴用？
杨志恨吴用？没听说过，书上从来也没有说过，仔细再读一遍书，还是没有说过。吴用智取生辰纲并没有加害杨志杨志押送金银担，在黄泥岗被晁盖一伙人劫了。但是，却没有加害杨志等押运官兵。虽然，晁盖等人只以劫取生辰纲为目的，更不愿意把事情做大而害人性命。但是，从杨志这方面来说，能够侥幸逃生，便
-
梁中书为什么派杨志押运生辰纲？
《水浒传》生辰纲这段故事不仅很精彩，而且，还很诡异。施耐庵明明讲的是“智取生辰纲”，但是，吴用的计策却非常的拙劣，竟然让一个市井赌徒给破了案。其实，施耐庵所讲的这个故事，原本就不仅是晁盖他们做了一件惊天大案，而是另有寓意。那么，“智取生辰纲”这个故事到底有何寓意呢？且让我们沿着题
-
《水浒传》中，你认为造成杨志运气不好的根源是什么？
青面兽杨志运气确实是够差的，押运花石纲，十个制使官唯独他一人在黄河里遭遇了风浪。京城行贿求官，又被高俅赶出了殿帅府，辛苦积攒一年的钱物就此打了水漂。身无分文，落难寄居客舍，无奈插标卖刀，又被牛二纠缠。满腔憋屈无处发泄，手起刀落杀了没毛大虫，背叛脊杖充军。从殿前制使沦落为阶下囚，杨
-
《水浒传》的杨志与索超单挑，谁会赢？为何？
杨志与索超在大名府曾经有过一次单挑，双方五十回合后战成了平手。大刀闻达爱惜这两员猛将，只恐两个内伤了一个，便叫旗牌官将他两人分开了。“青面兽北京斗武”应当是《水浒传》中最为精彩的单挑，没有之一，施耐庵极尽细节描述，把杨志与周瑾的弓马武艺的比试，与索超的马上兵器大较量渲染得淋漓尽致
-
杨志和杨林，一个天暗星，一个地暗星为何运气相差那么大？
梁山三十六天罡中，有好很多与地煞系列的星号形成天地对应的关系。比如，宋江是天魁星，朱武是地魁星；卢俊义是天罡星，黄信是地煞星；关胜是天勇星，孙立是地勇星；林冲是天雄星，郝思文是地雄星，等等。不难看出，天罡、地煞有一种对应关系，意味着天罡地煞联手降妖除魔，一同“替天行道”。这是施耐
-
桃花山向二龙山求救时，为何全程都是二头领杨志在拍板决定？
题主读书很细致，点到了二龙山最特别之处。二龙山总共有三个大头领，鲁智深、杨志、武松，个个都是顶尖的武功高手。说到拍板这件事，杨志的确比鲁智深、武松要多几次，尤其是在三山聚义打青州的过程中，杨制使貌似老大，不仅拍板去救桃花山，而且，决定了二龙山的前途。那么杨志为何要显得压住了老大鲁
-
同样是名门之后，为什么杨志的境遇远不如呼延灼？
杨志、呼延灼都是北宋开国名将之后，一个是杨家将的嫡派子孙，另一个则是河东名将呼延赞的后代。这两人家世显赫，武艺高强，家庭出身、个人才能都几乎不相上下。但是，青面兽杨志却是《水浒传》中第一倒霉蛋，呼延灼则得到宋徽宗的钦点，赏赐踢雪乌骓，做了堂堂朝廷大将。梁山排座次时，资历更老，功劳
-
二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松，谁的综合战力更强？为什么？
若论综合战力，二龙山三个大头领可谓不分上下。一定要排个顺序，我赞同山寨的座次，即鲁智深第一，杨志第二，武松第三。也就是说，综合战力是鲁智深最强，杨志第二，武松稍微弱一点。为什么说武松的综合战力要弱于鲁智深、杨志呢？而且，鲁智深的综合战力为何可以排在杨志之前呢？鲁智深应当是梁山第一
-
杨志在《水浒传》中功夫能排名第几，能打过林冲吗？
我如果说杨志能够打赢林冲，众多林粉恐怕会群起而攻之。但是，读书就得以文本说事，不吹不黑，才能符合原著本意。因而，我坚持认为，施耐庵在《水浒传》中暗示读者，杨志的武功略强于林冲。既然如此，杨志岂不是要取代林冲排名五虎将第二了。这倒未必，杨志就是名副其实的八骠骑兼先锋使。林冲是五虎将
-
杨志和林冲武功等条件差不多，那王伦为什么愿收留杨志而不留林冲？
王伦是在先留下林冲的前提下，才想收留杨志的。收留杨志的原因，确如题主所说的那样，杨志和林冲武功条件差不多。王伦真心收留杨志，杨志却没有答应入伙，假如杨志当时就留在了梁山，还会不会发生后来的火并呢？王伦会不会在杨志的保护下继续做寨主呢？其实，王伦想多了。留下杨志，同样不能制衡林冲，
-
鲁智深和杨志都出战，为何武松不愿对战呼延灼？
武松因为没有出战呼延灼，就遭遇了“武黑”。武松武功是江湖把式上不了战场，武松不能马战，武松也就能与混混斗勇争胜，等等，这一架没打，武松人设崩塌得一塌糊涂。其实，武松不打这一仗，是施耐庵要把呼延灼写上梁山，参加一百单八将大聚义。如果武松出战单挑呼延灼，那么，梁山就没有这员五虎将了。
-
二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些？
二龙山三大头领若论智商，可谓人人都有独到之处，基本上不相上下。若一定要排个名次，我觉得是杨志、鲁智深、武松。这样的排名有依据吗？为什么杨志才是二龙山三大头领智商最高的人呢？武松心思缜密，智商惊人我先从排名略低的武松说起，看看武二郎的智商到底怎样，又为何要输与杨志、鲁智深二人。最能
-
《水浒传》中，杨志送礼高俅为什么被砸？
《水浒传》中，杨志并没有给高俅送礼，因而，也就没有啥被高俅砸了。题主所提到的这个桥段，应当是电视剧水浒传中的一个情节。电视剧这么改编名著，有点让人不太好理解，原著中没有这段故事。那么，电视剧中的杨志给高俅送的是什么礼，原著中又是怎么写的，施耐庵写杨志没给高俅送礼又是什么意思呢？电
-
108将中，武松的武艺到底多高？为何能超过杨志、董平？
武松的武功是否超过杨志、董平，书中没有交代。梁山排座次时，武松是第十四名，董平、杨志分别落到了第十五、第十七位。大概是因为这个缘故，题主才提出这样的问题，以排名判断武功高低，认为武松的武功应当在杨志、董平之上。其实，梁山好汉排座次，不是以武功、功劳、资历为参照依据，更与所谓的亲属
-
鲁智深、杨志、武松、卢俊义、李应对战梁山五虎将，胜算如何？
鲁智深、杨志、武松都是万夫不当之勇的战将，他们三人可以出战任何一员五虎将，虽然没有绝对把握赢，但却能保持不败。而卢俊义却是这五人当中的致命短板。这因为有这样两块短板，再加上武功“高深莫测”的李应，胜负就难以预料了。鲁智深、杨志、武松均有胜算五虎将的武功几乎是无人质疑的，关胜、林冲
