-
如何像《水浒传》里的宋江一样洞察人心？
这要看你的洞察力和悟性了!必要的话学点心理学也未尝不可!其实宋江也不是什么好鸟，把铁血肝胆的一百零八个义士侠女送到火坑里去了，何必要学习他呢？[机智][机智][灵光一闪]
-
2011年翻拍的新水浒传是否超越了1998年央视版水浒传？
2011新版的《水浒传》和1998年的老版《水浒传》，播出后引发了不同的评论。普遍认为新版不如老版更贴近原著，主要有以下几点:一、语言表达上。新版《水浒传》人物的对话基本上都是现代白话，虽然观众更容易听懂，但给人一种现代剧的感觉，而老版《水浒传》人物对话基本上都是文言文，虽然有的
-
《三国》五虎上将和《水浒传》五虎上将谁最厉害？
我认为《三国》里的五虎上将很厉害。我在此先声明一下，这本身就是一个关公战秦琼，最无厘头的问题！《三国》故事发生在公元200年前后至公元280年，五虎上将是指刘备攻取汉中称汉中王后，将手下的关云长、张飞、赵云、马超、黄忠封为五虎上将，这是对五个将领作战能力的一种褒奖。这五人中，只有
-
《水浒传》中宋江为何有招安之念？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。我们一切从原文的角度出发，宋江对于招安一事其实并不是一开始下定决心的，在江州的时候宋江提了反诗。宋江江州题反诗的这段剧情，只怕是全书中唯一一次毫不带伪装的真情流露，此时的宋江被发配江州，身边
-
宋江杀死的阎婆惜和潘金莲，谁更可恨，为什么？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。从行事和结果来看无疑是潘金莲更可恨，潘金莲出轨外加毒害了武大郎的性命，阎婆惜虽然同是出轨，但说白了只是想要勒索宋江，还没到谋财害命这个份上。当然，如果从武大郎对潘金莲和宋江对阎婆惜来说，阎婆
-
有人说，《水浒传》宋江如果不上梁山，照样有所作为，你认为呢？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。恰恰相反，宋江正是因为难有所作为才最终上了梁山。宋江上梁山的导火索是江州题反诗，被黄文炳发现，险些引来杀身之祸。然而宋江为何要题反诗呢？因为当时宋江病情刚好，想找几个朋友吃酒，但那戴宗、李逵
-
为什么《水浒传》中扈三娘被杀了家人又被逼与王英通婚，还觉得宋江很仁义？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。回答这个问题很有必要搞明白当时扈三娘的身份、还有祝家庄等三庄联盟跟梁山是什么关系。第一个问题，扈三娘是梁山的俘虏，作为被俘虏的女性，在古代尤其是水浒这个相当残酷的世道，被俘虏的女性会是什么结
-
央视版四大名著为什么只有《水浒传》重播的概率相对较少？
小编觉得有以下四个原因：1、替天行道、路见不平一声吼，该出手时就出手等理念与当今和谐社会主题不符，同时现在是法治社会，也不可能鼓励那种自行解决恶霸、血亲复仇等思想。2、水浒相对于其他三大名著，有不少大尺度的激情戏，例如潘金莲与西门庆、裴如海与潘巧云、王英与刘夫人，尤其是潘金莲和西
-
《水浒传》中开封府滕府尹为何敢不按高俅的意思治林冲的罪？
水浒中的开封府尹不按高俅的意思治林冲死罪主要是两方面原因。一、孙孔目的激将法开封府有一位秉公执法的孔目，叫做孙定，他看了林冲案后认为林冲无罪，就向开封府尹禀报，一开始开封府尹也碍着高俅，不像周全林冲性命，但孙孔目随后一激，把府尹激了一下。孙定道：“这南衙开封府，不是朝廷的，是高太
-
水浒传里有哪些漏洞很大的情节？
水浒传一书要说漏洞很大的情节其实不大好找，很多还是能解释为情节需要或者作者有意隐喻，但硬要找的话也有几个。一、金翠莲为何那么快就当了赵员外的外室金翠莲父女二人离店回家，跟鲁智深拳打镇关西逃难，时间差不超过一天，之后鲁智深东奔西走，走了几处州县，最后到了代州雁门县，原文说鲁智深流亡
-
武松为何打蒋门神前要把自己灌醉？真的是因为喝多了比较能打吗？
武松醉打蒋门神一事，之所以要醉打，很大程度上是武松要为自己造势，当时的武松从一个都头沦落到囚犯，虽是为兄报仇，但此时的心态落差还是有的，而此时的武松仍然是希望自己能走“正路”，在大宋体制下生存，并且是堂堂正正，受人尊重的生存。而到了牢城营，施恩对他礼遇，以对待兄长的态度对待他，武
-
关于《水浒传》，哪些观点属于歪曲原著的过度解读？
这就多了，尤其是受到电视剧的影响，不少阴谋论深入人心，对原著产生歪曲的影响，这里就来总结一下。一、朝廷借方腊之手消耗梁山实力朝廷利用宋江平方腊同时也借方腊之手削弱梁山，这个谣言不光各版电视剧用，甚至进了语文课外读本里……其实征方腊是宋江、吴用毛遂自荐，梁山人人欢喜的事情。吴用见说
-
老版《水浒传》为什么要改成武松捉方腊？
首先，武松擒方腊武松属于古以有之的民间传说，这个传说甚至可能比水浒成书还要早，至今杭州有为武松等人立祠，这点蔡东藩在其著作《两宋演义》中曾提及：且证诸杭人所言，更属历历可考。张顺也，时迁也，武松也，祠墓犹存，杭人犹尸祝之。倘非立功杭地，谁为之立祠而表墓者？惟俗小说中，有授宋江为平
