-
《水浒传》吴用先辅晁盖后又弃晁盖，是见风使舵吗？
吴用从来就没有辅佐过晁盖，所以，也就从来没有抛弃过晁盖。吴学究辅佐的真正寨主，只有宋江一人，见风使舵一说根本不存在。“七星聚义”暗示吴用在智取生辰纲行动中的地位林冲被逼上梁山，是因为高俅的陷害，但指引林冲上梁山的却不是高俅，而是柴进。晁盖被逼上梁山，则是吴用的坑害，吴用亲手把晁盖
-
《水浒传》中所谓的“四大淫女”是哪四位？她们当中谁死的最冤枉？
《水浒传》中的四大淫女若以“淫荡罪”受死，可谓个个冤枉。先说说阎婆惜该不该死阎婆惜出场时非常不幸，一家三口靠她唱曲招客养家，从东京流落郓城县。更不幸的是，郓城这地方与京城大不一样，生意不好做，父亲死了都无钱葬埋。做媒的王婆见阎婆孤儿寡母的非常可怜，便指着宋江告诉这娘儿俩，宋押司是
-
《水浒传》中的宋江是否被过度解读了？作者施耐庵有没有明显表示他的腹黑和阴险毒辣？
宋江不是被过度解读了，而是基本没有被解读，施耐庵在这个人物身上赋予了多重含义，可谓解开《水浒传》谜团的一把钥匙。宋江不是黑三郎第十七回“美髯公智稳插翅虎，及时雨私放晁天王”这一回，宋江出场。施耐庵是这样介绍其家庭背景及诨号的：那押司姓宋，名江，表字公明，排行第三，祖居郓城县宋家村
-
《水浒传》中武大郎的结局是不是必然的？
武大郎的结局看似必然，实则偶然，其中充满变数，是偶然中的必然。所谓必然，是这段畸形婚姻所导致的趋向性结果。所谓偶然，则是因为在特定的时间、特定的环境与特定的人物的驱动下，将必然趋向变成了现实。这段绕口令到底讲的是怎么一回事呢？武大郎与潘金莲的畸形婚姻潘金莲原本不是一个淫荡的女人，
-
《水浒传》为什么会出现擒方腊有二个版本？即使删除王庆，田虎两段，后面擒方腊应一致不是吗？
《水浒传》擒方腊只有一个版本，都是鲁智深在深山老林中，得到世外高人的指点，以逸待劳，擒获了方腊。即使删掉了王庆、田虎的情节，擒方腊的人还是鲁智深。至于说武松独臂擒方腊，则是清代以来的评书和传说。98版央视《水浒传》依据评书做改编，把鲁智深的功劳给夺了过去，加之电视比小说更具影响力
-
水浒传，三山派实力也不弱，为何最后都归了梁山？
《水浒传》“三山聚义打青州，众虎同心归水泊”这一回，鲁智深率二龙山、桃花山、白虎山众好汉同心归于水泊梁山，完成了一场规模很大的历史聚义。那么，这些原本独立自主，也还算逍遥自在的三座山寨，为何都入伙了梁山呢？三山派实力评价如果把二龙山、桃花山、白虎山看作一个派系，实力确实不弱。鲁智
-
《水浒传》中，晁盖临死前为什么不推荐宋江当一把手？
晁盖在临死前到底是否推荐宋江当一把手，是一个很有争议的问题。绝大多数读者认为，晁盖不仅没有推荐宋江当一把手，还以遗嘱的形式，阻止宋江当寨主。我却认为，晁盖在临死之前，立下遗嘱，就是推荐心腹兄弟宋江坐第一把交椅，带领梁山兄弟替天行道。晁盖的遗嘱有几个版本在金圣叹腰斩和篡改的贯华堂七
-
《水浒传》中晁盖之后，除了宋江谁坐梁山第一把交椅比较合适？
开门见山，晁盖原本就不是合格的梁山领导人，早该让位于宋江。所以，无论晁盖之后。或者晁盖再世，宋江才是坐梁山第一把交椅最合适的人选。晁盖原本就不在梁山聚义之列晁盖一出场，施耐庵就用一个符码，告诉读者，此人不是梁山中人，离开是迟早的。究竟以什么样的方式离开，施耐庵选择了《大宋宣和遗事
-
林冲的枪法是水浒第一吗？
林冲是八十万禁军枪棒教头，枪、棒是他的长项，枪法超一流是肯定的。但若讲林冲枪法是水浒第一，恐怕就涉嫌夸张和拔高了。悟空所问，仅限于《水浒》，本回答就以《水浒传》说事，不涉及《征四寇》、评书等内容，来看看天雄星豹子头林冲的枪法到底能排在第几。三打祝家庄与祝龙战平“吴学究双掌连环计，
-
《水浒传》中的梁山好汉第一个提出招安的是谁？又为何第一个反对招安？
梁山好汉中，第一个提出招安的是武松。但是，武松从来就没有反对过招安，梁山上也没有谁不赞同招安，说武松第一个反对招安，不是《水浒传》的故事。武松是什么时候提出招安的在“武行者醉打孔亮，锦毛虎义释宋江”这回书中，武松提出了招安。当时，宋江在孔明、孔亮兄弟庄上偶遇前往二龙山投奔鲁智深的
-
为什么金圣叹要腰斩《水浒》？
金圣叹腰斩《水浒传》，历来都有争议，是否腰斩，斩得对不对，都没有一致的说法。不过，我认为，金圣叹没有腰斩施耐庵的原著，即便是斩断了《水浒传》，也是斩得对，斩得好！先简要说说《水浒传》的版本现在通行的《水浒传》版本，大致有两种：七十回本和一百二十回本，再不然就是依据所谓“天都外臣”
-
儿子15岁了，让他读《三国演义》好呢，还是读《水浒传》好呢？
我读《水浒传》、《三国演义》大约是在小学五年级的时候，15岁中学生读这两部古典名著虽然不算迟，但也不算早了。那么，这两部著作先读哪一部呢？该怎么读呢？先读水浒再读三国第一，从语言特色来看，《水浒传》更接近白话文，或者说，基本上就是一部古典白话文小说。《三国演义》的文言文程度要深一
-
怎么看待《水浒传》里面李俊可以封官加爵时，急流勇退，最终成国主的？
首先说明，李俊急流勇退最终成为国王，是《征四寇》说的，不是《水浒传》故事。不过，如果按照《水浒传》的故事线索，李俊的结局大概也与《征四寇》有几分相似。李俊是个什么样的角色李俊的出场，是在宋江前往江州牢城途中。这一天行过半日，宋江三人来到了揭阳岭，在一家酒店中喝酒。这是一家江湖黑店
-
水浒传中顾大嫂，孙二娘，扈三娘，这就是顾老大，孙老二，为什么她们连个名字都没有？
《水浒传》中写了很多女性，偏偏是梁山上的三员女将没有大名，只有一个貌似表明其家庭地位的“小名”。而那些有劣迹的女性反倒有名有姓的，比如潘金莲、金翠莲、潘巧云、阎婆惜等等。施耐庵为什么这么写呢？梁山的三员女将为什么没有名字呢？古人怎样取名古人取名，一般都是到了学龄启蒙的时候取大名，
-
阎婆惜被杀，从《水浒传》成书到现在六百年来，为什么很少有人为她叫屈？
宋江怒杀阎婆惜这个故事出自《大宋宣和遗事》，情节也与《水浒传》差不多。不过，蓝本故事中的“宋江杀惜”动机却要简单些，只是因为阎婆惜与人“打暖”时被宋江撞破，一怒之下，宋江连同阎婆惜与“打暖”之人吴伟一起杀掉了。《水浒传》故事在这个蓝本故事中，增加了很多细节，把阎婆惜之死写得更加戏
-
《水浒传》里宋江为什么要投靠朝廷？
在《水浒传》中，宋江并没有投靠朝廷，而是提出了“替天行道”，等候朝廷招安的口号，而没有采取实际行动。按照这个线索，宋江有可能最终投靠了朝廷，只是《水浒传》被腰斩，梁山好汉是怎样投靠朝廷的，已经不得而知了。至于续书《征四寇》所讲的宋江摇尾乞怜，哀求朝廷招安，则是为了丑化梁山好汉，美
-
为什么《水浒传》中大多数英雄好汉是单身汉？
确实，在《水浒传》中，大多数梁山好汉是单身。古代男子成家年龄很小，十五六岁开始谈婚论嫁都不算早。梁山好汉大多数都是二十岁以上的成年人，有的甚至三十开外了。比如，宋江出场时，施耐庵就交代他“年及三旬”。晁盖比宋江大，应该是三十岁往上的年纪了。武松是二十五岁，鲁智深比武二哥年长，等等
-
《水浒传》第70回的内容概括是什么？如何看待这一回的故事？
《水浒传》繁本有两大版本体系，一种是容与堂本，另一种就是金圣叹批点的贯华堂本。第70回书在容与堂本是“没羽箭飞石打英雄，梁山泊弃粮擒壮士”，贯华堂本则作“忠义堂石碣受天文，梁山泊好汉惊恶梦”。题主应当是本着贯华堂本来提问的，本回答也着重回答贯华堂本第70回的的梗概与看法。梁山好汉
-
《水浒传》的108将中的人物，没有武功的有哪几位？
《水浒传》中的梁山泊好汉几乎都有武功，只有一人例外，此人便是宋江的弟弟，铁扇子宋清。这就奇了，难道那些舞文弄墨的读书人就会武功，难道梁山之上没有第二个人不习枪棒武艺？铁扇子宋清真的不会武功宋清是在宋江出场时一并介绍的，书中只有这样一句话“下有一个兄弟，唤做铁扇子宋清，自和他父亲宋
-
除了史文恭和花荣，谁才是“夜打曾头市”射杀晁盖的第一嫌疑犯？
晁盖死于“射”和“杀”，总共有两个凶手。但是，绝对不是史文恭。“射”晁盖一箭的是花荣，“杀”晁盖的人则是林冲。“林冲，毒人也”，致晁盖于死地的却是毒药。花荣梁山射雁的隐喻“石将军村店寄书，小李广梁山射雁”这回书，就是晁盖曾头市中箭的预演。花荣带着宋江的推荐信，与秦明、黄信、燕顺、
