-
水浒四大寇，宋江方腊王庆田虎，论武艺哪个厉害？
题主在问题说明中讲的武松独臂擒方腊，是电视剧的故事。原著中，擒方腊的是鲁智深，过程没有电视剧那么惨烈，但却非常离奇。至于宋江、王庆、田虎、方腊这四寇谁的武艺最厉害，书中并没有详细描述，不好定论。不过，倒是可以就原著来讨论一下，他们之间到底有没有武艺，谁的武艺更高一点。宋江的武艺可
-
项羽VS梁山五虎将，一打五的胜算有多大？
西楚霸王力能举鼎，战力强大，曾在钜鹿大战秦军，令各路诸侯胆寒。垓下突围，一人斩杀汉军追兵数百人。如此武力，不仅在秦汉时期号称第一，就是把古代战将做一个排名，项羽也能在前三强中占有一次之地。梁山五虎将是小说虚构人物，他们的战斗力是小说家言，本不足为凭。《大宋宣和遗事》有此五虎将的原
-
『伏魔殿』是《水浒》开篇提到的位于道教祖庭龙虎山大上清宫请问为什么“遇洪而开”？
“遇洪而开”是《水浒传》的核心隐秘，是打开全书机密的总钥匙。搞清楚这四个字，意味着看到了“真水浒”。这个提问很高级，我从以下几个方面来讲讲个人独特的读书心得。赤脚大仙亲手酿造了一场瘟疫大宋仁宗朝内外提点殿前太尉洪信，奉旨前往江西信州龙虎山，宣请嗣汉张天师到东京汴梁设三千六百分罗天
-
《水浒传》中，扈三娘巾帼不让须眉，却嫁给了矮脚虎王英，若嫁林冲又会怎样？
扈三娘若嫁林冲，笔者倒是以为是一个比较美满的姻缘。一丈青是施耐庵笔下唯一受到正面赞美的梁山女将，貌美如花，武艺高强。这位来自独龙岗扈家庄的富家千金，因在宋江三打祝家庄的时候，被豹子头林冲活捉，上梁山做了草寇。扈三娘被擒之后，便成了宋太公的义女。宋江以长兄的身份，把她嫁给了人品相貌
-
《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》四部经典电视剧里有哪些隐藏的历史典故和故事？
四大名著改编成电视剧，拍得最好的《三国演义》，然后，分别是《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》。这几部都是老版的，或者说是央视版的。以下，就按照这个顺序，讲一讲这几部电视剧所隐藏的典故和故事，顺带也点评一下这几部剧作。《三国演义》是经典中的经典这部改编自同名古典小说的电视剧，非常忠
-
《水浒传》里，林冲为何不像王进那样投奔老种经略相公？
林冲最是贪恋权势富贵，其程度简直可以说不到黄河心不死。笔者以文本为依据，从以下几个方面来解读这个提问。林冲完全有机会投奔老种经略相公先说说王进的事情。高俅选了个良辰吉日走马上任，履新的第一天点卯，独独缺了八十万禁军教头王进。高俅在没有见到王进之前，先发怒是有道理的，专门挑选的日子
-
《水浒传》里的水泊梁山指的是现在山东的哪个地方？
《水浒传》里的水泊梁山，也被简称为梁山泊，文献中也称作“梁山泺”，这个地方指的是现在山东济宁市境内梁山县中的梁山。此地由梁山、青龙山、凤凰山、龟山四主峰和虎头峰等七支脉组成，占地约3.5平方公里。据《水浒传》讲，梁山周围还有一大片水域，统称水泊梁山，方圆八百里。但是，考察现今梁山
-
《水浒传》中，林冲和杨志谁厉害？
林冲、杨志武艺相当，但若加上其他因素，应当是杨志要比林冲厉害一点。题主所问，并不仅指武艺，是要比这二人的综合实力。如果从这个角度回到这个问题，杨志要稍胜林冲半筹。林冲大战杨志遗憾平局有直接交战的记录就好比较了，林冲与杨志就曾经有一次直接对话，双方硬实力展露无遗。这一仗，是在梁山脚
-
《水浒传》要不是燕青，卢俊义早没命。既然要请人，梁山怎么不安排专人保护卢俊义？
我的回答恰恰与悟空提问相反，要不是燕青，梁山泊很难如此轻易的陷害卢俊义，也就很难“请”到玉麒麟。既然“请”不到，也就谈不上安排专人保护了。为什么这么讲呢？卢俊义燕青主仆关系非常暧昧，贾氏受冷落，李固乘虚而入书中介绍，卢俊义手下有两个非常得力人，一个是大管家李固，另一个就是浪子燕青
-
有人说看过《水浒传》的人，鲜有人批评郑屠，大多却指责鲁达，是什么原因？
《水浒传》说“鲁提辖拳打镇关西”，实际上是鲁提辖“瞎”打镇关西。鲁达受金翠莲蒙蔽，不问青红皂白三拳打死镇关西，纯属毫无道理的瞎打。金翠莲喜欢镇关西为什么这么说呢？当鲁达与史进、李忠在潘家酒楼喝酒的时候，忽然听到隔壁有哭声，鲁达烦躁，要店小二把一对卖唱的父女金二、金翠莲叫了过来。鲁
-
林冲一身本事，但为何在梁山没有什么朋友？
林冲不仅在梁山上没有朋友，从出场开始便没有朋友。即便是有朋友，最终也成了路人甚至是仇人。按说，林冲身为八十万禁军枪棒教头，武艺高强，作战勇敢，一定会拥有大量粉丝，得到很多人的点赞。然而，他竟然没有朋友，这是为什么呢？深得高俅看重，迎上傲下调子高林冲误入白虎堂，明摆着是高俅要陷害他
-
《水浒传》中的扑天雕李应有何事迹？为何会出现在英雄榜上？
扑天雕李应不仅出现在梁山的英雄榜上，而且，排名还很高，位居第十一，仅次于小旋风柴进。而且，李应与柴进共同掌管梁山钱粮，可谓山寨财政大臣，属于决策层领导。然而，审阅李应的功绩，除了打祝家庄之前对梁山提供帮助未遂而外，论战功基本上对山寨没什么贡献。那么，李应凭什么进入英雄榜，又排名那
-
为什么《水浒传》里面的一百零八个好汉，却打不过南方的方腊呢？
谢谢悟空邀请。首先，得纠正一下提问。宋江与方腊作战固然伤亡惨重，但最终还是获胜了，梁山一百零八个好汉打得过南方的方腊。《水浒传》中，方腊被擒获，他手下的四大元帅以及近百名战将都被梁山好汉全部斩杀。所谓打不过，不过是因为一百单八将阵亡大半，是局部战斗的失利，而非最终结局输给了对手。
-
水浒英雄朱仝为何会被人视为关公的化身？
朱仝是水浒英雄的关公化身，这是一种误读。虽然朱仝绰号“美髯公”，他却不是关公的化身。在《水浒传》中，原本就没有关公的化身，却有一位被视为关公化身的人。或者说，有一位接近关公化身的人，此人会是谁呢？朱仝形似而神不似先来读一读原著，看看施耐庵是怎样描写朱仝的。这是《水浒传》第十二回书
-
水浒传和荡寇志你相信那个最接近历史真相？
毫无疑问，《水浒传》更接近历史真相，而《荡寇志》只是对历史史实的断章取义。为什么是这样？《荡寇志》反《水浒传》，基本违背了史实先说说《荡寇志》这部清代文人余万春是怎样创作这部小说的。余万春，字仲华，号忽来道人，浙江山阴(今绍兴)人。早年丧母，长期居住在父亲任所，两次参与镇压瑶民的
-
《水浒传》中，王进和栾廷玉的最后结局是怎样的？如何理解？
王进和栾廷玉都是《水浒传》中武艺高强之人，可惜的是，施耐庵只写了他们一小段故事。然后就神秘消失了。到底是《水浒传》人物太多，施耐庵顾此失彼，写丢了这两个出场气势不凡的“大人物”，还是另有其他原因呢？这两条一等一的好汉，最终的结局是怎样的呢？王进一去不复返《水浒传》正文故事是从高俅
-
从《水浒传》看，宋朝的经济富裕是否被高估了？
《水浒传》中，有多处写到宋徽宗时期经济有关的情节。从这些情节看，不但没有反映出这个时期的经济被高估，反而是佐证当时的经济繁荣程度。《水浒传》花石纲事反映宋朝经济富裕第回“梁山泊林冲落草，东京城杨志卖刀”中，侧面写到了花石纲的事情。所谓花石纲事，就是宋徽宗为显示富足，大搞人工景观建
-
《水浒传》里的武松是虚构的吗？
《水浒传》里的武松不是虚构的，而是有原型的文学形象。其原型大致有三个来源，施耐庵根据原型人物进行文学艺术加工，塑造了《水浒传》中的武松形象。《大宋宣和遗事》中的武松讲《水浒传》不得不提到《大宋宣和遗事》，这是施耐庵创作的主要蓝本。其中的“元集”的部分内容，几乎被施耐庵原文照搬似的
-
《水浒传》中林冲为什么可以火拼王伦却没有火拼宋江？若你是林冲会怎么做？
林冲火并王伦事出有因，而没有火并宋江，也是事出有因，这是不是等于没说？若是仔细分析一下林冲火并王伦前后的行为和内心深处的想法，这两任寨主所享受到的不同待遇，其实就是一个原因。林冲火并王伦是小人行为火并，就是自相残杀、相互并吞的意思，林冲火并王伦，施耐庵讲得很明白，就是一场梁山泊内
-
《水浒传》的结局好多人都很失望，那你想要的完美结局是什么呢？
现在能看到的《水浒传》的结局，疑似后人改写的，并非施耐庵的原笔原意。如果细读前七十回，便可发现，施耐庵在文本中隐藏了梁山好汉的归宿，也预示了全书的结局。原著中所埋下的伏笔，结局并不是现在版本中所写的那样。究竟是怎么回事呢？浅说《水浒传》的版本现在的通行本，主要采用三种文本：万历年
