-
梁山108将谁排的，根据什么排的？
梁山108将是“霹雳大仙”排的名，依据是“人物—绰号—星号—座次”。那么，霹雳大仙又是谁呢？这个排名依据又是什么意思呢？霹雳大仙放出了妖魔《水浒传·引首》故事中，施耐庵写道：后来感的天道循环，向甲马营中生下太祖武德皇帝来。这朝圣人出世，红光满天，异香经宿不散。 乃是上界霹雳大仙下
-
水浒李俊是广东揭阳人吗？
混江龙李俊祖贯是庐州人，庐州在现今的合肥。因而，《水浒传》中的李俊是安徽人。因李俊在揭阳岭救了宋江，所以，他便与“揭阳”有了关联。《水浒传》中的揭阳镇、揭阳岭其实都是虚构的地名，在浔阳江边，不是广东的揭阳县。所以，即便是李俊祖居庐州迁到了揭阳，他也不是广东揭阳人。那么，施耐庵又为
-
晁盖最信任的为何是林冲？
晁盖从来就没有信任过林冲，这两人在梁山时虽然目标一致，但信仰不同，志向各异，原本就不是一路人。既然不是一路人，晁盖为何要信任林冲呢？我这样讲，恐怕又有很多水浒爱好者不服了，晁盖、林冲都是反对招安的，天王临终前还暗示林冲接任寨主，难道晁盖不是最信任林冲吗？这样的观点，其实是把《水浒
-
有人说水浒中孙立不逊五虎，可石秀武艺不低似孙立又该如何解释？
孙立的武艺毕竟不如五虎将，否则，施耐庵就不会只让他与呼延灼打三十回合。在整部《水浒传》中，孙立也只是有这一场真打，凭什么就判定他不逊五虎呢？至于“石秀武艺不低似孙立”这句话究竟如何理解，还得以文本为准。我认为，原著中应当没有这句话。因而，也就不能以孙立为基准，衡量石秀的武艺。那么
-
《水浒传》中，施耐庵为什么写李逵接娘上山，他娘还被老虎吃了？
李逵接娘上梁山，娘被老虎吃了，这段故事寓意极其深刻，十分发人深思。而且，这段故事我尚且没有完全读懂。因而，在此抛砖引玉，先分享我读懂的部分，更期待没有读懂之处能得到更好的答案：施耐庵究竟为什么这样写。李逵的娘盲目信佛书中写道，李逵见宋江接了父亲、兄弟上梁山，公孙胜又辞别晁天王，前
-
施耐庵写《水浒传》的时候，罗贯中有没有帮忙捉刀？
明代高儒曾说，百回本《水浒传》是“施耐庵的本，罗贯中编次”。此说，似乎足以支持施耐庵写《水浒传》的时候，罗贯中帮忙捉刀之说。后来，又有王道生称罗贯中是施耐庵的学生，学生替老师捉刀作《水浒传》，难道不是很正常的事情吗？但是，我却认为，施耐庵著书的时候，罗贯中早已作古，根本不可能为施
-
《水浒传》开头，施耐庵将梁山好汉写成是妖魔的转世，有何深意？
梁山好汉并不是妖魔，《水浒传》“引首”的末尾，有这样一段话，早就“洗白”了梁山好汉的身份：三十六员天罡，下临凡世，七十二座地煞，降在人间。哄动宋国乾坤，闹遍赵家社稷。天罡地煞是北斗七星群中的星主，怎么会是妖魔呢？但是，施耐庵又分明在后面的故事中说洪太尉误走的就是妖魔。这是怎么回事
-
除了卢俊义，梁山好汉武力排名前十的都应该是谁？
梁山好汉武力排名，不需要除了卢俊义，就是把卢员外算进来，他也排不进前十名。梁山一百单八将，武力排名第一的，应当是花和尚鲁智深。压轴前十名排行榜的，则是行者武松。卢俊义为什么排不进梁山武力前十书中以宋江的话，提到了卢俊义的武功：一身好武艺，棍棒天下无对。这是把卢俊义武功抬到梁山第一
-
《水浒传》中，柴进的绰号为什么叫做“小旋风”？
柴进原本是《水浒传》帝子神孙之类的人物，应当具有贵族气质。但是，施耐庵却以“小旋风”做他的绰号。这个绰号最容易让人想起李逵的绰号“黑旋风”，因而，柴进的绰号与他本人及其出身极不相称。那么，施耐庵为何给柴进用了这样一个绰号呢？柴进的绰号原本就是“小旋风”梁山三十六天罡都是有蓝本原型
-
《水浒传》林冲在战场没有败绩，是否证明没有能战胜林冲的人？
林冲在战场上没有败绩吗？我觉得有，梁山之下与杨志恶斗朴刀，应当是林冲稍落下风了。这一战，后文再讨论。假如这一场朴刀大战不是在战场上打的，那么，《水浒传》中的林冲确实在“战场”上是没有败绩的。问题是，林冲又有多少胜绩呢？何况，没有败绩就等于无敌了，就等于没人战胜林冲的人了吗？以施耐
-
《水浒传》为什么要从洪太尉误走妖魔写起，感觉扯得有点远了？
一点都没扯远，这回书是解读《水浒传》总纲，引出梁山一百单八将大聚义的大故事。施耐庵把一百单八将究竟是什么人，到底是谁把他们放了出来，放出天罡地煞到底要干什么，以及大宋王朝为何灭亡的，大明王朝又将如何终结，等等《水浒传》终极密码都隐藏在“张天师祈禳瘟疫，洪太尉误走妖魔”这段故事中。
-
梁山五虎将的副将都是谁，他们的能力如何？
梁山五虎将的副将基本上比较固定，但却也时常有调整。尤其是在施耐庵七十回原著，五虎将的副将配备是非常讲究的，也是极有深意的。甚至可以这样讲，梁山五虎将的副将是弥补三十六天罡的短板与不足，演绎历史，隐藏真相的。五虎将的副将主要来自地煞，而我从地煞的排名中读出了“惊天玄机”，《水浒传》
-
水浒108将哪个最无能？
梁山没有无能之辈，水浒108将人人都是可用之才。但是，如果仅从文本故事中解读，梁山却似乎有很多能力低下之人。以下，我就举几个比较“公认”比较低能的梁山好汉，大致看看他们文本背后的形象，了解一番108将中到底有没有最无能的人。铁扇子宋清是贪污犯？书中唯一没有交代会武功的人就是宋清，
-
为什么水浒传里有阮小二阮小五阮小七，没有小三小四小六？
他们原本就不是兄弟，都是出自《宋江三十六人画赞》中，三个毫不相干的阮姓好汉。《水浒传》中，施耐庵把这三个不相干的人写成了兄弟，蓝本故事中，就是阮小二、阮小五、阮小七，而没有小三、小四、小六。但是，施耐庵又没有全盘照搬蓝本，而是让阮小二、阮小五调换了绰号。那么，施耐庵为何要让这两人
-
郑屠有什么罪，鲁智深为何要打死他？
打死郑屠的人是渭州城提辖鲁达，而不是五台山出家的花和尚鲁智深。这样讲，并非抬杠，如果施耐庵这样写：花和尚拳打镇关西，那岂不是大笑话吗？文本也不可穿越，故事是一步步推演的。因而，假如以鲁智深这个角色去打死郑屠，那么，就读不出题主要问的问题了。按照文本故事解读，郑屠确实罪不至死，鲁达
-
水浒传中有哪些大力士，武松是第一大力士吗？
武松不是第一大力士，鲁智深也不是。《水浒传》中有几个大力士，他们都是谁呢？武松、鲁智深都不是第一大力士，那么，《水浒传》中的第一大力士又会是谁呢？《水浒传》中谁的兵器最重梁山一百单八将中，明确写到兵器重量的，总共有三人：关胜的青龙偃月刀重八十一斤，鲁智深的水磨禅杖重六十二斤，呼延
-
水浒传之中黄信外号镇三山，镇的是哪三山？
《水浒传》中说，青州地面上有三座山头，分别是清风山、二龙山、桃花山。黄信是青州兵马都监，自以为武功高强，夸口要捉尽这三座山头的强人。所以，人送绰号“镇三山”。其实，黄信的这个绰号也涉嫌“名不副实”。说好的要“捉尽”三山强人，那就应当是“灭三山”了。“镇三山”不过只是压制而已，黄信
-
《水浒传》中泼皮无赖高俅儿子高衙内是怎么死的？
《水浒传》中，没有交代高衙内是怎么死的。三山聚义打青州之后，花和尚问及阿嫂下落时，才从林冲嘴里提了一句：小可自火并王伦之后，使人回家搬取老小，已知拙妇被高太尉逆子所逼，随即自缢而死。从此，书中再也没有任何高衙内的信息，更无这个人物的结局。细细读来，林冲的话很古怪，其中反倒是隐藏了
-
《水浒传》一百零八条好汉究竟是天上何方神圣？他们死后，各自的归宿又在哪里？
梁山一百零八条好汉是霹雳大仙、玄武大帝的战将，而《水浒传》中的霹雳大仙是赵匡胤，玄武大帝则是朱棣。原来，他们都不是天上的神圣，而是皇家部队。以书中的说法，梁山贼寇就是“禁军”。反过来说，禁军便是贼寇。因而，梁山好汉是由八十万禁军教头王进引出，又由八十万禁军枪棒教头教头林冲杀王伦，
-
施耐庵写《水浒传》，如果不把晁盖写死，结局会怎么样？
晁盖不死，《水浒传》的结局也是一样的。何况，施耐庵在书中暗示，晁盖真的没有死。所以，现在我们能读到的《水浒传》，就是这样的结局了。文本中的晁盖死了，但文本深处的晁盖却活着，这是怎么回事？晁盖没死，为何《水浒传》依然是这样的结局呢？晁盖是第三任寨主，寓意深刻文本中的晁盖必须死，否则
