-
千古一帝汉武帝晚年为何发“罪己诏”？
晚年意识到自己的错误，武帝晚年好大喜功，穷兵黩武，奢侈淫靡，派遣李广利出征匈奴失败，李广利最终带着七万士兵投降匈奴给了汉武帝致命一击，汉武帝一生对匈奴的作战可谓是摧枯拉朽的，基本都是胜利的记录；连年的征战匈奴，国内耗资巨大，百姓的赋税和徭役负担过重，苦不堪言，汉武帝又任用酷吏治理
-
刘邦如果让韩信去攻打匈奴，西汉还会出现屈辱和亲吗？
汉朝刚刚建立，需要休养生息，安定民生...刘邦亲率30万大军去攻打匈奴结果被包围，可见当时匈奴是多么强大，匈奴是游牧民族，善骑善射，汉朝刚建立不久，没有战斗力强的骑兵部队！韩信虽然军事能力强，但是打匈奴就不一样，匈奴来去自如，汉军也没有向导，也不熟悉草原情况，不适合北方的气候，汉
-
汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真？
宋朝重文轻武，武将权利大了，担心武将像太祖皇帝一样来一个黄袍加身...所以宋太祖杯酒释兵权以后，历代皇帝都一直禁止武将权利过大
-
曹操如果不做枭雄，而是励志做一个能臣，会实现汉朝的复兴吗？
曹操励志做一个能臣的话，应该为汉朝续命一些时间，晚一些灭亡罢了。东汉王朝建立，前期还可以，但是后面和帝时候，皇帝年纪小，皇帝更换的快，外戚专权，宦官专权！也就注定了汉朝迟早要灭亡的！黄巾起义被镇压以后，各地的州刺史各自为政，不听中央的调遣，刺史权利大，简直就是土皇帝，和东汉建立的
-
刘邦开国后尽杀功臣，为何没有杀掉张良以绝后患？
因为张良东懂得及时功成身退，对刘邦也非常了解，在刘邦分封功臣的时候，张良也主动要留地这个小地方作为自己的封地，同时张良为巩固太子地位，请来了商山四皓，吕后对他也是十分感激，刘邦吕后对他很尊敬。
-
《沁园春•雪》中有汉武帝，为何却没有提到汉高祖？
为什么毛主席在《沁园春·雪》中提到汉武帝，而且还和秦始皇起名，为何不提汉高祖。为何有汉武帝，却没有汉高祖呢原因非常明显，也非常简单，因为汉高祖刘邦的成就没有汉武帝高，虽然汉武帝刘彻是汉高祖刘邦的曾孙，虽然他是世袭继承的皇位，但在中国历史上，被称为“大汉天子”的人物是汉武帝刘彻，因
-
毫无根基的汉宣帝刘病已是如何铲除把持朝政的霍光家族势力？
刘病已铲除霍家，其实是一场“布局”以及时间问题。说起西汉登基时最无根基的皇帝，非汉宣帝刘病已莫属，但也是因此，汉宣帝乃是整个汉朝，甚至说是古代封建王朝历史中鲜有的励志帝王，后世的明孝宗比之都仍差上些许。在公元前74年这个特殊的时间线上，刘病已的人生有着截然不同的改变。于公元前74
-
东汉和西汉有什么分别？
东西两汉，创造者都是刘家人，但实际上，东汉承接的，已经是一个断绝了一半的汉朝，刘秀本人不是皇帝的嫡传一脉，乃是“宗族子弟”，加上迁都，于是便有了“东西汉”的本质区分。公元前202年，以代表着天下底层阶级的身份的刘邦最终称帝，建立大汉朝，在秦朝灭亡后，世人眼中承接了六国贵族力量的项
-
汉武帝灭刘氏家三族三万余人，究竟是为了何事？
这件事是汉武帝自己，都有些混乱了。在大汉朝，有一种帝王很厌恶的仪式，叫做“巫术”。大汉是一个还没摆脱一些很低级迷信的朝代，巫术这种东西，依旧能够影响统治者的判断，整一个大汉，对巫蛊讳莫如深，但矛盾的是，后宫都喜欢用巫蛊的手段。汉武帝早期，政治清明，汉文帝景帝两代皇帝积累下来的时代
-
如果汉朝二十四帝在九泉之下相见，你认为汉高祖刘邦第一个想抽谁一巴掌，为什么？
刘邦看到在座的二十四位子孙，有的老态龙钟，有的，还只是嗷嗷待哺的婴儿，他想骂人，可思来想去，还是先给自己两个大耳光。祖宗扇自己，这个开场白，没人想得到，从西汉惠帝刘盈到东汉献帝刘协，能跪下来的都跪了，求刘邦停手。为什么刘邦要先打自己？因为终两汉而看，最大的问题就是“阴盛阳衰”，西
-
汉武帝统治相当折腾，为什么没有亡国？
莫以为汉武帝时期连克匈奴、封狼居胥，国家就没有内忧。在天汉二年（公元前99年）前后，河南和山东等地就爆发了农民起义，规模高达数万人甚至十数万人，也是这次“大起义”之后，才让汉武帝反思自己的作为。西汉早期有中国封建王朝历史上的第一个“盛世”，史称文景之治。“文景之治”的盛，是从秦末
-
窦漪房的长女，人称窦太主，为什么不姓刘？
汉文帝的嫡长女刘嫖被后人称为“窦太主”，这其实是从汉武帝开始叫起的，在汉武帝登基以前，没有“窦太主”的说法，只有“窦长公主”的说法，而为什么刘嫖明明姓刘，甚至也有封号，人家还非要给她称呼前缀加上“窦皇后”的姓呢？这其实和汉朝的“母系遗风”有关，又或者说，这是吕后为汉朝皇族女性重新
-
郡县制为什么汉朝可以推行成功，而秦朝推行郡县制就失败？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。严格来说汉朝很长一段时间实行的应该叫做郡国并行制，在高帝五年刘邦自领二十四郡，异性诸侯王国足足有七个，分别为燕王臧荼（后来成了卢）、韩王韩信（这个是韩王信）、赵王张耳、楚王韩信（也就是未来的
-
刘邦建立了汉朝，为何有人说历史地位没有后来的汉武帝刘彻高？
刘邦布衣称帝，创刘氏数百年国运，于大汉之功，自无人可比。武帝承文景余荫，国势昌盛。文治祟儒术，武功却匈奴，加以其在位日久，自然更受史家垂青。
-
汉宣帝治国期间，西汉王朝到达顶峰了吗？为什么有人说他没有汉武帝名气大呢？
当然没有汉武帝名气大。武帝在位日久，期间能臣良将倍出，开疆拓土，“犯大汉者，虽远必诛。”而史学家及文人骚客亦喜追捧有雄才大略的帝王。久之，汉武帝的名气越来越大，甚至超过开国皇帝刘邦。而汉宣帝刘病己「爽」，只是疲太子刘剧的孙子。从监牢到民间，再到后来被霍光扶上位，历经磨难，深谙民间
